Re: [新聞] 捷運環狀線何時修好?侯友宜:今年沒辦
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/4dcMkLL
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 捷運環狀線何時修好?侯友宜:今年沒辦法 至少要1年以上
: 柯文哲連個捷運都蓋不好 唉唉
新北市捷運局今天終於公布受損照
https://www.dorts.ntpc.gov.tw/news/indexInfo/1AldprRBmLK7
https://i.imgur.com/usHtYMq.jpeg
就是嚴重斷軌,
還記得王義川當初公布斷軌照時,
新北市怎麼胡扯的:
請外界勿以訛傳訛,以避免製造恐慌!
結果現在自己證實王義川的照片是真的..................
--
那是本來完全直線的變歪掉,還是本來路線
就有點彎?
那是箱梁位移的地點,那個扭曲點就是箱梁位移所在處。
※ 編輯: wetteland (123.193.251.26 臺灣), 04/24/2024 19:39:00看起來好歪....
還好不是綠蓋的 不然這20天早成戰場
這樣那個鋼軌沒有斷掉,而是跟著歪掉?
柯文哲朱立倫初四啦!
哪來這麼理性客觀的寬容守護期
你看旁邊的水泥已經錯位了,而且位移幅度
不小
始作俑者還惦惦沒有發表過評論
MRT版還幫忙護航 笑死
最慘可能要重蓋整條線都位移了能修嗎?
出賣自己的專業靈魂阿,這也能護航
捷運板也被戰國策污染了
很多人都被誤導成碰上天災無可奈何
這就是掌握媒體的力量
捷運版不就以前喊台中的中港路要用BRT的
若是弊案柯文哲&民眾堂難辭其咎
戰國策網軍急了
比王義交說的更嚴重……
王義川造謠7處位移 實際是11處才對
這樣是不是下面立柱土建都要從做?這
樣一年搞得定嗎
重做絕對不可能一年要好幾年…會變成新北
市財政大拖累
對啊,歪成這樣,是底下的柱子有跟著歪,
還是只有上面歪掉?
顏色對了 沒事兒沒事兒
原本覺得設計應該不會有問題,看到照片覺
得可能最大問題是一開始的設計
重做的話又要重新開政府標案,那一年恢復
期其實算合理,政府的公共建設又不是隔天
直接叫路邊幾個工人來做就行
呵呵 好像前台北市長蓋的
有點誇張 那天台北不是雙北不是全區都
震度五 有些地區是四 竟然可以歪成這
樣
柯文哲不用負政治責任 辭黨推出政壇嗎
新竹球場洗到動搖國本世紀弊案
這個要是綠營的 現在大概什麼蔥油餅團
藍白小丑已經到現場打卡咆嘯了吧
起碼要拿出對等的態度吧
總統辯論很驕傲的說這條他蓋的那位至今
不敢面對這件事
進場買在沿線的捷運通勤族真的會崩潰
沒想到可以有比文湖線更爛的台北捷運
這絕對不可能一年恢復啦
那一整段要拆掉從作了啦
技術上不知道能不能推回去定位再補強就好
,這只能專業的建築師來解答了
還以為敲一敲就復原了
看圖片比預期嚴重
新北也要開始查阿北弊案了嗎
在地千斤頂大師至今也是很安靜
你說賴清德的勞力士不是勞力士
八又翻
柯文哲建什麼,什麼就出問題
真的是帶賽
綠畜說好的4/3之前柯p完全沒建設呢
柯文哲可以出來不認帳啊
那算郝隆冰的
反正柯文哲不要臉不是第一天了
柯文哲經手過的東西有能不垃圾的嗎?
現在根本就跟龜孫子一樣,話都不敢說
柯自己講他蓋的,還是你認為柯講話
的份量不如推文?
老招了啦 DPP連路人講的都要負責 TMD連柯
神自己開示的都可以切割掉 柯憐吶
柯用心良苦 知道自己蓋會變這樣所以任
內捷運能拖就拖
藍白狗咬狗
單獨看這張 其實中和板橋一帶震度是4
級
所以環狀線這段是耐不了震度四級的……
柯文哲蓋的
柯必案
不管有沒有偷工減料天災也沒辦法 但新北
市一開始膝反射嗆造謠很莫名其妙
新北市政府去年五月才從台北市手上接手環
狀線,他們態度根本莫名其妙,壞掉不會怪
到新北市
侯友宜就標準的支那官僚心態阿 支那人不都
發生什麼事都第一時間先反駁
萬安跟捷運局之前質詢也是在護航,
也沒要牽拖到前朝的樣子
還真的有斷軌……
桃園大部分震度5弱還比雙北高 但是機
捷跟台鐵高架段好像還好
最近KMT是確定把柯文哲當敵人了吧
然後拉攏黃國娼 讓TMD分裂
柯文哲蓋的垃圾
新北市真他媽垃圾
台北大秘寶!!!!
藍營新北 台北 台中掌控媒體 天下無敵
侯友宜是黨國體制養出來的政客 有
事情第一時間先掩蓋
機捷也有輕微位移,不過隔天就搶修
好了
明明責任不在他身上 也是膝蓋反射
動作
修沒關係,局部通車還是悲劇班距才欠罵吧
當天我就說了 這個要修很久 XDD
反正藍白仔高興就好
機捷移位2公分 新北環狀線50公分 機捷
當然可以很快就處理好
而且環狀線就是那麼嚴重,當初還不敢
說清楚講明白,不知道在躲三小?
連木柵線都沒事,就只有環狀線出包
鋼軌很有彈性的 當初橋節很明顯整個都錯位
了
4級斷軌超嚴重的事 可是大台北歲月靜好
民間高手很多的 不講別的 作為第三方鑑定
民眾黨的首長就是廢
團體的技師公會就是民間組織啊XD
我幹你娘豆腐渣
高虹安和柯文哲如是
哪個畜生蓋的?
藍圾白圾 執政下の爛攤子 都不用檢視
不用檢討 地方政府の 笑死
顏色對了 沒42沒42
這就是要打掉重建
直接從下面都拍的到錯位了,新北還能凹
猴團隊真的是一群粉飾太平的畜生
打掉重建沒錯喔
可怕,就算修好了短時間內應該也不會
去搭。反正這條線本來換乘就很麻煩==
就這種市政品質柯侯還都想選總統?
網軍不是說王義川造謠嗎?
白藍大秘寶
....如果沒網友拍圖 真的會出軌.....
怎麼沒有白狗出來喊大秘寶
藍白合作就是垃圾
根本不是喬回去就能解決 可能要拆掉重蓋
另一個恩恩案罷了
沒想到新北市民不在乎恩恩案 體現在捷運上
台中豬肉 台北食安各案 都被壓光了
藍白粉覺得很正常
靠背啊,這要怎麼修,這下慘了
就說要整段拆掉,然後在工廠蓋軌道裝回
去,整修完還要測試,反正有的等了
四級就壞成這樣 好酷
檢調應該去柯文哲新竹老家查藏了多
少北捷工程款 還雙北市民一個公道
有藍白 好安心
柯憐啊!國民黨縣市執政太久腐敗了,歪成
這樣還不敢承認
能位移到這種地步,真是偉大工程
也太糟了吧
之前護航的藍畜都死光了耶
新北大秘寶
我們中和的立法委員不是說千斤頂用一
下就好?
這樣根本沒達到環狀線原本預設的耐震度標
準吧?現任雙北市長真的不找始作俑者算個
帳?
萬幸沒車廂剛好停在上面
阿北唯一政績
真的只要遇上柯,柯粉馬上推給別人
欸 人渣敗類們別裝孬種好嗎
大祕寶
就根本沒有耐震6級,5級弱就斷了,侯友宜講
甚麼要檢討,雲淡風輕
蓋這個的是廢物
上政論 話都不能太亂講
新聞說 新北市表示那附近5級強 有證據
嗎
柯畜生出來打球
連阿扁最早蓋的木柵線都沒事,你跟我說這
個沒有鬼?
阿北的政績!
這種錯位一年都很難修好了,慘
阿北政績+1
1X
理性來說, 遇到天災真的是無可奈何的事情, 也沒人希望發生大地震,但終究還是發生了, 我覺得真正噁心的是那些藉天災政治操作的, 這時間應該要齊心協力救災、賑災,1
當初 CenaC 拿不出證據還有臉抹王造謠,事實證明 CenaC 就是愛抹黑的咖 XDDDDDDDD 位移真的不等於斷軌,希望某人能學到這一點 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 當初新聞幾乎都是輕描淡寫地寫位移,看捷運板反而說位移比斷軌嚴重 XDDDDD 真的會有人去查這背後有沒有弊案嗎?誰會主動去查呢? --13
這篇我快笑死。 ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : 新北市捷運局今天終於公布受損照 (引言恕刪) : 還記得王義川當初公布斷軌照時,
爆
[討論] 快笑死凌濤上節目鬼扯,當場被王義川打臉日前民進黨開記者會 踢爆侯友宜將凱旋苑收來的租金,再拿到新莊購地 侯友宜在去年市長競選連任成功後,立刻購入復興段253地號持分。在侯家持有253地號 產權已經達六分之五,距離完整收購只差一步之遙的前兩日,新北市政府恰巧公告,在請 假市長侯友宜指示下,未來將針對板橋、三重、新莊等九處都計區中、臨6公尺以上未達 8公尺道路住宅區,有條件檢討、放寬容積率,從現行200%調高為240%。34
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處這新聞貼的這張 據說是王義川個人認為是所謂的「斷軌」證據 那王義川怎麼不說拍攝的位置是在哪呢26
[轉錄] 王義川 threads 新北環狀線目前狀況1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 threads 3.轉錄內容︰20
Fw: [新聞] 新北環狀線單日載量破4.7萬人次 侯友宜:作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新北環狀線單日載量破4.7萬人次 侯友宜: 時間: Sun Sep 13 23:32:54 2020 新北環狀線單日載量破4.7萬人次 侯友宜:收回營運是既定政策 新頭殼newtalk | 林昀真 新北市報導6
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只看八卦的人完全不知道斷軌的事情 XD6
[討論] 為什麼新北說環狀線斷軌路段沒行駛王義川說有斷軌 新北的回應是該路段列車沒有行駛 這句話可以分兩種解讀 1是該路段從地震後就沒行駛,阿幹不就廢話,斷軌了還開? 2是該路段本來就沒有在行駛,所以斷了也沒差
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?