Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 倒閣是早晚會發生的
: 我可以預言賴清德4年任期內一定會有倒閣
: 但現在根本不是時間點,
: 至少得滿足兩條件
: 1.行政院長要夠黑
: 2.DPP立委要夠黑
: 現在兩個條件都還沒滿足是要倒什麼閣
: 我是覺得明年2025年底
: 大概會是提倒閣的時機
: 作為2026的氣勢前哨戰
真沒想到 反動倒閣的
居然是推特台派
https://i.imgur.com/wf4vKL5.png
這結果 豈是當初藍白所能想到的
這現象 不知道該怎麼說呢?
或許是因為藍白引起公糞
導致台派上街革命 爆發血腥衝突
還是單純的 討厭藍白 理解藍白 成為藍白呢?
疑問啊!
--
這發言人講話不用腦吧,民進黨恨不
得倒閣咧
倒閣就是回歸藍綠對決比地方實力,誰大
賴清德自己下台就能倒閣了
第三勢力就去吃屎吧
誰小不知道,但白營應該是會GG
就看國民黨要不要陪民進黨玩囉,藍綠合
那也不需要白的同意就能倒閣了
綠營自己倒閣缺乏正當性....
有正牌還要投仿冒幹嘛 售後服務還轉接
導致柯騙失業的戰螂老姐姐還出來給人
打臉
正當性這種事情理由隨便想都有吧
5/17不就給他們一堆理由了
5/17怎麼會是正常性,倒閣的閣是民進黨自己
提名的,再怎麼樣都缺乏正當性。
不過我是樂見藥白提倒閣啦....
藍白不同意可能倒閣?ok,藍白別縮了不
敢提
本來就是應該等520後,這段時間忍一下吧
你要期待藍白倒閣很難啊,人家現在就
多數為什麼要陪你玩?
除非賴清德拉柯建銘去當行政院長吧
這仇恨值夠高
那就讓藍白去表演啊,我很好奇啦,那個花東條
再玩啊 藍白
例我沒有去細看,但如果環評沒過或著行政院
根本不編預算,會怎麼樣嗎?
我看有人舉當初核四的例子,好像不做也
不會怎樣
這個我不知道,網路上有條例可以看了嗎?
行政院不編預算就栽他藐視國會啊,
這兩個案子成套的
哇靠,不編預算也是藐視國會喔? 太誇張了吧?
啊環評如果沒過,環評委員算藐視國會嗎?
只要行政院提覆議案,立法院法案照過,行政
院不接受建請總統解散重選就好了,根本不需
要陪你玩倒閣,要玩就玩大一點
呃 藐視國會應該不是這樣玩的
花東條例太多問題,環評、經費、BOT
目前看起來都能成為無法施行的正當理由
樓上,藍白會怎麼玩,不要預設下限喔....
曾經我以為四年只是空轉,想不到有更誇張的
我是看法條上自己理解,畢竟這些都是
正當理由,官員連說謊都不必,藐視國會
的罪名要怎麼安上去?藍白要玩也要按照
規矩來玩,無中生有只會被反噬
笑死 別人講都XX 綠共講都對 一樣是
解散國會 綠共喊就天經地義了 可憐哪
倒閣啊,怕你不敢
倒啊
為什麼要倒閣?人民自己的選擇阿
讓一堆智障知道投錯票有多可怕
爆
首Po陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統14
DPP反正也沒過半,重選對DPP幾乎沒損失。 八席那個黨詐騙被看破手腳,加上他們的票源投票動力本來就比較低,一定催不出票。 再來是藍如果跑去迎合白,造成人民困擾再選一次。 是想要讓DPP實質過半? --4
不要太天真了 這個倒閣權的發動是在 在野身上 如果在野決定發動 那就是它們覺得選舉一定有利 甚麼時候選舉一定有利56
藍不可能配合倒閣的 重選至少有兩區會翻綠 台北4,吳欣岱被棄,高嘉瑜當選 台東縣,劉櫂豪被棄,賴坤成當選 高嘉瑜差17000,吳欣岱拿260001
對不起啊我看不懂這一點啊 哪時候又藍白合了阿 如果沒有的話阿 他憑啥幫國民黨說話啊 民眾黨是不是有一點永遠都不會改阿1
北七 耗在那裡有屁用 難不成四年都不用開會了 我是覺得啦 到時後民進黨把門關起來6
倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義4
從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署,1/2同意6
好啊,來重選啊~ 電價壓那麼久選後才敢爆出虧損無力負擔 連帶物價上漲 現在巴不得不改選的不知道是誰 騙一騙就過了
26
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --22
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣是早晚會發生的 我可以預言賴清德4年任期內一定會有倒閣 但現在根本不是時間點, 至少得滿足兩條件 1.行政院長要夠黑15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣有些人是不是搞錯什麼 倒閣後總統不重選又沒差 反正柯文哲又選不上 但是重選立委 柯可以把自己擺不分區第一 這樣他選下屆總統才有舞台6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣贛!真的笑死人了! 民眾堂是不是沒人看過中華民國憲法啊 倒閣後解散國會,是立法委員要重選 但是賴清德總統還是4年當到完喔!!! 沒搞清楚狀況以為自己手握核彈結果是笑蛋5
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民眾黨連單獨連署都沒辦法,還跟人家談什麼倒閣? 至於國民黨敢倒閣嗎?我保證不可能,第一重選有很多五五波的席次 未必有把握;第二選舉很花錢的,國民黨是嫌錢太多是嗎?黨工年終 獎金都發不出來了,還搞重選,到時候自己人就先內亂了。 我敢說最反對也最怕倒閣的一定是國民黨啦,民眾黨還希望國民黨1
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣請問新的閣揆是誰都還不知道是在倒個屁喔,而且閣揆有發生什麼見不得人的事情嗎?倒閣 權是你想倒就倒的喔,哭黨不都說自己是高知識分子,這言論完全感覺不出來。怎不喊罷免 總統讓阿伯在選一次,小草們起草了 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB