Re: [討論] 白營的政治敏感度到底有多差
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 今天大家在吵什麼
: 藍營強行通過法案,藐視國會
: 外面是誰在抗議?是支持民主的群眾跟學生
: 議場內是誰在跟藍營對決,是綠營的立委
: 早上是誰在當藍營的小弟鎖門?
: 今天整場下來,民眾黨的立委在幹嘛有誰知道嗎?
: 國蔥繼續在自己買流量的直播自high
: 新聞會播什麼?
: 會播藍營強行闖關,遭到場外民眾抗議
: 民進黨場內努力阻止
: 立法院鬧成一團
: 最後的結果是藍綠對決,深藍深綠不變,淺藍淺綠回去助陣
: 中間選民,你覺得還會支持國民黨嗎?
: 民眾黨在幹嘛?有人在管他們嗎?
: 阿北自己政治敏感度差就算了
: 黨內8個不分區,一個比一個更差
: 剛就職完就搞成這樣,民眾黨後面還有戲嗎?
: 柯文哲昨天發文想止血,今天馬上被放血
: 開放網軍推文:
: 國蔥正義直播2300萬人支持,放眼2028總統大位
有人說到關鍵的點上了 加分
"外面抗議的是支持民主的群眾跟學生"
那麼
請定義民主
普遍的認知裡
民主是全民做主的簡稱
而所謂的全民做主 就是投票表決 少數服從多數
這是民主的最基本底層邏輯
如果外面抗議的人 是支持這種普遍大家認知的民主的話
那他們應該不是在抗議 是在支持裡面的投票行為
因為立法委員是人民所選舉出來的代議士
是有民意基礎的
他們的投票表決結果當然也有民意基礎
如果是另一個解釋的話
你跟外面的那些支持民主的群眾跟學生的邏輯就通順了
另一個解釋 所謂的支持民主
指的是支持民主進步黨
並不是支持普遍認知的民主
而是民主進步黨這個用民主作為黨名的政黨
這麼一來 其實很多問題還有矛盾都說得通了
民進黨選贏的時候 他們會喊:民主贏了
民進黨選輸的時候 他們會喊:民主輸了
早些年我實在不懂選輸了跟民主的輸贏怎麼扯上關係
最近才懂了原來民進黨所謂的民主一直都是在說他們自己
而不是大家普遍認知的全民做主
民進黨從來都沒有騙你
他只是沒有跟你說清楚而已
--
2024了 只喊民主騙不到人了
羅百輯
你可問黃國昌2014為何少數不服從多數
綠畜就以為自己老大,代表民主
跟綠畜講那麼多沒用
先建立以下邏輯再看就懂了:民主就是
民進黨做主,其他人都是網軍跟中共同
路人
就民主進步党啊 講那麼多
喔他們是支持裡面的投票行為是不是?他
們有民意基礎是不是?那民進黨51席就沒
民意基礎就對了是不是?你憑什麼沒收民
民進黨立委在委員會審查的權利!?連這
都搞不懂你跟我講什麼狗屁民主?
要看懂你找邏輯是不是要先把教訓民進黨
記在心裡就好了,其他都不重要
破腦歡迎提倒閣啊!民意在你們那邊想
必重選會更好
看來有幾個支持民主並且反民主的人崩潰了 看了就爽 呵
※ 編輯: DCSHK (111.250.170.169 臺灣), 05/21/2024 13:12:02喔 所以大多數人投票支持每人無條件分
配一個大安區電梯公寓 就....
你不要那麼專業好不好
爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?是這樣啦 魯叔剛剛躺在床上看新聞,好像有一群學生在抗議喊什麼“民主已死”之類的 魯叔就納悶啦 現在執政黨也是他們支持的 立院多數黨也是他的支持的83
[討論] 民眾黨:黑道無法黨是台灣民主發展的危民眾黨針對黑道議題發言: 「具有高度民意基礎所支持的民主進步黨,竟淪為「#黑道無法黨」而真心感到惋惜,這已 經不是政治口水戰,而是台灣民主發展的危機。」 「沒有辦法徹底切割黑道勢力,使這樣具有強大民意基礎的政黨一路沈淪,這不僅傷害支持 者,也重創台灣價值。」15
[討論] 架走抗議民眾是民主的表現對吧??這就是所謂的新台灣模式 就是民主的表現 就是民進黨做主 我再說一次 一個沒有職業的人8
[討論] 不投民進黨就是反民主?最近蔡英文常常叫人民投給民進黨候選人的理由都是 向世界證明守護民主自由的決心 那為何投別黨的不能守護民主 地方首長到底關民主屁事 難道是因為你取名為民主進步黨6
Re: [問卦] 比起其他國家,台灣民主化根本超神?看到有人吹捧民進黨爭求來的民主 但是十幾年來觀察下來.... 台灣民主有點跟世界潮流的民主好像不太一樣? 且聽我道來 大家都知道民主是什麼?5
Re: [問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」支持的陣營投票投輸就是民主已死 支持政營投票投贏就是民主表現 立法院民進黨沒過半 -> 藍白亂搞 他們沒有民意支持 總統賴清德獲勝 -> 世界看見台灣 支持民主台灣 一次選舉 一半民主 一半不民主4
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害塔綠班每次選舉失利,那些個喉舌名嘴、立委、議員都會講類似的的話。 例如: 1. 今天是台灣民主最黑暗的一天。 2. 這場罷免對民主是一個重大的傷害。 3. 很遺憾在錯綜複雜的派系利益分配圍剿之下,台灣民主雖敗猶榮2
[黑特] 先不管論文辣,你到底要不要支持民主?我就問一句話,你到底支持不支持民主? 支持民主=票投民進黨 不支持民主=加入共產黨 年底選舉就是決定臺灣民主的最後一道防線1
Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯不是耶 阿伯反串要說耶 還是民進黨的支持者的邏輯都這樣 支持民進黨等於支持民主,不支持民進黨等於 不支持民主? 看看歷年來民進黨的支持群眾X
[討論] 民主柬埔寨,和民主進步黨民主柬埔寨 ,又稱赤色高棉 裡面的民主兩個字 和民主進步黨裡的民主二字 有實質上的差異嗎? 如果民主根本沒有一個量化的定義
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了