[討論] 不投民進黨就是反民主?
最近蔡英文常常叫人民投給民進黨候選人的理由都是
向世界證明守護民主自由的決心
那為何投別黨的不能守護民主
地方首長到底關民主屁事
難道是因為你取名為民主進步黨
反對你就是反民主
有這麼可笑嗎?
況且政黨正常輪替
監督制衡
責任政治
言論自由
不都是民主的表現嗎?
民進黨最近的作為都在違背這幾項基本價值
到底有什麼臉在那用民主來綁架選票
--
當然
不就是因為國民黨親共
你是說中國鵬、民進黨力挺的中資高端嗎?
不然你要投舔共賣台柯韓粉4%仔?
後天她要跟小布希、澤倫斯基聊天,到時候聽聽看嘛~
親共政黨的對家就民主陣營啊,很簡單吧
啊你反共怎麼不趕快斷ECFA 還讓兩岸經貿越來越緊密 表面反、私下舔 不是更噁心嗎?
不然你要投_________
工三小,不投給民眾黨才是支持獨裁
君不見一堆老藍還在懷念戒嚴時代
也不是他們在講,各國現在都很關心台灣動向啊,這個時候
除了民進黨,藍白都親中嘛~
對阿 投時力 投基進也會被說廢票
提中國鵬中資高端也沒用啊,國民黨路線就親共
反正就是先貼標籤先贏 自己做那些骯髒事就不認帳嗎?
※ 編輯: zakijudelo (49.216.32.80 臺灣), 11/14/2022 00:11:10
國內當初也把拜登洗成舔共 要洗腦國外也不是那麼難 何
況那些國外的人還有可能是出口轉內銷
命裡缺什麼名字就取什麼嘛 國民黨缺國民 民眾黨缺民
眾 民主進步黨就...
像什麼汪浩 矢板明夫 這些假外國人
白粉在扎稻草人了嗎
什麼拜登兒子在中國怎樣怎樣 不少文章還被推爆 簡單
的說 關別人屁事
台灣人也無奈除了民進黨,只剩下實力激進可選,國民
黨就堅持親共才有未來,民眾黨相信台灣可以兩邊討好
又更扯
講到美國選舉就真的好笑 當初那些側翼怎麼抹拜登的
反正先抹先贏
結果選完小丑變成共和黨和川普 看洗腦國外多簡單 砸
點錢就好了
到底會信民進黨的是有多死忠
誰去習近平家宴很清楚了啊,中國鵬有這個待遇嗎?
他只不過舔失敗了而已啊XDDD
跟台灣開會的永遠都是這一些退休政客 待退政客
阿就花錢請來的 問有甚麼實質獲得 阿就更多人看見台灣???
什麼時後不認了?我說提中國鵬中資高端沒用,又沒反
駁你,說他們與中國無關
這裡是你不敢面對國民黨親共路線啊
差別只在表面親中、私下親中而已 是差在哪 你批評真小人、支持偽君子是嗎?
那你把錢拿去YT做廣告就好了
誰進中聯辦也很清楚了啊,然後後來香港發生什麼事裝瞎看不到?
選親中黨→國際產生懷疑→中國祟動,或選民進黨,讓國際
敢把台灣當有堅定防衛自身意志的國家~讓美國在國際布局
時不用考慮哪天台灣會倒向中國,尖端技術不敢給~
這就是為何藍營罵綠共再大聲,依然沒用,街訪誰親共
,答案依然是國民黨
母豬說1126要投民進黨才不會會給國際親共訊息 你看現
在的趨勢有人鳥她?
抓出幾個綠營親共,沒用,重點是國民黨路線就是親共
1126就知道這種爛招還有沒有用囉
抗中保台就完事了
如果真的街坊都這麼覺得 那民進黨坐4望22不是夢
你們要向林佳龍道歉
民主就是我高興投誰就投誰 你搞到我不爽投你是你的問題
同意啊 民主本來就是人民自由意志的表現 什麼叫做非得投民進黨才是支持民主 是在搞情緒勒索還是EE在綁(選)票啊
雖然立場不見得一致 但這句話倒是雙方都能同意w
說白了就是恐懼動員與仇恨動員的較量,但你打綠最多就是仇恨
動員,藍白自己選的立場活該同時被仇恨動員跟恐懼動員打到.
不投dpp就是反民主 投給dpp就是智障XD
民進黨比國民黨還要舔共
所以那個EFCA到底什麼時候要廢掉
這叫意識形態 我笑你不懂 現實還是會投民進黨
美豬都吃了 說好的CPTPP呢?
民主就是你要投統促黨也是你的自由
支持最反對中國政權的民進黨在你嘴裡變成反民主,這超
譯能力明天就能去民眾黨上班了吧
不投給民進黨就是不支持民主,這還要討論是想顛覆國家
嗎?
50年前不投國民黨就是反社會,50年後不投民進黨就是反民
主
為了永續執政,什麼事都敢做
啊不然總不能說不投綠共的都滾出台灣XDD
沒直接喊不投DPP就是支狗同路人就算客氣了
這就是長期洗腦下的結果
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉現在看起來就是一群鬥爭鬥到魔怔的瘋狗,把質疑他們的人民都當成敵人在攻擊, 不是要說服也不是要講理,只是單純用各種方式讓你閉嘴。 對正常人來說民主自由應該是互相闡述意見交流,但對民進黨來說好像是互相提槍廝殺, 但這也不意外,他們黨內互打也是這麼兇殘,只是......人民不是你們黨內的敵人耶。 選你們出來是幫人民服務的,怎麼變成選出來恐嚇人民?爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!23
[問卦] 大家是什麼時候看破民主、自由口號的騙局如題。 今天早上有個朋友同我吃早餐,直接問我借錢,也不多, 但是他一開口我就知道他準備騙了。 他首先就以民主、自由做開場白。 我當下知道這個朋友不能要了,早餐就當請他,錢,我是46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲18
[討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?如標題,我們台灣人民從威權體制走向民主自由,是一條非常艱辛的路! 小弟覺得「民進黨」這三個字,一直以來代表的就是「民主、自由」 為何民進黨在近年來選舉總是能獲得勝利,成功贏得台灣人民的情感與託付,最終成功執 政呢? 1.因為他是台灣第一個本土政黨,勇於對抗威權體制。19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係2X
[轉錄] 民眾黨:以防疫為名的暴行侵犯民主自由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?