[討論] 反國會濫權 不等於 支持民進黨
我是覺得民進黨不要亂收割
這些站出來反惡法 反國會濫權 反黑箱的年輕人
並不等於支持你民進黨
塔綠班少在那邊自嗨!
年輕人只是厭惡不公不義的事情,請你們認真的好好的回應他們
如果擅自認為他們支持自己就胡搞瞎搞
當心有一天會被反噬,慎之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不同意 覺得都是支持民進黨的
推
誰收割了什麼 打什麼預防針
推
本來就是啊,但不知道為什麼一直有人洗
→
兩件事是等號
→
沒錯 這些都是看國蔥老師面子去的 DP
→
P不要搞錯
推
我不同意
推
可能很多都是支持白 結果發現白=藍
→
現場只能支持民進黨好嗎
→
不支持還會被趕走
→
不然支持白的嗎 小草都變大蔥了
推
這次會挺的九成塔綠斑啊 支持行政官員可
→
以公然說謊
→
不等於支持綠沒錯 但絕對反白藍
推
藍白又喪事喜辦了XD
推
我同意不應該收割,但綠的到底收割了啥你至
→
少說清楚吧?總不會參加集會就說綠的收割吧
35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論: 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗:......) 2. 當初扯那樣多理由,都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由,也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿,但現在支持國會改革。8
Re: [討論] 現在該上街了吧?嗯 看看民進黨在野有多強8
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆還蠻希望麻柯發動一次學運看看 應該會很有趣 『執政黨』要用啥名義發動遊行、靜坐等活動 來針對『在野黨』?指責監督不力嗎? 1990野百合當初是反萬年國會、廢除動勘臨時條款為主7
[討論] 支持民進黨條文 綠委:反黑箱超好笑的 說黑箱 結果現在國會直播 攤在全台人民眼睛下 大家都看得到一舉一動 這叫黑箱2
[討論] 塔綠班到底是支持還是反對服貿?滿好奇的 怎麼太陽花之亂幾年下來 當初的參與者好像在改口 我怎麼沒印象有這麼多人說支持服貿 難道又是跟著國民黨腳步走嗎?6
[討論] 支持民進黨等於支持廢死支持民進黨等於支持廢死 台灣大約有八成的人支持反廢死 台灣大約有35%的人支持民進黨 所以 有15%的人支持反廢死又支持民進黨1
[黑特] 民進黨難道不能不學國民黨嗎?打高虹安打得像在打陳幸妤 黨政入侵媒體 濫權施壓私法人 是有什麼毛病 國民黨附身嗎? --4
[討論] 小草是不是覺得公平正義等於反民進黨小草是不是覺得公平正義等於反民進黨 笑死 為了反民進黨就支持一個慣老闆 還要回繳加班費 沒有加班費 加班費還要給慣老闆洗頭買衛生棉3
[討論] 年輕人反執政黨是常態但遠離執政黨就太過年輕人反執政黨這是常態 反權威反政府 對政府苛刻且抗議 都很青春 但是2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單