[討論] 塔綠班到底是支持還是反對服貿?
滿好奇的
怎麼太陽花之亂幾年下來
當初的參與者好像在改口
我怎麼沒印象有這麼多人說支持服貿
難道又是跟著國民黨腳步走嗎?
聽到塔綠班說柯文哲包牌 一下子說過支持一下子過反對
但是我怎麼也沒聽過民進黨說過支持
結果不知是哪個粉
貼出民進黨喊反黑箱並沒有說反服貿的文章
那現在到底是反還是沒反啊
我看政黑塔綠班似乎都是反對啊
難道現在政黑塔綠班要等黨中央下令才知道要反還是要支持嗎?
你們是看到柯文哲喊重啟服貿後才反
還是本身就反?
如果民進黨沒反服貿只反當年認為的黑箱
塔綠班支持者是不是又要改口了?
----
Sent from BePTT
--
從來沒有支持服貿過
所以你堅定相信民進黨絕對不會反悔對吧?
柯不是說了 沒有要重啟服貿
柯粉會說你抹黑
民進黨沒支持過吧 說了也只是再拖而已
啥監督條例沒動就是沒要過啊
陸委會自己網站發出來的
政府將儘速推動兩岸協議監督條例完
成立法,再依
據監督條例規定進行兩岸服務貿易協
議審議及兩岸
貨貿的後續協商。
問就是反對
柯沒有要重啟服貿
原來蔡英文管不了陸委會啊!還是說
民進黨自己本
身言行就不一致,又要網軍帶風向說
不要服貿,又
要自己偷偷去談服貿?
師父一開始記者講他重啟服貿沒有大怒 應
該是後來有發現影響選情
後來派陳函和宜蘭立委 出來說是假消息
然後現在在洗是民進黨的錯 看師父在衛
浴的訪問一開始還只是講兩岸監督條例不
講重啟是假消息
無知的中共金孫柯布林 才需要中共指
示啦
年輕人失業對民進黨有好處?
當初也說萊豬進口會影響豬農 結果塔綠班還不是轉彎了 況且你怎麼會以為韭菜的感受需要被照顧 砍假對年輕人沒好處 民進黨照樣幹了 那你怎麼會認為服貿會對民進黨沒幫助?
笑死人,莫斯科都要淪陷了藍白柯粉
還在幻想能搞服貿好替和統鋪路,省
省吧
等到中國能幹翻美日聯軍 那DPP才會反悔
美日援台不樂觀?是否派兵介入台海戰爭 美民調46%反對 日民調更高達74% 真可憐 到現在還不了解國際現實
※ 編輯: CenaC (49.216.107.193 臺灣), 06/25/2023 01:40:17想要服貿的拜託串連上街 不要一直看別人
很無聊
我們反對柯文哲所說的一切!!!!
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事10
[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票大家都看綠營轟柯文哲服貿轉彎 但有沒有想過藍粉怎麼看柯文哲 管他柯文哲是支持監督條例還是反服貿而已 2014柯文哲配合太陽花學運 配合各項公民運動反馬英九9
Re: [討論] 當年到底是誰強迫柯文哲穿反服貿T?老實說我頭一次遇到是看衣服而不是看本人說了啥 柯當年就說過是反黑箱不反服貿還有影片作證 到底是在洗什麼雞巴洨啊 你們在洗下去真的很反人類 然後服貿不服貿是重點嗎?8
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警答案就是有,大家就是對這件事情不滿 你覺得黑箱沒關係,那是你自己的想法 很多人就是因為黑箱上街的 : 當初的詳情是黑箱通過後,大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊,所以才上街衝撞體制 : 反服貿才是這場活動的最大公約數,所以今天柯文哲說要重啟服貿,自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?