[討論] 為啥藝人表態會這麼大風波
如題
藝人表態不過就是自身立場
想統一或獨立都自己決定即可
人家也沒有想賺台灣人錢
搞不好根本就是自己自願發文
根本就不用逼迫
那這有啥好報導?
講得好像台灣人都該支持獨立一樣
想獨立有問過憲法嗎?台獨違憲耶
塔綠班現在不是很愛違憲要找大法官釋憲嗎
台獨本身就是最大的違憲了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.148.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴沒必去回應像妓女一樣只認錢的藝人,
→
完全沒必要,學學空心菜完全不理會
推
故意炒起來試試抗中爆胎剩多少民氣
→
很好啊 那怎麼大家平時不講
推
不想像被哈瑪斯綁在一起的平民 只能趕
→
快出來澄清自救
→
五月天平常有講阿 哪裡沒講了
→
藝人表達自己意見 我們也表達自己的感
→
受 都能表達不好嗎w
→
五月天又不是第一次說我們中國人
→
韓狗現在制訂違憲憲法欸
→
綠共崩潰的聲音
噓
就問你自己的國家認同是什麼? 不承認ROC i
→
n Taiwan 那你是拿那一國護照?
→
台獨哪裡有違憲?違哪一條?
→
美國總統會回應好萊塢藝人挺巴嗎?
→
台獨就顛覆國家啊 拿中華民國好處還想
→
篡取
→
新聞就一直報導來煽動啊 我也覺得怪 又
→
賴當初就沒有一個總統的大格局
→
不是第一次 發生好幾次了
→
戲子
→
這是賴清德的所造的火居然要柯p幫忙滅
→
清德兄自己選擇顏色一體化自然就會對上老共
→
以後窩們台灣人自己要保重民進黨引火自焚
→
美國國會通過譴責舔共的籃球運動公
→
關
→
美國民主共和兩黨內部吵的再怎麼兇
→
,大多數議員(除了AOC那種極左)仍然
→
是美國以前反共愛國教育和清教徒底
→
出來的
5
[問卦] 為什麼200萬台商不用表態 只逼藝人表態?為什麼只逼藝人要表態 轉發支持統一任務文? 為什麼不叫在大陸的200萬台商 也表態 轉發 支持統一?? 明明台商 比藝人 賺更多人民幣耶 憑什麼台商不用表態? 逼台商也表態一下啊! 不表態 就不給你台商來賺人民幣 直接封殺4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起很久以前我說過 台獨也好 統一也好都只是一種主張 都同樣給尊重 but 台獨最讓我看不起的是他們的無恥人格 嘴巴喊台獨 卻拿中華民國的薪水 表面喊中華民國3
[黑特] 賴清德將帶台灣走出中華民國憲法的桎梏大家都知道! 憲法被藍綠修成垃圾!根本動不了 想要脫離憲法的桎梏 只能投賴清德!! 沒辦法修憲怎麼辦? 那我就違憲啊!5
[討論] 統一跟台獨哪個違憲?統一就是結束我們中華民國現在的分裂狀態,而台獨就是 不統一中華民國,台灣島要獨立成一國,哪個違憲? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起華獨 台獨 對內 身分證與護照鈔票名稱不用改 需要修改 領土 有機會收復大陸失土 放棄大陸領土 主權 主權獨立 主權獨立 軍隊 完整陸海空三軍 只有掃把- 我看到各位ROCer,身為憲政國家的國民,陷入這種基本誤區覺得厭煩,所以來教育一下各 位。 憲法是用來節制政府的,只有國家才有能力違憲,且需經由大法官審判: 依《憲法訴訟法》第47條規定,國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法 規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
2
Re: [討論] 柯文哲:陳水扁問題一定要解決依照柯這個邏輯,同理可帶入台灣問題 台灣問題一定要解決,不能維持現狀懸而不決! 只能統一獨立選一條路 一直保持事實獨立而不統一是違憲問題,應該立即統一否則違憲。 否則就應該修改憲法讓事實獨立成為法理獨立,至於怎麼獨就看各方意見1
[黑特] 賴神不應該表態一下嗎?我們礦工之子、台獨教父賴清德準總統 不是應該帶著未來秘書長林飛帆、 跟著國防部長顧立雄 在光榮照耀下獻身立法院告訴大家 辛苦了 我來了- 我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見,如果塔綠班有違反憲法,希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。
X
[討論] 精障塔綠班是不是比大法官還大?精障塔綠班也太狂! 違憲不用等大法官釋憲 精障塔綠班認為違憲就是違憲耶! 我都不知道精障塔綠班那麼猛 大法官自嘆不如
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死