PTT評價

Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:15

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 以為會一府三院都收到聲請書後一起併案受理

https://i.imgur.com/TnFnFFM.png


笑死

老柯的理由書直接寫



未完全協商就送出院會
未完全宣讀全部議案
還做舉手表決

欸,賴皮你要搞清楚誰在扯後腿欸

這東西被當作判決違憲理由

後面小黨真的能握住那把通殺加特林

只要有不斷杯葛、霸佔主席台、干擾投票
就能掌握立院議程了



還是老柯是在幫民眾黨做球啊?
埋那麼深真的沒想到欸




: 結果看起來是分開處理
: 民進黨團的案號是「113年度憲立字第1號」
: 聲請書也公開在網站上了
: 有興趣的自行去看
: https://i.imgur.com/pjfteme.jpeg

: https://reurl.cc/XGKD1R
: 另外目前只剩監察院還沒送出去的樣子?
: 前天是民進黨團
: 昨天是行政院
: 今天是總統府
: 監察院什麼時候遞案還沒確定
: 總之藍白委真的厲害啊
: 粗糙法學派立個法搞成這樣 笑死

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.69 (臺灣)
PTT 網址

louiswei1986 06/28 16:56時空間不同 綠能你不能

lono 06/28 16:57這樣行,那蔡英文砍七天假也違憲了

lono 06/28 16:57公投不綁大選也違憲了

LYS5566 06/28 16:57看程序是不是重大明顯瑕疵

lono 06/28 16:58沒有協商完成就送院會表決的法案一大堆 我開

lono 06/28 16:58始期待大法官判違憲了

issac 06/28 17:05沒有圖 404

CavendishJr 06/28 17:05很急吼,你忘了針對實體法的釋憲也

CavendishJr 06/28 17:05有喔XD

koukai2 06/28 17:06那只是理由之一啦

pupu20317 06/28 17:07很急喔

tim1112 06/28 17:09那也只是再釋憲一次而已。而且下次釋憲

tim1112 06/28 17:09不一定會是小黨要的結果

fdtu0928 06/28 17:19這題要繞過342很難。老實說,若大法官出

fdtu0928 06/28 17:19手管了,以後釋憲釋不完了

takeda3234 06/28 17:22是怕釋憲判太死 給國民黨以後可以拒

takeda3234 06/28 17:22絕廢考監吧

ggttoo 06/28 17:30好低能XDDD

Hoty69 06/28 17:49要推翻原解釋目前沒看過,多是補充原解釋

Hoty69 06/28 17:49,如果真的推翻原解釋那真的精彩

jkids 06/28 18:01聲請人對本案所主張之立場及見解共有七點

jkids 06/28 18:01,只拿其中一點說?

chyou2003 06/28 18:48傻傻的,到時真的依據這理由判違憲你又

chyou2003 06/28 18:48耐他們如何?

lescholar 06/28 18:53雖然只是理由之一 但這個理由真的很鳥

fdtu0928 06/28 21:32不奇怪呦!這或是突破口也不一定

fdtu0928 06/28 21:35原本以為342繞不過。但499有明確定義一

fdtu0928 06/28 21:35項重大瑕疵:最終讀會無記名投票。不知

fdtu0928 06/28 21:35道這次怎樣認定。