Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: 以為會一府三院都收到聲請書後一起併案受理
https://i.imgur.com/TnFnFFM.png
笑死
老柯的理由書直接寫
因
未完全協商就送出院會
未完全宣讀全部議案
還做舉手表決
欸，賴皮你要搞清楚誰在扯後腿欸
這東西被當作判決違憲理由
後面小黨真的能握住那把通殺加特林
只要有不斷杯葛、霸佔主席台、干擾投票
就能掌握立院議程了
啊
還是老柯是在幫民眾黨做球啊？
埋那麼深真的沒想到欸
: 結果看起來是分開處理
: 民進黨團的案號是「113年度憲立字第1號」
: 聲請書也公開在網站上了
: 有興趣的自行去看
: https://i.imgur.com/pjfteme.jpeg
: 另外目前只剩監察院還沒送出去的樣子？
: 前天是民進黨團
: 昨天是行政院
: 今天是總統府
: 監察院什麼時候遞案還沒確定
: 總之藍白委真的厲害啊
: 粗糙法學派立個法搞成這樣 笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
時空間不同 綠能你不能
這樣行，那蔡英文砍七天假也違憲了
公投不綁大選也違憲了
看程序是不是重大明顯瑕疵
沒有協商完成就送院會表決的法案一大堆 我開
始期待大法官判違憲了
沒有圖 404
很急吼，你忘了針對實體法的釋憲也
有喔XD
那只是理由之一啦
很急喔
那也只是再釋憲一次而已。而且下次釋憲
不一定會是小黨要的結果
這題要繞過342很難。老實說，若大法官出
手管了，以後釋憲釋不完了
是怕釋憲判太死 給國民黨以後可以拒
絕廢考監吧
好低能XDDD
要推翻原解釋目前沒看過，多是補充原解釋
，如果真的推翻原解釋那真的精彩
聲請人對本案所主張之立場及見解共有七點
，只拿其中一點說？
傻傻的，到時真的依據這理由判違憲你又
耐他們如何？
雖然只是理由之一 但這個理由真的很鳥
不奇怪呦！這或是突破口也不一定
原本以為342繞不過。但499有明確定義一
項重大瑕疵：最終讀會無記名投票。不知
道這次怎樣認定。
![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
![Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")