PTT評價

[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案

看板HatePolitics標題[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案作者
pupu20317
(慶寶)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:47

以為會一府三院都收到聲請書後一起併案受理
結果看起來是分開處理
民進黨團的案號是「113年度憲立字第1號」
聲請書也公開在網站上了
有興趣的自行去看


https://i.imgur.com/pjfteme.jpeg


https://reurl.cc/XGKD1R

另外目前只剩監察院還沒送出去的樣子?
前天是民進黨團
昨天是行政院
今天是總統府
監察院什麼時候遞案還沒確定

總之藍白委真的厲害啊
粗糙法學派立個法搞成這樣 笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.83 (臺灣)
PTT 網址

ppav0v0v 06/28 16:39民進黨:寫8年也寫不出來

fdtu0928 06/28 16:40哇!成案了!

conanhide 06/28 16:40還有立院黨團要送阿

pupu20317 06/28 16:42立院黨團已經送了,我沒有打到,因為是

pupu20317 06/28 16:42前天的事情XD

lanx105 06/28 16:42期待大法官打臉藍蔥

pupu20317 06/28 16:42還是補一下好了XD

※ 編輯: pupu20317 (101.12.24.83 臺灣), 06/28/2024 16:43:08

sln5112 06/28 16:43113年第一號 狗昌應該開心啊

pemoney 06/28 16:44好像有人說案例發生前是不能釋憲的

fdtu0928 06/28 16:45大家下載書狀研究吧!加油

pemoney 06/28 16:45有沒有這種被釋憲駁回的案例阿

chovanas 06/28 16:46坐等狗昌吃鱉跳腳,大法官都綠油油,怎

chovanas 06/28 16:46麼不是卡提諾來判決?

fdtu0928 06/28 16:46一堆被駁回的。

KingKingCold 06/28 16:48如果一寫出來就違憲

KingKingCold 06/28 16:48那我還寧可寫八年都不要寫出違憲的

KingKingCold 06/28 16:48法律搞成這個樣子

osalucard 06/28 16:53大法官連法律3日後生效這種都能釋憲

osalucard 06/28 16:54大概是碰到新玩意 想玩玩看而已

CavendishJr 06/28 16:56樓上你在說啥,6/24公告6/26生效6/

CavendishJr 06/28 16:5627行政院提釋憲,時間上沒問題啊

f1731025 06/28 16:57快點把這個洗下去 puma抓出來釘牆上

CavendishJr 06/28 16:57如果你對生效時間有疑問,去看中央

CavendishJr 06/28 16:57法規標準法,裡面規定時間計算方式

CavendishJr 06/28 16:57跟你以為的不一樣

DosTaLiCa 06/28 17:01挺國昌! 他說沒問題!就給他釋憲啊!

fuhaho 06/28 17:02我大狗猖立委終於可以大戰大法官了 嘿嘿

eric112 06/28 17:09大法官最好敢自打臉

ykes60513 06/28 17:15總統府跟行政院是合理的 可是民進黨團

ykes60513 06/28 17:16也受理是為什麼 它不是當事人吧?

osalucard 06/28 17:16釋字第161號 亂噴前先自己google一下

ggttoo 06/28 17:18早就一個大法官提名時候被打爆了

frae 06/28 17:23到底在供三小 受不受理是他媽看訴訟法規定

frae 06/28 17:2449條有那麼難理解?

fdtu0928 06/28 17:25立法院職權行使法立法委員不是當事人?

fdtu0928 06/28 17:25??????

fdtu0928 06/28 17:26我到底看了什麼。

ykes60513 06/28 17:2749條看到了 那沒事

ymsc30102 06/28 17:28不錯 可以早點看戲了

Hoty69 06/28 17:42立法院是當然當事人,這是立職法,監察院

Hoty69 06/28 17:42反而很難勾上關係

chong17 06/28 17:42100多位法律學者反對藍白惡法,大法官一

chong17 06/28 17:42定說違憲

Hoty69 06/28 17:43雙邊開始吹哨壯膽….

Sinreigensou 06/28 17:52立法院是覆議失敗 其他才不合規定

Sinreigensou 06/28 17:52希望大法官不要當民進黨打手

brella 06/28 18:07法盲閉嘴好嗎

brella 06/28 18:08蠢豬真多

jkids 06/28 18:09監察院難勾上關係???

jkids 06/28 18:09監察院宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分

jkids 06/28 18:09(日期:113-06-25)新聞稿:

jkids 06/28 18:09一、監察調查權乃憲法賦予監察院之核心職

jkids 06/28 18:09權,專屬監察院行使,不容妨害與侵犯。

jkids 06/28 18:09二、立法院職權行使法修正案部分條文擴大

jkids 06/28 18:09調查之規定,已侵害憲法所賦予監察院之核

jkids 06/28 18:09心職權,如正式施行,將造成行政機關疲於

jkids 06/28 18:09奔命,倘監察院與立法院未來調查結果歧異

jkids 06/28 18:09,更將肇致公務人員無所適從,混亂政府運

jkids 06/28 18:09作。

jkids 06/28 18:09三、人權乃普世價值,全體國人均應守護,

jkids 06/28 18:09然立法院職權行使法修正案部分條文已違反

jkids 06/28 18:09國際人權公約意旨,恐斲傷我國長期以來戮

jkids 06/28 18:09力護衛有成之人權保障形象。

ybite 06/28 18:18也可以受理後再併案就是了

luke7212 06/28 18:18藍白黑箱擴權還怕別人講啊

Szss 06/28 19:13國蔥大濕的四權分立比較憲法學還沒寫好嗎?

gyiseason 06/28 19:15立案而已是在高潮什麼…根本還沒審去

gyiseason 06/28 19:15看以前的不受理案件每個都有立案啊

oscarwu3041 06/28 19:51這個只是立案,到時候要先送審查庭看

oscarwu3041 06/28 19:51要不要受理,三個大法官決定即可

Mgthok68 06/28 21:05說案例發生前不能釋憲在帶風向嗎?有名

Mgthok68 06/28 21:05的釋字603號將戶籍法第 8 條「強制按捺

Mgthok68 06/28 21:05指紋」宣告違憲,當時案例也還沒發生喔

fdtu0928 06/28 21:41立委比較確定:就立委職權在行使。行政

fdtu0928 06/28 21:41院也確定:院長部長被質詢,官員們整天

fdtu0928 06/28 21:41被要資料。總統是沒發生,但地位最高給

fdtu0928 06/28 21:41過也不一定。監察院比較尷尬。