[討論] 塔綠班的思維剖析
https://i.imgur.com/jlA5JRL.jpeg
外加恐同擁核噁男仇女社會底層買不起房子交不到女友媽寶柯韓粉
塔綠班的世界就是簡單二分法
1. 和自己一樣的人
2. 藍白紅噁男還有一大堆標籤
完全不知道這些標籤不一定會一起出現
而且常常不會一起出現
百靈果 <- 中共同路人
姚惠珍 <- 中共同路人
劉寶傑 <- 中共同路人
以上三個都不是柯粉
而且他們都討厭共產黨
https://i.imgur.com/7G8bz5R.jpeg
不管啦
--
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/28/2024 00:25:49
勿自介好嗎 藍白貪污然後都說是綠的
貪
民眾黨還沒有人貪污被判刑 民進黨和國民黨很多
姚最新發文 開戰了
我最喜歡血流成河了 今天的綠粉不等於明天
的綠粉 哈哈
什麼時候要查大巨蛋啊
民眾黨比例最高欸 嘻嘻 比人數當然少
啊 才幾年的小黨
民眾黨誰貪污被判刑? 貪污比例最高的應該是金色力量 還有時代力量(徐永明?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/28/2024 00:37:36
這些綠粉把DPP的利益看的比中共的威脅還重
要
笑死,跟你意見不同就是塔綠斑唷XD
很多人意見和我不同 但他們不是塔綠班 例如朱侯韓昌粉 塔綠班指的是那些不會質疑三民自假新聞 看不見民進黨貪污的人
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/28/2024 01:34:06
你形容的塔綠班在40%裡面占比不多,但換
你有資料來源嗎? 我現實中認識的40%都不會罵民進黨 也不會說三民自假新聞
個顏色同樣性質的白蓮義勇信仰圓謊小草
倒是占了民眾黨支持者一大堆
你怎麼知道的?
13樓幹嘛跳出來?急了?
14樓是用手機大數據分析的嗎?
有離開鍵盤走出門接觸人群就會知道的事
你有隨機抽樣嗎? 還是街頭民調?
民進黨支持者大多是支持部分意識形態
抗中保台 投 反核 投 同婚 投
像激進側翼在網路上東幹西幹的現實中跟
本少之又少 大部分的人都是看一兩項打
中點就投了 每個人支持的意識形態也多
少各不相同 但反過來說民眾黨支持者就
幾乎都是同一個模子印出來的 他們最大
共通點就是:民進黨幹你娘 阿北國昌神
不只是這樣 民眾黨支持者的共同點還有:蟑螂蚊子幹你娘
你現實中看40%有幾個會喊賴神的?
我並不認識任何民眾黨的支持者說阿北國昌神 就連政黑我也沒看過有人這樣講 你有看過嗎?
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/28/2024 01:54:33
哀 形容而已啊 形容 懂嗎 民眾黨不
會存在質疑黃國昌的聲音 但是瞧不起賴
我投民眾黨 但是我就在質疑黃國昌 江和樹也在質疑黃國昌 塔綠班有人會質疑柯建銘嗎? 民進黨有人會質疑柯建銘嗎?
清德的民進黨支持者就很多 這樣你有聽
比較懂嗎?
我沒見過會罵賴清德的塔綠班 你可以介紹一下嗎? 政黑有那個塔綠班會罵賴清德?
民眾黨支持者從以前到現在都是在挺一個
領袖 民進黨支持者挺的則是特定的意識
形態 哪一種同質性會比較高呢 嘻嘻
民進黨意識形態常常轉彎 萊豬、進口疫苗、阿扁續建核四、國會調查權、房地產政策、黨政軍退出媒體、太多了
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/28/2024 02:19:13
雖然你提的有幾個根本搞笑 我不知道你
我不知道笑點
知不知道政策和意識型態的差別是什麼
沒關係就當作民進黨常常意識形態轉彎好
了 那也只是說明支持意識形態的群眾在
不是群眾在改變 是黨在改變 群眾是負責吃黨噴出來的屎 然後才改變
改變 10年前的綠粉跟10年後的綠粉組成
本來就會不一樣 現在的綠粉挺的是現在
的民進黨不是10年前的民進黨
退一步說轉彎這件事 你要的是一個會轉
彎的政府還是一個不知變通的政府?
要不要先老實回答這個問題?
不挺賴的40% 板上超多了 不需要一個一
超多?你至少講三個出來 一個都講不出來不叫超多?
個幫你找吧 你片面之詞形容塔綠班40%全
都那樣你自己都不用附數據證據了 怎麼
有臉叫別人找證據給你??
賭爛柯建銘的也一堆啦 我可以明確告訴
你說政黑的那個塔綠班賭爛柯建銘? 除了你以外
你柯建銘只有黨中央幕僚在挺 外圍的綠
粉賭爛他形象敗票的比挺他的多不知道幾
倍 黨中央挺柯是因為柯是目前民進黨內
號召各派系最有力的人 然後目前沒有接
班人所以民進黨選擇放任柯 這個行為我
相信大部分的40%都不會很認同
我就賭爛柯建銘 上面直接告訴你理由了
打臉你自以為是的想像 至於你質疑了黃
國昌什麼 目前還是一個問號
睡了晚安
靠邀,罵苟蔥的也都被歸類綠側翼,
你在說誰?
小草價值觀是有什麼差膩
50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨X
[討論] 我剛剛去看了一圈,我後悔投民眾黨ㄌ我今年是2張綠1張白 但我是討厭柯的 投民眾黨唯一的理由只是想有其他選擇 還有討厭政黑塔綠班們這樣ㄉ智障 所以我在政黑堅決罵塔綠班7
Re: [黑特] 完了!越來越多小草覺醒了現役小草很可笑的一點 他們不承認存在柯粉轉柯黑這種事 任何柯黑昌黑民眾黨黑,通通都是塔綠班在反串 明明歷史擺在眼前,你就算不看意識形態 從14、18、22、24四次大選的得票情形也完全可以證明這件事8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲?根據台灣民意基金會今天(6/15)早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示,台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨,22.2%台灣民眾黨,20.4%? 國國民黨,7.2%時代力量, 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤7
Re: [討論] cheap跑去八卦取暖 會不會太好笑??? : Cheap很有錢嘛 去買台車 通勤不要騎車坐捷運去開車你就知道 你的什麼路權運動兩輪 大 : 只在自己想法看事情在那邊自以為 : 沒開過車只從你兩輪觀點看 當然有人反你6
[黑特] 綠糞若不知所進退 明年恐將崩潰餓死抬頭 高虹安案子又還沒定讞 塔綠班卻緊咬不放 一個小小的地方官 更何況當時只是更小的立委3
[討論] 所以民進黨是何時開始批不得?你認為呢我看政黑塔綠班都在說藍白藍白 但實際上跟白粉最相近的是綠的 不然也不會當初五漢廢言一堆人崩潰 所以吳子嘉說的是對ㄉ 只是塔綠班不想承認這個事實- 又在洗白蟑螂黨楊蕙如李柏蟑等人了 每次抓到的都是塔綠班的 每次法律認證都是塔綠班的 害外交官自殺也是塔綠班的 害PTT不能註冊的也是塔綠班
5
[討論] 不會貪污的塔綠班就是4%?柯文哲說出了事實 不會貪污的民進黨就是民眾黨 這個已經有太多事實證實 所以不會貪污的塔綠班就是4%? 其實不一定X
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時代力量養出什麼? 一個貪污的白手套 一個靠弟死掉,任內毫無建樹,嫁給民進黨高官當貴婦 一個不管選區死活,看到民進黨高官還會鞠躬,只會唱沒人聽得懂歌詞的歌手 這就是當時的時代力量組成
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院