Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: 台灣要說藍綠對決之外
: 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧
: 當年dpp就是靠整合在野勢力
: 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色
: 結果得罪小英一票人直接退黨
: 從10%黨變成5%黨
: 整個銳氣都沒了
: 現在大概就偶爾敢跟風對民進黨叫兩聲
: 罵在野黨比監督執政黨還認真
: 聲量幾乎是沒有
: 原本的犀利問政跟年輕朝氣都沒了
: 暮氣比國民黨還慘
: 不說還以為是一群80歲老人
: 不過這次好像終於動了一下參選了縣市長了？
: 如果早4年這樣做就好了
時代力量養出什麼？
一個貪污的白手套
一個靠弟死掉，任內毫無建樹，嫁給民進黨高官當貴婦
一個不管選區死活，看到民進黨高官還會鞠躬，只會唱沒人聽得懂歌詞的歌手
這就是當時的時代力量組成
陣容之豪華
連本來的核心
一個摸奶，一個九萬
都不敢加入的陣營。
裡頭只有一個黃國昌還算個咖
起碼有盡立委的本份
把民進黨高官電的唉唉叫。
結果換塔綠班不爽
開始收網，搞策反
讓潛伏黨內已久的歌手、貴婦、白眼女退黨
然後順帶挖走一些原本的樁腳和資源
回歸塔綠班懷抱
直接逼死整個時力。
連全台灣人都知道
台灣最最最最最最最反共的黃國昌
都能被綠共
打成中共同路人
每天柯昌糞、柯昌糞的叫。
整個黨團被民進黨玩弄
好像被NTR一樣
可憐……
--
黃國昌自己要死忠支持蔡英文 被弄活該
上次不分區選舉 4%仔可不是這樣講黃國昌的 笑死
要我找整天喊著『柯韓昌糞』的塔綠班讓你看看嗎？ 嘻嘻
※ 編輯: a1223356 (180.217.13.240 臺灣), 09/19/2022 16:47:56摸奶其實在時力當助理很久, 去年還今年才出國的
柯、昌粉重疊度很高啊，裝傻喔笑死！
黃國昌沒當上立委就是柯昌粉跑去投民眾黨了
又怎樣？ 沒改變綠共抹紅黃國昌的事實啊！ 嘻嘻
※ 編輯: a1223356 (180.217.13.240 臺灣), 09/19/2022 16:50:59所以說黃國昌真的可憐。被搞掉後還是用力監督在野黨
樁腳和資源不算挖吧 算任務結束(取消) 歸建
還是被綠粉當成柯文哲同路人
所以2020投票結果就顯示黃國昌的魅力不如柯文哲啊！
靠 時代用那種強迫購買前面一群SR咖的策略 真的超機掰的
看了都不想投....
還不如民眾黨直接把SSR擺最前面給你
笑死，那群不分區就是黃國昌本人去找的好嗎！
黃國昌排綠的勇氣就是柯粉給的，但黃沒算到民眾黨成立
不就國昌不想繼續當立委啦 所以當然去投民眾黨
支持也是要有限度的
一開始就一堆人跟國昌說 時代的票沒辦法到五席
還硬要這樣搞不就騙票
黃國昌就廢啊，黨主席當到光環在自己身上，又不承擔
這點我不否認 國昌黨主席真的做到有點蠟差
搞到最後自己都不想繼續玩了
柯粉
所以怪綠營要幹嘛，既然時力要走自己的路，那就去搶票
游離票搶輸柯文哲就怪自己就好
沒人怪你們啊 只是嘲笑你們綠營雙標而已啊 不明顯嗎？看不出來嗎？ 嘻嘻
※ 編輯: a1223356 (180.217.13.240 臺灣), 09/19/2022 17:05:22連柯昌粉都要否認的廢文一篇
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 （所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初，剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/Uc1xvr1b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨，願景是希望台灣因為有我們變得更好，肩負的是我 們要留下什麼給下一代，推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨，監督執政黨，願景是消滅國民黨，肩負什麼 看不到，推動的是排綠。1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後，連版面都沒有，柯當台北市長每天都有新聞，這怎麼比？ 再看看兩個政黨的表現，看看時力的表現是什麼？ 邱顯智跟費鴻泰吵架，邱罵費：「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/mZqUbHYb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/N59vAbIb.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M，另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽， 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文， 為什麼？因為小黨要成長還是需要喝奶水， 時代力量只能喝綠營奶水，徐永明：錢呢？4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的，大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板，只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文，![[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？](https://i.imgur.com/MPxuzXAb.jpg "[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
55
[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義直接破題啦 你他媽黃國昌什麼時後突然又變成防疫專家 最近出來放炮他媽的根本就是看現在陳時鐘氣勢弱了 趕快出來跟著打撈好處 順便幫你心愛的柯文哲出口氣 肏你媽我真的幹死我自己 2020被你那個支持小英的廣告騙了![[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義](https://i.imgur.com/g1MxF08b.jpg "[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義")
25
[討論] GG都那麼乖了 民進黨為何要下殺手？GG跟時力的分裂沒得比啊 時力當初是因為黃國昌堅持要排綠 把黨內其他舔綠的逼到退黨 不然選舉就是要被藍綠夾殺 死路一條11
[討論] 為什麼民進黨不尊重黃國昌？大家好我是昌粉 我想要質疑民進黨不懂禮賢下士的道理 我最近看到國民黨秘書長黃健庭說的一段話 他說 國民黨在桃園的最終目標是勝選 而不是民調 民調只是過程 很多有意參選的強棒可能礙於輿論 無法主動參加初選6
[討論] 黃國昌沒加入民進黨 為何2020藍粉不投他剛剛發了一篇文 講到太陽花學運 還有林飛帆 我發現很多人跳過太陽花不講 直接談林飛帆 既然這樣 就直接談人、不談事 拿同樣是從太陽花學運 開始踏入政壇的黃國昌 跟 林飛帆來比較 藍粉是說 林飛帆 他當初罵民進黨 但現在又加入民進黨領九萬 所以惹人厭X
[討論] 民進黨沒人選新北 就禮讓給黃國昌選好嗎就算是民進黨支持者 六都裏面最悲觀的不就是新北嘛 為什麼不給在地實力更強的黃國昌選？ 當初黃國昌可是有2020當選總統實力的 如果辯論台上是蔡英文vs 黃國昌
[討論] 民進黨選對會不把黃國昌放在眼裡了？這麼不尊重民主前輩？ 選對會是哪個屁孩管的？ 黃國昌 沒聽過？ 太陽花 沒聽過？2020 黃國昌禮讓蔡英文 蔡英文才有總統做 也忘了？ 年底 民進黨到底要不要跟時代力量合作 該講清楚了吧 什麼時候才要找黃國昌去談？ 民進黨打算禮讓幾席縣市長給時力？X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？該 : 推動囤房稅，讓投機買房，超高槓桿的社會風險少一點， : 讓社會的供給跟需求平衡一點，該做該喊。 : 推動勞動權益，讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機， : 在適合的新勞動條件下，繼續尋找新的產業價值。該做該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論27
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")