Re: [討論] 林智堅VS超思
現在黨內共識就是林智堅沒有抄襲
重要事情要說三次
林智堅沒有抄襲
林智堅沒有抄襲
林智堅沒有抄襲
為什麼可以這麼肯定
首先陳明通可以安穩退休，然後有人為此出了一本書
https://www.books.com.tw/products/0010983594
當時已經成為立委沈伯洋為這本書寫了推薦序
接續參選的鄭運鵬很不捨，願意相信林智堅
以上人選至今在thread 風生水起，完全沒受到黨內的警告
由此可見，林智堅沒有抄襲，而是學倫獵巫
這是民進黨內的共識
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.27.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹人現在應該很懷念林智堅吧
→
懷念當時全黨挺林志堅沒有抄襲
→
連偉大的蔡女煌也力挺
→
結果挺完發現真的抄襲，就全黨馬上切割
推
我很懷念 現在綠粉都不護航小智了 快點回
→
哈哈哈
→
來
→
你可以看看
→
看完大概比較知道狀況
推
對！你比台灣大學和中華大學審議委員會
→
的教授還懂？這就是達克理論，常發生在
→
學店仔身上，見多不怪了！
→
真的很懷念，少了好多笑點
推
這本被我壓到其他漫畫下面快找不到了
![[討論] 林智堅VS超思](https://i.imgur.com/Ma3pvkJb.jpeg223.137.252.132 "[討論] 林智堅VS超思")
爆
[爆卦] 陳明通打電話給余正煌嘗試封口！天啊 事情還沒結束 錢子上吳董開講爆料 陳明通在林智堅抄襲事件爆發後 曾經打電話給余正煌試圖封口![[爆卦] 陳明通打電話給余正煌嘗試封口！](https://img.youtube.com/vi/OBlgTgsVjgw/mqdefault.jpg "[爆卦] 陳明通打電話給余正煌嘗試封口！")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
X
[爆卦] 國際公認人格學者陳時奮幹翻台大學倫墮落翁達瑞 / 美國大學教授【抄襲冤案不容化為歷史灰燼】 今天台北有一本新書發表，書名為「2022的學倫獵巫事件簿」，主角是台大國發所退休教 授陳明通，新書的主題有關林智堅遭受的論文抄襲冤案。 陳明通口中的學倫獵巫事件，其實就是學術介入政爭的惡例，林智堅只是犧牲品。這本書2
Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作撲馬 沈伯洋立委大大 aka 黑熊軍團大將軍 都為阿通師背書 為這本書寫序了 表示 所有愛台灣的台派 都相信小智的清白![Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作](https://i.imgur.com/nBShyasb.jpg "Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作")
[討論] 林智堅沒有抄襲！林智堅沒有抄襲！林智堅是原創 林智堅是善意提供者 林智堅好心被雷親 林智堅早於余正煌先產出 林智堅有法院公證力![[討論] 林智堅沒有抄襲！林智堅沒有抄襲！](https://i.imgur.com/NqDjqMpb.jpg "[討論] 林智堅沒有抄襲！林智堅沒有抄襲！")
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")