[討論] 楊文科為何不收押?
如果涉嫌貪污是事實
而且金額高達25000萬
那串供逃亡的可能性很高啊
新竹地檢署在幹嘛
聲請羈押啊
如果羈押不成
那就無限抗告啊
告到收押為止
還是因為楊沒有得罪人呢?
上面一定會有人支持的嘛
--
2.5<<<<500還差了200倍,不需要羈押
已經偵結了吧
生日還沒到
當初五十萬交保 笑死
所以我說那些認為民進黨可以控制司法的人
腦袋真的有洞
都起訴了
沒必要搞這個
車輪牌黨證無敵
要問旗袍法官郭豫珍
如果你有當檢察官的好朋友,闖紅燈都
能被羈押
歷史上只有車輪黨控制過司法
說貪污2.5億就是造謠,混淆地產公司跟
楊差異
從新聞看不出兩億五哪來的數字
許水德:法院是國民黨開的
因為媒體造謠,不是楊文科收2.5億
綠營專武:實質影響力
因為檢查官不是陳嘉義
看起來押肥燦和不押科科 都是KMT控制司法
法官剛好也不愛穿旗袍
那偵結之前為什麼沒押?現在比卸任影響力
差?
現任沒實質影響力,卸任有?司法真棒
哪來的2.5億,最多是選舉時的總部租
金87萬退回而已
喔...退回喔,鄭文燦也說他不知道家裡那
一包是什麼欸
不要蝦bb,新竹現在是4%黨的這些都是
自己人啦
司法之於藍白,才是可教化吧!
法院只看到綠的有影響力 馬英九時代也一樣
2.5億到底是什麼金額
2.5億是建商不法所得
貪污起訴的是工務處長
楊縣長家裡查到不知哪來的現金 依財產
來源不明交保
原po內文講的全部都是錯的
誰開的法院
有人說都起訴了,那之前還在偵查的時候
呢?
還想說如果收25000萬,怎麼還沒上街罷楊
超噁心 腦殘藍
不是lie導死亡筆記本裡的人正常
老案子了,早就偵查上過新聞。
因為證據都有了 不用押人取供了
塔綠班又不是第一次了 事情沒搞清楚
就先抹黑造謠一波洗風向
報導都說楊是貪汙罪起訴 怎還有人在鬼扯
真的很死忠耶
罪證確鑿串證也沒法\了吧
大概罪證確鑿串證也沒法了吧
都起訴了還在護航XD
顏色正 確
法盲不知道財產來源不明就是貪污嗎
就現任的都不敢押吧
因為他不是綠的
比照阿燦,7年後再羈押
若收押國民黨會一直開記者會喊政治迫害
現在是起訴了當然不用有押,但偵查階段
呢,竹檢都不怕串供逃亡?
現任沒實質影響力?? 笑死
國民黨才是懂貪的,民進黨連貪污都貪輸
人家
卸任的有實質影響力但現任的沒有,這邏
輯很可以
法院是國民黨開的要押什麼
大陸狗民黨沒殺人已經功德無量了
顏色對了就不用聲押,檢調也不會抗告三
次,自動適用大水庫理論
還要等串證完才收押
白藍就是沒實質影響力啊,只有綠有
趴趴走走,繼續裝沒事啊!
57
[問卦] 有逃亡串供可能但不羈押這是什麼意思==如題 欸欸 我看新聞 有逃亡串供 但是不用羈押9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押5
[問卦] 林秉樞確定羈押兩個月 反觀陳修將交保林秉樞 傷害恐嚇 提抗告被駁回確定羈押兩個月 結果殺女友的陳修將 可以交保 台灣司法的標準在哪? 殺女友沒有滅證 串供 逃亡之虞嗎? 然後陳修將交保後就找不到人了 哈哈 有笑話嗎 --3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保2
[黑特] 高雄地院你的邏輯到底在哪裡?根據新聞 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗產地 被退貨換人頭再賣 原文網址: 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗產地 被退貨換人頭再賣 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半