[討論] 沒當過小法官 怎麼變身成大法官?
如題啦!
很多遊戲都是先有小隻的
累積很多隻小隻的 就可以融合成大隻的
又或者
小隻的累積經驗值之後就可以變身大隻的
這是一個大家認知的正常的轉化過程
那我就問
沒當過小法官的人
是怎麼當上大法官的?
還是
大法官不是法官
建議改名
護國大法師
是不是比較貼切
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌沒當過法官都能超越大法官了
→
洨草連律師都不是還不是以為比大法官還懂
噓
沒當過警察、檢察官、法官的藍白立委都想
→
要查案判刑了,就是把選民當白痴
→
一個是民刑法,一個是憲法差很大好嗎
噓
小法官是什麼?可不可以解釋一下
→
綠色是有特殊光環的
→
説加蔥是大法官的法官是尻洗他是個超越
→
憲法的男人好嗎
推
那立委不是更沒資格用投票定罪
→
沒讀過法律系的都能立法修法了
→
有實際經驗 比方說更生人就可以立法啦
噓
今天的第二篇
噓
對 更生人才有資格立法修法
噓
沒生過小孩怎麼當婦產科醫生,你這爛說法可
→
以造很多句子耶
推
那中法官呢
噓
更生人立法最適切
推
司法院組織法 第四條:
→
你貼這個小草不懂啦
噓
讀點書很困難嗎?
→
沒讀過法學書的洨草都能質疑大法官了
→
這個算什麼
推
文盲不知歷年大法官起碼一半沒做過法
→
官
爆
[問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?欸欸欸欸 聽說有一位 發問長達10分鐘的大法官 嘴了一堆一長串 以為是位資深法官才敢這樣嘴9
Re: [新聞] 釋憲戰!民進黨發言人:憲法法庭在今日下班前會裁定我一直以為 大法官是從一堆法官裡面挑選德高望重並且經歷完整的來選舉 沒想到 一個從來沒當過法官的人竟然也能當上大法官 而這樣的一個大法官 竟然就能凍結甚至否決台灣多數民意機構所修立的法律4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生X
[討論] 美國八位大法官有七位當過法官剛看了一下 美國現任八位大法官 有七位當過聯邦上訴法院法官 一位當過檢察長 幾乎都是法官出身5
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲今天我才知道原來沒當過法官也能當大法官吔 我以為至少要當過法官-->大法官 原來一切都是本草民誤會了 這樣我建議總統下可以找 阿苗,林智群律師來當大法官4
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?大法官有一個資格是長任律師聲譽卓著 這人比較卓著的事蹟是教唆偽證疑雲吧 而且當時全國律師公會推薦的人不是他 不知道到底是怎麼半路殺出的 好在當時立院綠油油- 看有人推文說 這次的大法官有人沒做過法官? 真的嗎? 那這樣的人 懂得法律運作嗎?
2
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?黃國昌民國86年取得律師執照,就是太傻,當年如果趁著太陽花學運的熱度,好好服侍黨 把執業律師資格熬到今天,早就超過25年 以他的學經歷,被民進黨安插進憲法法庭當大法官,也不會什麼太意外的事情 可惜了國昌,在平行宇宙中,本來昨天應該是穿紫袍的大法官,修理來踢館的立委們 結果現在變成挑戰者,還要被一群沒當過司法官的大法官修理1
[討論]請大法官守護民進黑金黨!你們大法官哪個不是民進黑金黨恩賜 才有辦法當大法官的 不然一堆連法官都沒當過 甚至連法官律師都考不上 要不是民進黑金黨急需守門員- 厲害了 我的塔綠班! 一個連法官都沒當過的人可以去當大法官? 塔綠班是把國家當兒戲嗎?難怪跟蘇貞昌 謝長廷一樣,上了台只能耍嘴皮 無法用專業去說服別人,難怪被國昌電爆 可憐啊! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法18
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關