PTT評價

[討論] 大法官沒當過法官?

看板HatePolitics標題[討論] 大法官沒當過法官?作者
teeo
(teeo逾200間中資企業列T )
時間推噓 推:5 噓:5 →:18

看有人推文說
這次的大法官有人沒做過法官?
真的嗎?

那這樣的人
懂得法律運作嗎?
懂得法律優先於一切嗎?

還有
這樣的人出的意見
法官會信服嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.129 (臺灣)
PTT 網址

Pietro 07/20 07:36中華民國的大法官規劃就是一部分法官出身

Pietro 07/20 07:36,一部分法學學者出身,你們這幾天一直洗

Pietro 07/20 07:36有意義嗎?

Pietro 07/20 07:37沒當過法官就不知道法律優於一切? 你在

Pietro 07/20 07:37說黃國昌嗎?

banmi 07/20 07:38立法委員有法學相關智識嗎?懂法律的運作

banmi 07/20 07:38嗎?立的法能讓法官信服嗎?

banmi 07/20 07:41要質疑大法官,可以去看看人家的學經歷跟

banmi 07/20 07:41法學素養嘛!像吳宗憲,就不夠格被提名大

banmi 07/20 07:41法官吧?五月底說要說明反質詢,現在都七

banmi 07/20 07:41月中了!!

gn134679 07/20 07:42再台灣對綠有意見,會被小粉綠出征

Bugquan 07/20 07:51要是全部找法官和教授,肯定又要嘴人家

Bugquan 07/20 07:51是法匠

geordie 07/20 07:53阿北講的沒錯,文組害人害國,大法官害

geordie 07/20 07:53死了中華民國

purue 07/20 07:53這批本來就綠友友 沒有在考慮法學素養的

purue 07/20 07:53只要挺黨即可

samarium 07/20 08:00可以倒閣修憲廢掉大法官

tim1112 07/20 08:03工三小 是憲法優先於一切好嗎

conanhide 07/20 08:12法官當法官前當過法官?

t13thbc 07/20 08:24立委也一堆都不懂法律的 有差嗎

karevin07 07/20 08:30審檢學辯 各方都會有代表

madduxH 07/20 08:33大法官跟法官的權責是什麼?你搞懂了沒

jeter17 07/20 09:02八卦仔一堆鍵盤大法官 懂?

ZABORGER 07/20 10:23那“大法官的法官要當光過法官嗎?”

Iamidiots 07/20 10:32按照你的邏輯,立法委員怎麼不是法律系

AMDMARSHAL 07/20 10:54我們賤種綠畜最愛黨國一體