[討論] 開會計師登打權限就可以卸責嗎?
奇怪了
依照監院政治獻金申報系統的規定
無論如何「擬參選人」也就是柯阿北都要負全責阿!
又不是說登打權限開給會計師就可以卸責!
現在民眾黨甚至說要提告會計師
問題告下去也不能改變柯要負全責的事實阿?
請問這到底是:
1. 草包無能
2. 烏賊戰術
到底是哪招?
真的完全看不懂這套無救的訴訟策略是在幹什麼??
--
就胡說八道呀!
不急 還在想SOP
問就是塔綠班又翻車
阿北不知道 阿北管不到 阿北好無辜 阿北還是
神
烏賊戰術。合理懷疑是一起做假帳結果出現
漏洞,現在搞不好只是在掩蓋背後不能見
光的事情。
說給小草聽的啦 看看阿管
法院看誰蓋章的,誰蓋章誰負責
不然以後貪汙犯都說別人蓋的就好了
他們大概連權限都搞不清楚
媽寶終究是媽寶,從頭到尾都想推Q_Q
就騙而已 系統是監察院的最好他能隨便改
你能想像給一個媽寶當總統治理國家嗎?
我被盜了
阿我就被騙了
誰名字誰負責啊現在就是不敢拿出來
柯文哲:我很負責任的說 這些都是我親自
蓋章的 但我完全不知情
沒事啦 登載要憑證 他們也不敢提
我們要從錯誤中學習
負全責 政治責任
戰狼姐姐不管這個
責任跑不掉啦 現在就是找個說法讓
小草有理由說服自己繼續支持而已
實際上根本沒有什麼權限 就是誰簽名誰負責
你要把自己的名拿去給會計師用 變成財務兼
會計 那就多背一條會計師法
而且簽名的人還有一條偽造文書 不是你做的
你敢簽這名?
自然人憑證留誰的就是誰負責
就人頭帳號啊,民眾黨給端木正一個有
助理權限的帳號就好了
戰國策提的解方啦,被盜帳號非本尊的概念
問題是不可能開權限啊 你如果把會計
師報成助理 那就是另外一條偽造文書
跟使公務人員登載不實罪啊
簽名一概不認是民眾黨傳統
民眾黨下次發言前可不可以先想清楚自己
到底在講什麼?每次都越描越黑
阿北建立SOP中:第一步 財會分離
監察院申報系統誰的名字一清二楚根本無法
脫罪
佯動作戰啦,準備坐桶子逃跑啦
爆
[轉錄] 台北市議員 林亮君 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?爆
[討論] 會計師自己找假單據來報帳?一般公司也好 團體也好 關係到錢有規模的都是有會計跟出納 會計傳票給出納付款 最後完成會計帳冊後才送會計師"簽證" 按 政治獻金法53
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳大致真相已經可以合理推測出來了 從目前雙方聲明來看 民眾黨手上有真實的發票單據 會計師那邊也沒有用假發票單據去申報 照會計師說法帳對不上是合法調節43
Re: [新聞] 會計師自稱依法處理 陳智菡爆:端木正查委任會計師事務所代為申報, 跟會計師幫你簽認申報額, 是不同的兩件事 會計師幫你申報出去之前,是要經過你點頭的 政治獻金法§20-126
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節推給端木正真的有夠不要臉 到底哪個豬頭三想出這辯駁方式的 政治獻金法(如下備註)要求 會計報告書完成後 要委託會計師查核簽證17
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提剛在隔壁版看到了某議員的貼文 好奇就去找了下資料 監察院陽光法令主題網->業務資訊->宣導資料->宣導文件->政治獻金 ->政治獻金網路申報系統操作手冊(擬參選人新版) 基本上懶人包可以是:18
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤113年總統副總統參選人政治獻金結算申報 由端木正會計師查核 民眾黨第三屆中央委員范姜奕凱、林冠廷、陳祥麟及張昕華辭任,由孫正華、端木正、 李國璋依序遞補,並自民國113年3月1日生效。 民眾黨不分區22號16
[討論] 所以他們是共用帳號?看新聞意思是這樣欸, 哪來的什麼「開權限」 你一個監察院系統的User,哪來開權限給誰的權力? 只有選舉人有完整權限, 會計師則是僅有「唯獨」2
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票到底誰要負責申報?? 政治獻金法 第 20 條 政黨、政治團體及擬參選人應設收支帳簿,由其本人或指定之人員按日逐筆記載政治獻金 之收支時間、對象及其地址、用途、金額或金錢以外經濟利益之價額等明細,以備查考,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄