[討論] 戰狼 51萱 等著被吉
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 民眾黨發言人及該黨民意代表,對本人市長任內盡心推動新竹市立兒童醫院案,一再做出: 不實抹黑。本案容積率調整合法合規,並有其必要性,我已委託律師蒐集相關事證,將採: 取必要之法律行動。
無聊插播一下
昨晚(一)晚上的皓事之徒 李正皓也預告了
柯文哲正式起訴那天(起訴書可以驗證他們並非造謠的日子)
他(李)會出律師費,他、馬郁雯、4x貓、Grace 四個人 分別跟
台灣民眾黨 陳智菡 吳怡萱 提告民事求償 每人對每個單位1人分別求償100萬
原因是之前的爆料都是準確的 然後被回說什麼幻想文 造謠 七月半看到鬼 編故事 作夢
之類有的沒的 名譽權受損 求償
小草們 看到這個 不要忙著洗文噓文
多跑幾單 抖內給辛苦的發言人 籌點律師費跟賠償費用吧
--
這樣也告的成才有鬼吧
他們是民眾黨發言人 對於媒體在節目上對於他們政治獻金、黨主席弊案資料 做回應發言 資料是正確的 卻說別人是作夢、指控不實、七月半看到鬼 告得成是一定告得成 求償判賠多少才是重點 不會賠到100就是了
※ 編輯: Berotec (1.174.95.220 臺灣), 09/10/2024 02:44:07民眾堂的被定罪率那麼高XD
21在主流民意板發的文,有沒有慰藉到你,
哈哈
t21又相信司法了
還好啦 民事就賠賠錢而已
那篇上車的小草,真的精煉
只是51萱薪水應該付不起
現在是怎樣....
我覺得應該是告不成
民事告的成啦 只是賠多賠少而已
看哪一個沒告成會被笑 認證沒公信力
告了等於就承認有人洩密
你說檢調嗎 抱歉雖然你很可憐但我還是要跟你說 你真的很傻 被告、被告關係人、被告親友、被告親友的親友的三叔公的姪女、 證人、證人親友、證人親友同學的女兒的同學的爸爸 都可以是消息來源好嗎 嘻嘻
一定告得成啊,因為民眾黨自己都知道實情
還故意去試圖損害媒體人的公信力
洩密也是TMD黨內有內鬼阿 在柯文哲還沒被
抓之前名嘴就在爆料了
陳x漢也吉一吉吧 整天散佈不實訊息
我對這些東西的法律程度之低下感到憂心
有人洩密你可以去告洩密的人 不代表有人
洩密你就能亂說話
館長就免啦 反正沒流量他就掛了
男女館長更應該告
然後館長就用流量去估算名譽受損程度
肌肉仔還真的一天到晚被告 而且他的敗績還
滿多的
又洩密 今天好幾個名嘴說是民眾黨內鬼
傳出來的 先清黨啦wwwwwwwww
正皓倒沒說他的source是內鬼
他只說他確定他自己的跟wendy都不是北檢
北市府給他公文的之前說是KMT的
我不是說正皓啦 反正民眾黨只會檢調洩密
他們開記者會公開說,肯定告的成
除了律師費 還要先出裁判費 而且最好別
幫別人出律師費 會害律師惹倫理爭議
正號證實北檢放消息?
高的誣告成立,自己舉證。成為法律教案!
不要忘了路過的打掃阿姨好嗎?他們也是可
以洩密的
"之前的爆料都是準確的"唉呦,名嘴
對就是要告 然後再來可以開始搜索北檢了
看誰洩漏消息
不是搜索台民黨嗎,哪個廖北呀又出賣阿北
民事成立的機率本來就比刑事高很多
到時候萱萱會哭哭唷,20w應該會很痛XDD
70
[討論] 今晚的皓事之徒預告 "正知道了"【震傳媒|李正皓 皓事之徒3.0】EP102 20240117 2024年的大選恩與怨! 以及民進黨的青年改革何去何從?!|主持人:李正皓 ---------------------------------------------------------------------- 今天還是一如既往的精彩,噴了好多人XD 請支持者們一定要去看!40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢7
[討論] 李正皓:論文是新竹地方民進黨報的剛剛的皓事之徒。 李正皓爆料是林智堅要選桃園、新竹又指定接班人。全都拿讓地方不爽,就背刺他。 (應該是指中華大學論文吧? 地域性比較符合) 聊天室問是不是紅灰,李正皓保留說不知道、不想被告。 太神了吧,原來有內鬼。7
[問卦] 提告求償1千萬其實是為了殺雞儆猴吧?黑人提告民事求償1千萬這招其實是為了殺雞儆猴吧? 其實是在告訴其他人要是也敢爆料me too的話,就上法院見了 這樣是不是蠻陰險? --1
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網偶然看到這篇文章 對於你這樣公然造謠撒謊 感到不解 明明新聞就提到刑事上獲不起訴 為什麼你還帶風向提到「被重判」? 民事上也只是求償 根本還沒判4
[黑特] 51萱2026市議員穩了吧?51萱在2022年雖然當了落選頭 但最近被東森狂打知名度大幅提升 戰狼個性不適合當發言人但應該蠻適合監督市政 2026只要靠小草跟豬哥票就能穩當選市議員 51萱是不是穩了?QQ3
Re: [問卦] 提告求償1千萬其實是為了殺雞儆猴吧?其實就是喊爽的啦 我們看一下這份聲明 1.1要求賠償一千萬 賠償一千萬是唬爛的啦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數