[討論] 小草真的智障到抓蔡正元當浮木嗎
如題
小草智障
但我沒想到小草這麼智障
居然抓著蔡正元當浮木
怎麼回事
病急亂投醫
還是說
他們在反串
又或者
其實挺蔡正元的不是台灣人
不然難以理解
不過突然想到柯文哲之前也跟衝車大將軍很好
嗯…
是本性露出還是…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼浮木，是男神好嗎
推
小草現在抓到什麼都當救生圈
推
是神木！神木王鼎！
→
隔壁白板都馬把央視評論當聖經了，一堆
→
智障廢物
→
洨草的形狀祭止兀
推
睏哈星人也該發篇文章了吧
49
[討論] 蔡正元是新八卦男神嗎蔡正元一篇臉書發文 八卦草們快速推爆 蔡正元是新八卦男神嗎 居然把他當成浮木 感覺有點可憐…![[討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg "[討論] 蔡正元是新八卦男神嗎")
28
[討論] 看完寶傑節目，我認為小草是真智障本來以為阿北什麼都不知道是智障 結果證明他不是智障他裝的 剛才看了寶傑關鍵時刻 名嘴把事證都講得那麼明確了 連我阿嬤都說她看懂了阿北a錢18
[討論] 蔡正元變新八卦男神？這幾天悲憤小草們試著多點進攻 其中一個進攻點，就是大喊京華城研議過程合法，沒有違法問題 他們的浮木包含蔣市府的程序合法聲明，剛剛還有新八卦男神蔡正元的臉書 內容就不轉傳了，大概就是各種法律名詞試圖解釋京華城研議過程合法，然後大讚京華城![[討論] 蔡正元變新八卦男神？](https://i.imgur.com/Yede3ypb.jpeg "[討論] 蔡正元變新八卦男神？")
18
[討論] 怎麼看民眾黨都死定了吧我以為這是很直觀的事欸，結果小草居然抓著端木正200萬交保當浮木嗎？ 李文娟是木可的負責人，端木正是民眾黨的會計師，兩個人都被列為偽造文書的被告，並且 交保。 你們還記得民眾黨是出了什麼問題嗎？ 是錢不見了！！！14
[討論] 明明小草winner很多有不少鄉民都說，小草最winner的人 都只是網紅程度而已 可是這些人，也都是小草 蔡正元、邱毅、郭正亮、郁幕明 跟韓粉幾位大將，如陳清茂也挺柯7
[討論] 現在的小蔥真的是原本的小草嗎？其實我蠻懷疑的！ 除了這邊少數低能智障小草外， 再來就是八卦的網軍畜生， 基本上我在現實生活中遇到的， 柯粉（真的挺柯文哲這個人）5
Re: [新聞] 快訊/嗆殺檢察官+法官!補教師變失控小草這種智障言論我原本以為都是反串或是支那受刑人在留言的， 看了昨天直播一堆智障小草的發言邏輯死亡，連話都講不好， 加上最近一些過激小草的留言與行為抓出來都是真有其人， 結果網路上這些智障小草發言都是確有其人且認真當真的， 我真心替這些判斷能力不足且心智薄弱的可憐人感到可悲，1
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？很多人抓著浮木說蔣市府認為合法 重點是蔣又不是法院 他認為合不合法一點都不重要 最終還是看法院怎麼判 帥過頭也覺得合法 蔡正元也覺得合法1
Re: [討論] 其實蔡正元蠻有料的~~郭正亮就算了，廢到笑話 蔡正元把3個月前說中國的經濟拿來看 你就知道知識水平再高的人遇到中國就是智障 -- Sent from nPTT on my iPhone 11
[討論] 為什麼民眾黨上下尋找浮木感那麼重？剛剛看了一下鄉民大學問 有陳智菡跟蔡正元 當然還有黃暐瀚 但重點是 當蔡正元在提出他莫名奇妙的看法時
![[討論] 看完寶傑節目，我認為小草是真智障](https://i.imgur.com/bqg7kmHb.jpeg108.171.207.197 "[討論] 看完寶傑節目，我認為小草是真智障")
![[討論] 明明小草winner很多](https://i.imgur.com/3QhpT5Qb.jpeg223.136.234.226 "[討論] 明明小草winner很多")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？