Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!
不只板橋店!「茗香園」4間店滑蛋產品無限期停賣 生意掉1、2成
真假
問題蛋既然都已經被挑出銷毀
為什麼還要停賣
我看朋友圈最死忠的那群都開始靠邀蛋了
雖然不知道他們年底會不會含淚投
但是就連死忠都挺不下去 更何況中間選民了
這次民進黨應該會損失很多中間選民
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: : 就是尬聊
: : 當你不覺得尷尬 那尷尬的就是別人
: : 1.不論你怎懷疑超思 就是沒證據證明他是犯罪的
: : 2.超思就是達成任務 蛋進口幾千萬顆,這就是他真實力
: : 3.所有進口商聯合聲明+合約買賣都有公告
: : 4.蛋價確實穩定了
: : 5.沒人吃到問題蛋阿 或是說問題蛋都已經被挑出銷毀
: : 有政府真安心 在野黨不安好心
: 真的尬聊, 一個堂正正的公務員米蟲,有政府好安心
: 是死忠的才安心,現實沒人談蛋...笑死
: 原來連產地都可以改啦...我大資進黨有什麼不可以
: 這種食安...是死忠的才安心
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
→
說真的沒報真的沒人關心
→
可是越報越覺得離譜
→
你把它想成塔綠班不把一般民眾當人看
→
就解釋得通了
推
真的 最近吃蛋送醫一定不投綠營
推
賴皮哪還有中間選民
→
哀流向不完整公布 市面上肯定一堆在流動
→
根本分辨不出來當然不要賣了
噓
可悲
31
首Po上禮拜發過一篇「關鍵時刻談超思蛋的點閱數異常的低」 昨天週一繼續再談蛋,點閱數又一樣滑鐵盧, 今天仍不死心還是繼續放16分鐘那part談蛋,明天可以再來觀察。 截至剛剛,昨天的六個片段,談蛋的第二part又是墊底啦~才可憐的2.4萬,3
蛋真的沒啥好講的,目前為止都只是空洞的帶風向而已 這案子真的要有事至少要發生下面幾件事情的一件 1. 蛋本身有問題吃死人之類的 2. 有其他蛋商跑出來證實明明他比較便宜比較快量也比較大卻被排除在外 3. 根本沒進口蛋,被抓到直接紙上作業騙錢8
就是尬聊 當你不覺得尷尬 那尷尬的就是別人 1.不論你怎懷疑超思 就是沒證據證明他是犯罪的 2.超思就是達成任務 蛋進口幾千萬顆,這就是他真實力 3.所有進口商聯合聲明+合約買賣都有公告2
真的尬聊, 一個堂正正的公務員米蟲,有政府好安心 是死忠的才安心,現實沒人談蛋...笑死 原來連產地都可以改啦...我大資進黨有什麼不可以 這種食安...是死忠的才安心 --3
其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋1
簡單來說現在不缺蛋,大家根本不在意,那些多的蛋就是要預防囤蛋無良商家 至於高虹安是因為他的人設自以為是頂尖top,大家會好奇這種自以為是的人都怎麼幹大事的,今天又被啟底要抓洩漏公文的人,是有沒有搞錯對象,行的正還怕被爆,上任不到1年吃項太難看,怪自己別怪別人 --
6
[討論] 年底是不是死忠的一樣含淚投下去?這次風波我看也是沒多久大家就忘了 年底是不是又是死忠的含淚投下去了 軍演、論文 一次來 以台灣人健忘的程度4
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了塔綠很愛提公投結果 罷免案 跟補選 來說網路聲量不准 我跟你講 現實是沒人在乎罷免案補選跟公投- 死忠的是不是以為只要不斷顛倒是非 選民就會信了? 新竹是有竹科還有清大交大的地方 裡面的人都有申請過產學合作或公費的 高科技選民都知道是怎麼回事
1
[問卦] 全台停賣雞蛋會降價嗎蛋堡停賣 茶葉蛋停賣 炒麵不加蛋 蛋花湯不加蛋 大家都不買蛋 蛋就降價了吧- 因為就只有綠綠有死忠票, 天要塌了也要從瓦礫堆中爬出來投綠, 而泛藍和中間選民才有在認真思考候選人優劣, 所以政黨輪替支持者加起來大約有53%, 在投票日當天就會投給最佳的在野候選人。
- 蛋買來 沒有吃掉 要銷毀非常多顆蛋 買蛋要錢 銷毀蛋也要錢 蛋畢竟是食物
X
[黑特] 客家人會怎麼看雞蛋銷毀今天新聞: 進口191萬顆蛋之後直接原箱放到過期,另外未逾期的29萬顆蛋,現場倉儲管理人員說因 不缺蛋等問題,預計也不會流入市售、放到過期後銷毀。 之前有奇怪的塔綠班說我造謠雞蛋放到過期,這打臉的不就來了嗎 客家人會怎麼看這些蛋原地放到過期銷毀?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了