[討論] 特別預算講的不像負債多無知?
如題
剛剛有一篇
在那邊說
特別預算說成負債很無知
那我就問一句
特別預算要不要還這筆錢
不用的話政府只要用這個名義
無限擴張啊
航母也可以研發了
我們乾脆用錢把中國買下來
都不用打仗了
反正特別預算無敵
無限借
每天講這些蝦bb話何必呢
每天在那邊自創名詞
然後偷換概念那邊跳針
塔綠班的壞習慣
然後在那邊扣別人帽子何必呢
特別預算要不要還錢不講
一直跳針
真的很悲哀欸
--
這就叫 信lie呆丸
你覺得軍購採購不合理嗎?具體哪裡不合理
?
不用特別預算誰要幫你生產武器? 明年不通
過怎麼辦?
我就問要不要還錢 你跳針什麼啦 我有說
不合理嗎
那你到時候要不要買武器? 你先編運算到
時候買 跟當期買 都要花錢呀
那你一年稅收3兆是幹嘛用的
問A答B東拉西扯就是下幹賤種綠吱最會的
只問一句特別預算要不要還錢你跳針什麼
要花錢不是還錢 你那筆錢未來也是要花的
不然收稅幹麻
特別預算到執行的時候,不一定都要借錢好
嗎
是把每次實際執行特別預算都當負債是多無
知
邏輯很差欸那就是借未來的錢來用 簡稱
負債 敢不敢出去問看看躲在政黑丟臉欸
你有看財政部說明就知道啦XD還有就
算你把三筆2兆特別預算全加上現在的
國債,也是超少
還有就是每年都可以還錢好嗎
八年特別預算將近一年總預算也能崩
潰,隔壁韓國一年超編的預算就是這
數字的2倍了
三筆2兆,加上現在國債六兆,總共12兆
那你未來要不要買武器? 要不要花錢?
特別預算是先編還沒使用,如果要實際使用
每年預算都會算上去,特別預算是預約我要
借但是實際沒借,除非實際執行,才會產生
負債
你是反串喔,3筆總共2兆
實務上要不要算負債 是有得吵
偷換概念沒關係 錢還是要還 不要裝可愛
畢竟那是把未來的稅收花掉
三筆兩兆是自己幻想嗎連阿北都不敢這樣虎
爛
不是現在就借錢來花
總而言之 就是未來會有這筆支出就對了
結果講半天實際執行的時候還是有負債 .
好丟人的文章
難怪把師傅當神
把未來稅收花掉是要等到實際執行的時候,
然後你們的立點是政府都不會還債
錢有還啊XD財政部都講得很清楚,也
有說明過加上特別預算的國債有多少
實際執行的時候不會一定負債好嗎
誰告訴你實際執行的會負債
師傅指控國家大大小小財政官員做假帳
的臉書文還在,什麼腦子會相信這個政
壇垃圾?
要看當年的歲入狀況到底如何來決定
到底實際執行的時候會不會負債
這種垃圾到現在每天都能講垃圾話禍害
台灣,誰造成的,柯粉真的很該死
抱歉,我誤解了,你是說13筆特別預算2兆五千
億
是多無知覺得特別預算實際執行的時候一定
要負債才能執行
政客雙這張代表啥?不就把每年超出的稅入
當透明的,還有還債當透明的,這你也敢貼
難怪你會講出都不會還債的比喻
一樣啊吧還債當透明的
如果兩兆五千億不算多,之前馬英九怎麼被罵
這麼慘?
史上最敗家總統:蔡英文 笑死人
你貼了一堆吧還債當透明的幹嘛
現在舉債只有4千億
馬英九是真正欠債2.5
洗腦洗自己幹嘛
還貼的很高興..
塔綠班跳針起來真的無解
別跟智障低能講道理不是在說著玩的
這需要跳針啥,你們就把還債當透明的阿
你沒發現你們永遠不敢提到還債這塊嗎
還有每年超出歲入這塊嗎
馬英九如果像蔡英文一樣搞一大堆特別預算,
那就是蔡英文任內要幫馬英九還他的特別預算
分期付款,這就不算馬英九任內的債務了。可
惜馬英九沒有這樣搞
這篇充分展現達克效應 智商越低越自信…
到底借了錢要不要還啦 不要再跳針了
馬英九就是實際欠債,因為他的稅入很差,
蔡英文會欠這樣少是因為他實際稅入不錯可
以還債,你們就永遠逃避還債這塊
政客爽那個數字不知道哪來的,光202
3部分就跟財政部不同了
跳針啥他都有還錢阿還有就是實際執行的時
候不一定要負債,都回答你了你在跳針啥,
面對好嗎
我每年買1000億預算 跟先編5000億一年花10
00億 哪裡債增加了?
2023還沒過,財政部2024才會公布2023的。202
3一定是他自己算的
經典柯粉跳針
不然咧,財政部目前預估的數字沒一
個是政客爽上面的
你不看財政部預估,自己算自己的喔X
D
2024可以估的差不多了,每個月都要報帳
那要不要提賴士葆自己估的今年超徵4
000億XD
政客爽的那個圖也敢貼一堆吐槽點
再說就算有短絀也不一定要舉債,有
歲計賸餘可以補
他們就不懂特別預算到實際執行的時候不一
定要舉債阿
他們就覺得特別預算實際執行一定要舉債才
行
我講錯了,政客爽的數字是財政部公布的數字
沒錯,前一年就編好了
債務還本有看到嗎,還有就是111年打平了
我剛剛去買晚餐跟老闆說我用特別預算付!
柯粉繼續跳針滑坡 然後看到阿北把二備
金爽花仍然嘴砲財政紀律視而不見
這篇真的讓我感覺可怕…柯粉的固執己見程
度…
綠畜智商你敢嘴
台北市長應該編個特別預算還債 就可以瞬間
歸零了
編特別預算還債可以0這個智商
為何要來秀下限
特別預算又不是負債 不要那麼無知歐
這篇讓我覺得柯真的有可能選贏 智障太多
還講不聽
誰跟你算特別預算一定不是負債阿
你的智商果然沒下限
會不會負債是看當時歲入歲出狀態還有每年
還債狀況
信徒都這樣的智商嗎
柯粉就社會底層沒知識還自以為是
確實 借錢不用還當然借爆!
常態化就很糟
某樓的邏輯笑死 還敢說別人社會底層
買軍備叫借錢? 你未來不用買?
誰跟你說預算一定要舉債因應,藍白腦的
智商真是令人不忍直視
柯粉是不是完全忽略有歲入這件事?
今天了解柯粉社會底層真的有原因的
你也可以明年不編特別預算啊
這要就沒有預支的問題啦
藍白畜生有種政見就不執行這些特別預
算嘛 又不敢
既然你也是要花還花更多 我不懂在靠杯
蔡英文什麼 馬畜牲的新十大建設蔡英
文有停掉還是不給錢嗎
想要算帳我建議把蔡幫馬付的也算進去
喔 呵呵
管那麼多 明年賴上 應該會有潛艦後
續艦的特別預算提出 柯韓昌館粉又
可以繼續崩潰
就信用卡要出國前先調額度的概念 用了才要
繳帳單啊 還沒用的話就只是額度而已
你知道自己在講什麼嗎?
我到底看了什麼...你前瞻編下去就算你沒
目前沒用這麼多,但這只是因爲你執行率成
效不彰
導致進度落後,但這些都是日後還要繼續增
加債務的項目欸
等於你是把負債算到下一任總統身上,再來
說自己沒舉債這麼多
廢話...因爲你進度落後,導致舉債時間點
審計都說特別預算不該常態化了,這本就是
不正常的國家財政預算編列方式
一堆人還可以護航成這樣...真的傻眼,那以
不正常的事情就該予以制止,而不是沒是非
的為了挺而挺
不用跟綠畜講這麽多,什麼不執行就不算
,靠北啊,政府是這樣玩的喔?
這篇文到底在崩潰什麼
講到還錢就跳針,果真是塔綠班日常
爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事34
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%這沒有錯啦 你自己是軍事專家想也知道本來就該要這麼多國防預算 台灣問題就是企業太有錢但政府太窮 單單一家台積電2022稅後淨利就破一兆 結果整個行政院2023總預算才2.7兆15
[討論] 特別預算當負債到底有多無知?特別預算跨週期如果要算當期負債 台灣就不用做事了 比如軍購幾千億 分年交貨 你不可能每年審一次通過才給 這樣生產了每年都還不確定你會不會通過7
[討論] 蔡任內負債率大減馬增加,支持藍白?高峰在馬時期 馬時期也是蚊子館高峰期 負債率也增加 蔡時期一路降低9
[問卦] 特別預算負債兩兆多 全民卻發6千元?現在特別預算是不是真的可以借了不用還嗎, 可以不算在一般財政預算收支裡連超收的稅也不拿來還特別預算的債, 之前秀政績說還債1110E現在又要全民發六千, 怎麼感覺好像都把這2兆多的債當作消失了一樣, 這樣以後要不乾脆把全部預算都改列成特別預算不就好了?12
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算幫更新到Ver . 黃珊珊 ※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言: : 我流懶人包: : 1.阿北要更多錢蓋北流 : 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有"10
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟民進黨堅稱特別預算不算舉債 也不知道要不要還 那太棒了啊 全台灣還沒有房子的每人送一間房子由特別預算支出 以後新生兒出生也送一間 台灣人0-99歲都由國家養 健保點值幹嘛還搞總額打折扣 國家那麼有錢 憑什麼只有民進黨的可以從特別預算分走錢8
[討論] 是不是有人在帶特別預算風向?是這樣啦,最近一直看到藍白在洗蔡英文特別預算狂花,財政紀律爛,像下面這個圖 但事實上就是蔡英文八年負債增加就是4千億啊,這裡面已經包括特別預算的花費了啊。 但 隔壁班不知道是故意還是看不懂,一直跳針說特別預算沒算在這個負債裡面,到底是在講三 小?4
[問卦] 特別預算的負債是不用還的嗎?前面看到新聞裡政府說自己還債千億創22年新高感覺很威, 但聽說特別預算卻不算在裡面, 有另一新聞又說特別預算編列了逾2兆, 所以特別預算的舉債是可以不用還的嗎, 不然怎麼政府會說自己還債千億了?- 蔡英文說沒有舉債、有沒負債,債只有增加4000億。 黃珊珊說民進黨用特別預算舉債超過2兆。 4000億是DPP不把特別預算列入舉債。 TMD說DPP債留子孫. 所以特別預算借的錢算不算舉債啊?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是