Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？

zeuswell 03/20 17:16小粉綠怒護航

TheoEpstein 03/20 17:17那司長的名言你忘了？她從來都很清楚

rhino0314 03/20 17:17程度不夠看不懂不勉強

rhino0314 03/20 17:17我說宙斯強

zeuswell 03/20 17:18小粉綠被二樓打臉很清楚

TheoEpstein 03/20 17:18http://i.imgur.com/9w801JG.jpg

joshua0606 03/20 17:18根本就沒有第一個層次的問題 新聞稿從

joshua0606 03/20 17:18頭到尾都是講有違憲之虞 我是不知道為

joshua0606 03/20 17:18啥原文要故意把另一行的之虞放圈圈之

joshua0606 03/20 17:18外只圈違憲啦

zeuswell 03/20 17:182樓又來打臉小粉綠了

TheoEpstein 03/20 17:18幫你上色了，鄭南榕棺材板都快壓不住

TheoEpstein 03/20 17:19她就非常清楚的要拿「兒少」當大刀使

TheoEpstein 03/20 17:20而且還是無堅不摧的屠龍刀

TheoEpstein 03/20 17:20然後她的身份只是一個12職等公務員。

TheoEpstein 03/20 17:20講出這種連部長院長都不敢講的話。

aragorn747 03/20 17:20那你應該要引用她的名言來扯才對

aragorn747 03/20 17:21不是拿經過公共平台的提議做討論來扯

TheoEpstein 03/20 17:21什麼「法律解釋」，一個公務員把自己

TheoEpstein 03/20 17:21放在言論自由之上，你覺得ok？

aragorn747 03/20 17:21除非你能指名專家會議最後是她一人說

aragorn747 03/20 17:21了算

TheoEpstein 03/20 17:22衛福部如果陳時中還在，不會給這種人

TheoEpstein 03/20 17:22胡搞。

SunnyBrian 03/20 17:22不然你以為閉門會議是要幹嗎？

TheoEpstein 03/20 17:22現在就是薛瑞元無能，才會弄成這樣。

kuninaka 03/20 17:22上面那幾個根本不敢針對爭議言論

kuninaka 03/20 17:22做出任何的評論

kuninaka 03/20 17:22開口閉口說人帶風向

SunnyBrian 03/20 17:22真的！阿中還在至少還不會給底下人這

SunnyBrian 03/20 17:22麼胡來

kuninaka 03/20 17:23司長後台也太硬了吧

TheoEpstein 03/20 17:23這個司長搞事的都是陳時中不在的時候

TheoEpstein 03/20 17:23，阿中部長那幾年至少不會讓一個司長

TheoEpstein 03/20 17:23膨脹成這樣。

kuninaka 03/20 17:23現在還一堆人認為他做的對 繼續幹XDD

zeuswell 03/20 17:23政黑護航小粉綠也跟著膨脹了

Strangenut 03/20 17:23兒少安全跟自由言論放在天秤上你們馬

TheoEpstein 03/20 17:232017年，2023年，中間為什麼司長沒搞

Strangenut 03/20 17:23上支持自由言論喔？要確定捏

TheoEpstein 03/20 17:23事？因為部長叫做陳時中。

kuninaka 03/20 17:23把自己當政務官

kuninaka 03/20 17:24社會改革者

TheoEpstein 03/20 17:24一個公務員公開這樣「曲解」法律你拿

TheoEpstein 03/20 17:24來跟我們老百姓比？鬼島夢想家你到底

TheoEpstein 03/20 17:25在說什麼啊

TheoEpstein 03/20 17:25你拿公務員比老百姓，我看的都暈了

Fallenshit 03/20 17:25你有沒有台灣價值？

kuninaka 03/20 17:25他都說鬼島了

kuninaka 03/20 17:25鬼島價值

Strangenut 03/20 17:26所以你們覺得這個議題連找專家討論都

Strangenut 03/20 17:26不行？

TheoEpstein 03/20 17:26就算你鬼島夢想家也有公務員身份，你

TheoEpstein 03/20 17:26現在在政黑板也只是一介老百姓。怎麼

TheoEpstein 03/20 17:26可能拿「我們」跟「司長」比？

malisse74 03/20 17:26王董會讚揚陳時中 我倒有點意外哈

SunnyBrian 03/20 17:26我也不掩了，現在張秀鴛就是負資產，

SunnyBrian 03/20 17:26繼續放著添亂，傷害會累積的，把損管

SunnyBrian 03/20 17:26放到一個司長別繼續燒就是萬萬歲了

aragorn747 03/20 17:27有人留言再亂 笑死

kuninaka 03/20 17:27從頭到尾都在說這個司長不適任阿

kuninaka 03/20 17:27然後綠粉故意忽略XDD

zeuswell 03/20 17:27抓到柯粉裝綠粉了

aragorn747 03/20 17:28誰？

Strangenut 03/20 17:28就算是不適任也是其他事情啊跟這個有

Strangenut 03/20 17:28啥關係

Fallenshit 03/20 17:30原來民進黨做的不好可以罵

Strangenut 03/20 17:30要不要解釋一下行政機關討論自己會不

Strangenut 03/20 17:30會違憲就是凌駕大法官到底邏輯在哪裡

Strangenut 03/20 17:30？

Fallenshit 03/20 17:30我以為不行

SunnyBrian 03/20 17:31沒罵過民進黨的，別說你會投民進黨，

SunnyBrian 03/20 17:31這我阿爸傳給我的

Strangenut 03/20 17:31邏輯不通就開始亂扯其他的了

TheoEpstein 03/20 17:32to malisse74, 疫情前兩年我對陳時中

TheoEpstein 03/20 17:32評價都不差啊，你忘了我寫過好幾篇諾

TheoEpstein 03/20 17:32福特飯店的文駁斥那些只會罵3+11的人

TheoEpstein 03/20 17:32？

joshua0606 03/20 17:32哪有什麼不能比的 你老百姓因為iwin跟

joshua0606 03/20 17:32你的法律解釋不一樣被罰 上訴到最後也

joshua0606 03/20 17:32能去釋憲 衛福部如果不開會對iwin做出

joshua0606 03/20 17:32一個有沒有違憲的法律解釋 要怎麼決定

joshua0606 03/20 17:32衛福部要不要為了iwin聲請釋憲

kuninaka 03/20 17:32圍魏救趙 XD

TheoEpstein 03/20 17:33陳時中有他其他的問題，但以衛福部長

TheoEpstein 03/20 17:33來說他是前段班的。起碼他壓得住底下

TheoEpstein 03/20 17:34部長或院長一樣，最重要就是「扛責」

TheoEpstein 03/20 17:34，而不是放著讓底下的人亂。

zeuswell 03/20 17:34好無聊。你們還有要吵ㄇ

MoonMan0319 03/20 17:34憲法法庭有最終判斷權，不代表其他

MoonMan0319 03/20 17:34機關不能判斷啊，這邏輯很難？

TheoEpstein 03/20 17:35推給基層的王國材，或是壓不住底下的

TheoEpstein 03/20 17:35薛瑞元，都是示範最爛的部長

Strangenut 03/20 17:35邏輯可能太困難了吧

SunnyBrian 03/20 17:36最爛不至於，但放著燒就是判斷力有問

SunnyBrian 03/20 17:36題了

TheoEpstein 03/20 17:36看守內閣這幾個月就是看這些人搞事。

TheoEpstein 03/20 17:36因為是看守期啊，不放著燒還能幹嘛？

TheoEpstein 03/20 17:36這個要罵還是他媽的馬英九，搞出四個

TheoEpstein 03/20 17:36月看守期的白痴

SunnyBrian 03/20 17:37我是要你拆彈，不是把引信留著啊啊啊

SunnyBrian 03/20 17:37啊

TheoEpstein 03/20 17:37看守期就沒人願意拆彈啊，等520吧

SunnyBrian 03/20 17:38啊，張善政是馬用過的最佳閣揆，因為

SunnyBrian 03/20 17:38它任期最短，這個幫他講下話

TheoEpstein 03/20 17:38一堆太陽花後才接觸政治的不知道本來

TheoEpstein 03/20 17:38的設計沒有這麼長的看守期。

TheoEpstein 03/20 17:38馬英九2012怕228後才選總統對他不利

TheoEpstein 03/20 17:38，把總統大選提前到一月。

TheoEpstein 03/20 17:39這一改直接造就憲政危機，2024更是

TheoEpstein 03/20 17:39第一次「非連任也非政黨輪替」的狀況

TheoEpstein 03/20 17:40連任的話還可以延續(2020因為武漢肺

TheoEpstein 03/20 17:40炎倒是沖淡這件事)，政黨輪替的話會

TheoEpstein 03/20 17:40傾向保守，偏偏今年發生了史上第一次

TheoEpstein 03/20 17:40同黨延續。

malisse74 03/20 17:42對吼 有名的319槍擊案在三月 差點忘了

TheoEpstein 03/20 17:42很多人都忘了以前總統三月選五月上任

joshua0606 03/20 17:43所以到底要不要說明一下「開會討論是

joshua0606 03/20 17:43否有違憲之虞」到底哪裡有問題 不管這

joshua0606 03/20 17:43個人做的多爛 完全不影響這件事程序上

joshua0606 03/20 17:43有沒有問題吧

Strangenut 03/20 17:43你真的在表演邏輯不通就開始扯東扯西

Strangenut 03/20 17:43耶

TheoEpstein 03/20 17:43看守期太長，政府官員這幾個月很扯。

TheoEpstein 03/20 17:43一般也不敢有大動作，碰到司長這種膨

TheoEpstein 03/20 17:43脹的根本沒人去壓。

malisse74 03/20 17:44最近質詢也很多人在罵賴清德

malisse74 03/20 17:44陳建仁一副滿臉問號的樣子

malisse74 03/20 17:44我老闆是蔡英文耶

TheoEpstein 03/20 17:44對呀，陳建仁不是賴清德的閣揆。

joshua0606 03/20 17:44所以膨脹在哪

Strangenut 03/20 17:44開專家會議討論是否違憲到底哪裡不對

Strangenut 03/20 17:44了

TheoEpstein 03/20 17:45看守期太長就會有立委對著蔡英文任命

TheoEpstein 03/20 17:45的行政院長罵賴清德的問題。

Strangenut 03/20 17:46會議得出來的結論很爛我可以理解開罵

Strangenut 03/20 17:46只是要討論到底是怎麼凌駕大法官？

Strangenut 03/20 17:46還是你覺得應該請大法官主持會議？

TheoEpstein 03/20 17:46稍微有腦的綠粉而不是洗地的綠共也會

TheoEpstein 03/20 17:46知道現在就是「等520」，撐過看守期

Strangenut 03/20 17:48笑死 問他哪裡凌駕大法官結果都在扯看

Strangenut 03/20 17:48守期

rhino0314 03/20 17:50呃 還有要理我嗎？ 不然我要去煮晚餐了

TheoEpstein 03/20 17:52http://i.imgur.com/4czOYsy.jpg

TheoEpstein 03/20 17:52講一下，我平常是看不到黑名單id在講

TheoEpstein 03/20 17:52什麼的喔。 嘿嘿

TheoEpstein 03/20 17:53ptt的黑名單功能很方便，特別是那種

TheoEpstein 03/20 17:53只會洗地的直接黑名單比較清爽。

Strangenut 03/20 17:56說不贏就只好黑名單的概念

zeuswell 03/20 17:57他說：說不贏就只好黑名單的概念

zeuswell 03/20 17:57我幫你轉達ㄌ

TheoEpstein 03/20 18:02可是早就黑名單很久了耶

TheoEpstein 03/20 18:02我看一下順序喔

Strangenut 03/20 18:02感謝蛤 這整串一直問他討論是否違憲到

Strangenut 03/20 18:02底哪裡有問題到現在還沒回答

Strangenut 03/20 18:04還很久咧笑死。

Strangenut 03/20 18:04我有在留言也不過幾個月是之前被我戳

Strangenut 03/20 18:04多大力

Redchain 03/20 18:04呃，人家背後是基督教會勢力，時鐘就算

Redchain 03/20 18:04在是什麼咖？忘記部長上面是誰？少點幻

Redchain 03/20 18:04想吧

TheoEpstein 03/20 18:04大概最晚也是今天以前就黑掉了。因為

TheoEpstein 03/20 18:04今天黑的還在他下面。

TheoEpstein 03/20 18:06基本上黑名單的就是那種打一堆字，不

TheoEpstein 03/20 18:06回他說你怕了，回了跟你死纏爛打的。

TheoEpstein 03/20 18:06順便跟鬼島夢想家講一句，我沒想到你

TheoEpstein 03/20 18:06會等回應等到沒去作飯。

TheoEpstein 03/20 18:07你可能把ptt看太重了，我自己常常發

TheoEpstein 03/20 18:08文完就去做自己的事，兩個小時後甚至

TheoEpstein 03/20 18:08有空才來看，所以偶爾會發生那種我不

TheoEpstein 03/20 18:08在線上但文章底下已經吵成一團的事。

TheoEpstein 03/20 18:09害你晚吃飯我感到很過意不去，抱歉。

TheoEpstein 03/20 18:09啊好像不止一句。

cuteyuyu1130 03/20 18:09黨意大於憲法，不意外啊

Strangenut 03/20 18:12所以請你對你的核心立論解釋一下（還

Strangenut 03/20 18:12好幾個id 問你了）就是洗地帳號啦

swingman 03/20 18:21總統能不能備詢，全台灣人民都可以討論

swingman 03/20 18:21有沒有違憲，原來全台灣人民都是大法官

swingman 03/20 18:21喔，白癡藍白

eggeggyayaya 03/20 18:50笑死

aragorn747 03/20 18:52幹 笑死 亂源真的很會

kbsidd 03/20 19:09習慣就好，辨不過人就會轉話題，跳針

aragorn747 03/20 19:11我說的是亂源Z 點火看戲

ms883050 03/20 20:50這人就這樣，講不出道理就説來抬槓，難

ms883050 03/20 20:50怪會粉巧芯，一個樣子硬凹。

chiangdapang 03/20 21:01陳時中是被柯鬥掉的

gogen 03/20 22:46本就是有無違法的最後決定是法官

gogen 03/20 22:46但我可以先判斷我們單位組織的看法

gogen 03/20 22:47通姦除罪前，法院立法單位也是認定可以有通

gogen 03/20 22:47姦罪

gogen 03/20 22:48難道立法院立法前不能自己先判斷違不違憲，

gogen 03/20 22:48每個都要先送大法官確認？？？

gogen 03/20 22:50行政院的行政命令也不能自己先判斷有沒有違

gogen 03/20 22:50憲？每個行政命令都要先送大法官確認有沒

gogen 03/20 22:50有違憲？

CALLING 03/21 10:58推文裡有人不懂什麼叫「行政裁量」