Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國材認
T-pass的5億經費缺口?
這還不簡單,
你他媽叫數位部從200億吐個5億出來好嗎?
都可以花200億養數位部這個廢物單位了
花5億在通勤月票,我看都比200億更有用吧
不只數位部,
還有少子化辦公室的錢也順便吐一吐吧
反正教育部廣告早就告訴大家
現在生小孩也跟跳火坑沒甚麼兩樣
教育部廣告只是不小心戳破不能說的真相罷了
不如因應少子化的錢也吐出來
用在「更有用的地方」吧
人可以不生小孩,但是不能不上班上學吧
認真覺得,政府只要有心,5億根本不算什麼
把幾個廢物單位例如數位部
或是企圖把人推進火坑的經費,例如因應少子化
挖一點來補就好了吧
要花錢,
當然應該花在「更有用的地方」,讚!
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.220.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
數位部是我們民進黨最沒有貪污的部門
→
...又是不懂預算科目的傢伙
推
笑死 錢沒著落就硬幹 編預算幹嘛
→
數位部可以抗中保台耶
爆
[問卦] 數位發展部租辦公室花了一億??!!剛剛看到朱學恆的爆料 數位發展部花7000多萬租辦公室、3000多萬裝潢, 花了1億多搞實體辦公室 數位部總預算不是才200億 花一億搞辦公室合理嗎7
[問卦] 成立打房國家隊 經費200億 你覺得ok嗎之前有了口罩國家隊 雞蛋國家隊 又有少子化辦公室 跟200億經費的數位發展部 現在大家都知道房價太高了 如果成立一個打房國家隊6
Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國材認才5億而已, 直接從數位發展部的出國預算拆出來不就好了 不然數位發展部搬到高雄也可以省幾個億啊。 既平衡區域發展,而且都元宇宙了幹嘛還要在台北市精華區規劃辦公室,然後大家又出國? 讓勞工階級降低通勤成本,怎麼想都比旋律出國還要值得。7
Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國材認才超出5億而已,叫什麼? 代表北北基桃共同生活圈的運輸量就是這麼大啊 有了TPASS大家更願意搭大眾交通而不是開車騎車 我覺得一年25億值得啦 真的沒用的是什麼?2
Re: [問卦] 8800億前瞻都花去哪裡了?????查什麼查 跟你說查無不法 一切都合理合法 只是不能公開錢花到哪裡去 我們的立委也不想查2
Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國不會拿 太空經費250億來補嗎 不會拿 數位部出國的經費來補嗎 進口蛋1
Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國材認你笑他傻 他才罵你笨 這個政腐只管大灑幣 能騙多少票就騙多少票 現在放出來的叫風向球 在野黨去咬餌了 他就說你違逆民意 不推動公共運輸3
Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國材認阿去年不就知道的事情 最終要求地方買單 中央爽爽大撒幣 結果選舉沒有得利反而還大敗 這種智障的政府還有40趴支持2
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?我看你是不懂喔 不懂寫劇本跟導演的用心良苦 在隱喻整個台灣目前的狀況 你看廣告是不是只有媽媽出現 而沒有看到爸爸2
Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國材認部長用心良苦 高稅金課在進口車 大眾運輸大撒幣補貼 為的就是拯救台灣環境跟交通 大家趕快去把C300退掉
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?