Re: [討論] 金小刀把破壞在野團結的帽子給柯文哲戴?
「破壞在野團結」這頂戰犯帽子就像綠帽一樣
藍白都不願意戴上這頂帽子
http://i.imgur.com/eek1KAP.jpg
http://i.imgur.com/HoRVReJ.jpg
最一開始藍的聲量大,知道白當下不可能合
所以搞得好像釋出善意,其實想要幫白戴帽
但是白當時知道,合下去白可能像橘那樣泡沫
所以白就一直在裝死之類的
(當時藍就可以講,白不願意合,不想幫忙政黨輪替)
後面藍的聲量開始掉了,白的聲量開始起來
所以立場開始對調,換白想要拿帽子給藍戴
藍不想要接招,接了百年大黨可能就要消失了
所以藍開始搞有前提的對談
(這樣白就可以講,藍沒有誠意,不想幫忙政黨輪替)
搞到最後時間快來不及了,終於搞了一個黃金會
然後雙方都是有條件情況下談合作
擺明雙方都沒有什麼太大的誠意合作
不管結果如何,這頂帽子有很高的機率是藍戴
畢竟現在網路、輿論上,親白的相對比親藍多
所以這頂戰犯的綠帽,藍有可能會被逼著戴上
http://i.imgur.com/icFyh4g.jpg
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 原本柯文哲仗著民調高
: 想要硬吃國民黨
: 還把破壞在野團結的帽子給侯友宜帶
: 結果柯文哲跟金小刀談了一場藍白合
: 金小刀丟出 民主初選
: 感覺柯文哲就是不敢投
: 還把破壞在野團結的帽子戴上了
: 感覺得不償失啊
: 他的幕僚沒有勸他不要跟老奸巨猾的國民黨談判?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
想太多了吧........金小刀的要求不過分
以白的角度來看,白的要求也不過分啊
※ 編輯: GYda (223.136.93.220 臺灣), 10/16/2023 00:59:50白的要求,金沒有反對阿
金有拒絕白提出的要求嗎
白的要求下再套上自己的要求 這樣算是接受白的要求嗎?
※ 編輯: GYda (223.136.93.220 臺灣), 10/16/2023 01:19:07都不想戴,就都別戴,有很難?喵的還
真的很難,那還要合個屁
沒辦法,不合很難贏綠啊!
※ 編輯: GYda (223.136.93.220 臺灣), 10/16/2023 01:25:57合也要戴綠帽,不合也是要戴綠帽,那只能
先嗆再說了
31
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋要讓民進黨滾回在野 最簡單當方法就是柯+郭or其他國民黨派出不要太垃圾的副手 藍營基本盤+柯的年輕票一定可以輾壓綠 但現實是可能性極低 首先臺灣的選舉制度有利於兩黨制不利於第三勢力,在綠基本盤不變的情況下,藍白只有39
[討論] 大家覺得最後藍白合的起來嗎?先說我的看法:最後不會合,就是拖到最後藍白都登記然後大亂鬥,郭的話不會出來選 感覺現在是這樣 藍政治人物很想合,但沒打算付出啥 藍的粉絲只要掛黨徽出來誰都投,目前藍白民調加起來能贏賴所以支持合,也認為不要給白好處 白政治人物不想合,所以提出很苛刻的條件6
[討論] 藍白要合的話怎麼合?柯鬆口能當副似乎是藍白合能談的意思 但實際上怎麼合感覺還是困難,難的主 因就是:白太弱了 當初大綠能讓小綠是因為小綠挾著太陽 花小文革的態勢有些人有點知名度能打12
[討論] 所以KMT有提出籌碼推動藍白合嗎?如題,目前看了一下所謂藍白合雙方能提供的資源 白的當然是柯文哲這個人(和他的支持度) 藍的好像啥都沒出?有人說能安排部會首長職位,這些不是想拔就能拔的?有看到新聞說有幾個選區讓給白的,但那些選區藍的原本就沒機會。 所以藍的就啥都沒出單純情緒勒索這樣嗎? 是說一開始藍白的選戰目標就不太一樣8
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4政黨實力很好量化阿 就比立委 縣市長席次 立委在野黨總席次49席 藍37席=75% 白5席=10%6
[討論] 白粉能接受師父當副的嗎?聽說藍白要合作 要用初選 辯論決定誰正誰副 藍的地方組織網綿密 地方首長議員議長都是藍的多 白只能靠網路聲量4
[討論] 藍之前其實只要邊緣白就好了 但來不及了如題拉!!! 之前白圾力量還沒成火侯 被笑稱是4趴黨 其實當時藍只要邊緣白就可以了 讓白沒存在感 自然就會消失3
[情報] U18藍白對抗賽賽程、分組U18藍白對抗賽 三重棒球場 7/4 10:00 藍vs 白 7/5 10:00 白vs藍 7/7 10:00 藍vs白1
Re: [新聞] 郭辦:若在野共推候選人將不送連署書 賴郭:藍白都禮讓我,我就不用聯署,直接用政黨推薦選了。 藍:柯文哲快來當我侯的副手,為了下架綠營大局為重。 白:民調還是我柯第二,你藍的要配合我不是我配合你。 功德:上面三個到底在忙什麼? 我只能說:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?