Re: [黑特] 台灣跟很多國家沒有外交關係
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 別説只有跟中國沒有,
: 台灣跟很多國家也沒有,
: 甚至有的認為台灣是中國的。
: 請問台灣就是那些跟我們沒有外交關係的國家的一部分嗎?
: 那先前跟中華民國是個法理獨立的國家,被大斷交之後,它又是啥?
有沒有建交不是重點啊
兩個國家彼此承認但不見得會建交啊
例如伊朗和沙烏地阿拉伯 他們在七年前斷交
但這兩國可不是認為對方不是一個國家
而是因吵架不屑跟對方建立外交關係而已
重點在於我們政府承不承認為對方是一個國家
美國日本等跟我們沒有邦交,但對美對日關係是外交部在管的
我們以前跟美國也有建交啊
斷交後 美國只是變成一個不跟我們建交的國家罷了
美國可不會因此就喪失國家資格
是不是雙重國籍 就是看我們政府認不認為對方是一個國家
你有ROC和美國護照 ,由於我國認為美國是一個國家
所以這個人就是雙重國籍
你有ROC和台灣民政府護照,由於我國不認為台灣民政府是正式國家
因此你就不是雙重國籍
PRC呢 目前的ROC政府很想承認它是一個國家,但牽涉到法理台獨問題,
所以目前在憲法架構下PRC只是政治實體而非國家
同樣的 RPC看待ROC也是如此
有人說 想放棄PRC國籍也不是不行 先加入第三國 再加入ROC就好
那你就錯了 就PRC而言
一個人加入第三國(例如德國) 他可以放棄PRC國籍
但若這人再放棄德國籍加入ROC 那他的PRC國籍就會同步恢復
因為就現階段的PRC法理而言 拿ROC護照或身分證的人就是中國公民
--
※ PTT 留言評論
9
Re: [討論] ReeJan請進,為什麼你拿台胞證去中國?這問題真的滿好笑的,中國不想審核ROC台灣護照~~就給台胞證又怎麼了!? 我當年拿台胞證出入中國,我就自動變成PRC人嗎? 拿台胞證需要放棄ROC國籍嗎?XD 同理中國人來台灣呢,難不成統派就自動認為他們放棄PRC國籍才能進來台灣的!? 統派真的搞笑...老實講這種論述都老掉牙的東西也在問!? 不過齁不因敵過就廢言,中國食物好吃的也不少啊~~只是我很討論每次去吃飯- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
11
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進,關於台胞證^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呵呵好兇兇 : 台派都是這樣,一嘴好反共,結果還是乖乖舔中國。 靠北~~馬英九這次要去中國了,你這番言論怎麼辦才好XD 所以想必這些統派藍營仔也會相同邏輯這樣幹馬英九了吧... 所以 拿台胞證代表,承認自己是中國公民 <--快跟那些台派一起幹馬 是在舔中國6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc6
Re: [新聞] 快訊/陸外交部召回大使! 立陶宛回應:對於立陶宛來說 他沒有跟中國斷交過 只是中國的政府是PRC或ROC而已 PRC跟ROC是同一個國家(china) 有爭議的是哪一個政府可以代表中國2
[討論] 九二共識就是一國兩制還在那邊裝蒜...笑死 中國就是習近平說了算,人家早就說了 92共識基礎下一國兩制 台灣舞照跑、馬照跳呵呵 沒有共識的共識會信的不是壞就是蠢~~~其他沒別的了!! --X
Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧- 皆さん、こんばんは~ 話說,「中華人民共和國旅行証」, 是一本可以用來代替「中華人民共和國護照」的旅行證件 (出典: wiki 百科) 而基於環遊世界的夢想,去某些國家時,PRC 護照比 ROC護照好用,
3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma21
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理