Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
並不是市話50%+手機50%
因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加
也就是
賴936侯583柯639
但是最後的結果確實
賴887侯513柯758
對...手機的權重更高了
你自己換算一下
最終結果其實是
市話30%+手機70%
會這樣的原因
很明顯是因為抽樣樣本大小的問題
因為市話樣本大共2108筆
手機樣本小共913筆
抽樣的樣本大小明顯‘’不公平‘’
所以要再經過調權調到樣本數相當
也就是把樣本拉到一樣大
所以加權後的結果再經過樣本調權
變成調權後市話× 0.3+手機× 0.7
= = =
其實這個抽樣數量不公平根本是人控因素
要嘛就原本調整後的數據不介意抽樣比例直接相加
要嘛就是直接市話跟手機抽相同數量
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言
: ※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: : 所以說柯權重根本亂配阿
: : 不同的東西還拉到等權...
: : 重看一下昨天的原始數據
: : https://i.imgur.com/6tJSNJb.jpg
: : 市話
: : 賴 685 32.49%
: : 侯 433 20.52%
: : 柯 382 18.12%
: : 手機
: : 賴 251 27.52%
: : 侯 150 16.46%
: : 柯 257 28.21%
: 現實上 每家民調都有加權
: 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的
: 所以酸啥科學民調就算了
: 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ
: 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ
: 那麼手機原始數據
: 賴26.21 侯15.68 柯 33.44 但加權之後
: 賴27.52 侯16.46 柯 28.21
: 柯文哲怎麼是唯一降低的?
: 最後的結果也很容易理解
: 這就是個手機50% 市話50%
: 所以最後的支持度就是手機支持度*0.5+市話支持度*0.5
: 就好像術科 50% 筆試50%的概念
: 術科80分 筆試40分 那就是60分 及格
: 跟手機取樣幾份 市話取樣幾份無關
: 只要兩種取樣方式都分別達到統計學上的有效樣本數即可
--
調查了兩千筆,因為調查筆數太多,所以
權重剩下1/2,笑死,柯學。
如果市話只調查五百筆,手機一千筆,
柯就變第三了吧。有夠柯學。
乾脆10倍,市話手機1:10
智商157 用在這上面作弊 笑死
柯糞洗地仔只相信陳 菡的藉口XD
調查樣本少、偏差大的數據反而增加權重
統計學之神。
柯學統計
越來越懷疑柯文哲是靠加權才進醫科的加
權仔
你搞錯手機市話50%的意思
手機支持度是用900多份樣本做出來的
市話也一樣
只是份數比較多而已
然後兩者權重相同 今天你用手機3千份
市話一千份 也一樣是兩者相加除以2
手機支持度歸手機支持度 市話歸市話
樓上講錯了吧,表裡的數字的確市話加權
要*0.3,手機加權要*0.7,才會變最終數
字。
市話500筆的結果如果和市話2千筆相同
你自己excel跑一下就知道了。
不是 是(手機支持度+市話支持度)/2
當然結果和你講的一樣就是了
簡單的說,有夠柯學。
阿 你講的是對的
那真的很科學了
啊,我EXCEL的紅色下面兩格沒算到數字
我更新一下圖片。
這樣才對。
樣本少的權重70 樣本多的權重30 柯學家來
跟我說這要信賴水準是多少 誤差有多大
照上面的邏輯,我來算一下市話10萬筆的
數據。
各位觀眾,柯式加權在市話調查十萬筆後
三咖堵會反超賴清德!!
柯學,手機贏,手機就要加權100,市話
加權1
明顯就是想要手機加權多,這樣柯屁比較爽
很噁心的加權,柯屁吃屎
就是這些白粉把民調搞臭啊
問題是手機跟市話比例多少才比較貼近
實況根本沒有定論,用各半根本毫無理
論基礎
要用50/50,當初取樣就應該達成這種比
例,而不是取樣2000/900,後端才這樣
放大,根本從數據使用上就很怪了
如果當初市話也取千筆左右跟手機筆數
類似,千筆市話跟兩千筆市話的內容上誤
差不大,千筆市話跟千筆手機各佔50,
算出來的結果就跟這種後段放大差很多了
4
陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機72
我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%9
現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ17
這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上2
就是市話年輕票加權啊, 你要在這種市話越來越少人裝的時代, 找到人接市話,又剛好是年輕人機率很低, 問接到且願意進行民調,自然要加權多一點, 因為這個年輕選民的投票意願肯定也很高。2
美麗島的調查方式如下 樣本代表性與加權:採用「比例估計法」 (raking ratio estimation),本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年9月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月民眾教育 程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,使得樣本特徵與母群體結構一致(達統計檢定顯5
推 patiger: 簡單來說,市話抽樣2000筆,手機抽樣100 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 0筆,樣本合計3000筆來說 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 但是認為這樣不公平 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 最後再調整成樣本合計3000筆是沒錯,但 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 是市話跟手機樣本數調整成各1500筆3
是說柯文哲當初創立民眾黨,就是秉持"垃圾不分藍綠"。 現在要弄藍白合,還真以為是算算數,藍白相加完,選民都不會有人跑票喔? 再來大家一直把焦點放在總統的民調,要不要比一下民眾黨/國民黨區域立委的民調啊? 如果藍白真的合的了,是藍或白的立委候選人要退,也是要好好喬的啊。 個人認為,柯文哲、侯友宜和朱立倫,就只是戲演給各自支持者看,都是對方在機掰,
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%爆
[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%剛剛看到鏡新聞發布一份新的民調 三腳督: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4% 未表態22.3% 四腳督: 賴34.5% 柯24.1% 侯16.5% 郭8.5% 未表態16.3%71
[討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 三腳督 賴清德30.8%、侯友宜20.7%、柯文哲26.1% 賴 -1.3% 侯 +2.0% 柯 +1.3%7
[討論] 笑死~張禹宣解析柯學魔法民調看到圖 求真的樣本是 市話2109 手機912 先不論他抽樣的標準5
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?應該是要看民調是做全市話還是做半市話+手機 全市話的就是賴1 柯2 和一直以來的印象一樣 但只要有一半是手機或全手機就會出現柯賴打平甚至柯領先 是說通常會在家裏接市話的都是哪些族群樣本 這些樣本會造成什麼樣的結果,想一下就知道了
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?