PTT評價

Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!作者
patiger
(唉)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:41

並不是市話50%+手機50%

因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加

也就是
賴936侯583柯639

但是最後的結果確實
賴887侯513柯758

對...手機的權重更高了

你自己換算一下
最終結果其實是
市話30%+手機70%

會這樣的原因
很明顯是因為抽樣樣本大小的問題

因為市話樣本大共2108筆
手機樣本小共913筆

抽樣的樣本大小明顯‘’不公平‘’
所以要再經過調權調到樣本數相當
也就是把樣本拉到一樣大

所以加權後的結果再經過樣本調權
變成調權後市話× 0.3+手機× 0.7


= = =
其實這個抽樣數量不公平根本是人控因素
要嘛就原本調整後的數據不介意抽樣比例直接相加
要嘛就是直接市話跟手機抽相同數量
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言
: ※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: : 所以說柯權重根本亂配阿
: : 不同的東西還拉到等權...
: : 重看一下昨天的原始數據
: : https://i.imgur.com/6tJSNJb.jpg

: : 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果
: : 市話
: : 賴 685 32.49%
: : 侯 433 20.52%
: : 柯 382 18.12%
: : 手機
: : 賴 251 27.52%
: : 侯 150 16.46%
: : 柯 257 28.21%
: 現實上 每家民調都有加權
: 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的
: 所以酸啥科學民調就算了
: 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ
: 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ
: 那麼手機原始數據
: 賴26.21 侯15.68 柯 33.44 但加權之後
: 賴27.52 侯16.46 柯 28.21
: 柯文哲怎麼是唯一降低的?
: 最後的結果也很容易理解
: 這就是個手機50% 市話50%
: 所以最後的支持度就是手機支持度*0.5+市話支持度*0.5
: 就好像術科 50% 筆試50%的概念
: 術科80分 筆試40分 那就是60分 及格
: 跟手機取樣幾份 市話取樣幾份無關
: 只要兩種取樣方式都分別達到統計學上的有效樣本數即可


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.72.36 (臺灣)
PTT 網址

opthr1215 11/09 16:10調查了兩千筆,因為調查筆數太多,所以

opthr1215 11/09 16:10權重剩下1/2,笑死,柯學。

opthr1215 11/09 16:10如果市話只調查五百筆,手機一千筆,

opthr1215 11/09 16:11柯就變第三了吧。有夠柯學。

lazycat5 11/09 16:12乾脆10倍,市話手機1:10

yishiuelin29 11/09 16:12智商157 用在這上面作弊 笑死

Hohenzollern 11/09 16:12柯糞洗地仔只相信陳 菡的藉口XD

opthr1215 11/09 16:13調查樣本少、偏差大的數據反而增加權重

opthr1215 11/09 16:13統計學之神。

WeGoYuSheng 11/09 16:18柯學統計

achou0119 11/09 16:27越來越懷疑柯文哲是靠加權才進醫科的加

achou0119 11/09 16:27權仔

wfelix 11/09 16:35你搞錯手機市話50%的意思

wfelix 11/09 16:36手機支持度是用900多份樣本做出來的

wfelix 11/09 16:37市話也一樣

wfelix 11/09 16:37只是份數比較多而已

wfelix 11/09 16:37然後兩者權重相同 今天你用手機3千份

wfelix 11/09 16:38市話一千份 也一樣是兩者相加除以2

wfelix 11/09 16:38手機支持度歸手機支持度 市話歸市話

opthr1215 11/09 16:38樓上講錯了吧,表裡的數字的確市話加權

opthr1215 11/09 16:39要*0.3,手機加權要*0.7,才會變最終數

opthr1215 11/09 16:39字。

wfelix 11/09 16:39市話500筆的結果如果和市話2千筆相同

opthr1215 11/09 16:39你自己excel跑一下就知道了。

wfelix 11/09 16:40不是 是(手機支持度+市話支持度)/2

wfelix 11/09 16:40當然結果和你講的一樣就是了

opthr1215 11/09 16:42https://i.imgur.com/tr9i5eX.png

opthr1215 11/09 16:43簡單的說,有夠柯學。

wfelix 11/09 16:43阿 你講的是對的

wfelix 11/09 16:43那真的很科學了

opthr1215 11/09 16:46啊,我EXCEL的紅色下面兩格沒算到數字

opthr1215 11/09 16:46我更新一下圖片。

opthr1215 11/09 16:46https://i.imgur.com/CIH5dOk.png

opthr1215 11/09 16:46這樣才對。

GQ38 11/09 16:48樣本少的權重70 樣本多的權重30 柯學家來

GQ38 11/09 16:48跟我說這要信賴水準是多少 誤差有多大

opthr1215 11/09 16:48照上面的邏輯,我來算一下市話10萬筆的

opthr1215 11/09 16:49數據。

opthr1215 11/09 16:49https://i.imgur.com/RFhSWLC.png

opthr1215 11/09 16:50各位觀眾,柯式加權在市話調查十萬筆後

opthr1215 11/09 16:50三咖堵會反超賴清德!!

lazycat5 11/09 17:12柯學,手機贏,手機就要加權100,市話

lazycat5 11/09 17:12加權1

macheal 11/09 17:44明顯就是想要手機加權多,這樣柯屁比較爽

macheal 11/09 17:44很噁心的加權,柯屁吃屎

mimimoumou 11/09 18:14就是這些白粉把民調搞臭啊

※ 編輯: patiger (223.138.72.36 臺灣), 11/09/2023 18:31:52

lunarblue 11/09 18:42問題是手機跟市話比例多少才比較貼近

lunarblue 11/09 18:42實況根本沒有定論,用各半根本毫無理

lunarblue 11/09 18:42論基礎

lunarblue 11/09 18:45要用50/50,當初取樣就應該達成這種比

lunarblue 11/09 18:45例,而不是取樣2000/900,後端才這樣

lunarblue 11/09 18:45放大,根本從數據使用上就很怪了

lunarblue 11/09 18:48如果當初市話也取千筆左右跟手機筆數

lunarblue 11/09 18:48類似,千筆市話跟兩千筆市話的內容上誤

lunarblue 11/09 18:48差不大,千筆市話跟千筆手機各佔50,

lunarblue 11/09 18:48算出來的結果就跟這種後段放大差很多了