[討論] 大家可以回家啦!
不囉嗦先上圖!
https://imgur.com/6Oo8CvT.jpg
中福84號
就是這次爭議的建物
依照新北市地政資料
這個門牌在
至少民國60年8月25日就已經存在
後來(最下面那行)
改編是因為台北縣升格為新北市
所以在99年12月25日因行政區調整
而留存的紀錄
而改制前後的門牌並沒有變動
圖中右邊的箭頭(這是系統自己畫的,跟某位魔術師的星星不一樣)
也是現址的位置
所以我說你各位
可以回家了
要看魔術的可以繼續留下來沒關係
大家還是給魔術師掌聲鼓勵啦!
怕有人不知道講的是哪裡
借張網路的圖
https://imgur.com/GVkRruV.jpg
--
其實之前就有人貼過了
笑死
原來是魔術昌
新北市政府都那樣講了 就不知道一直灰
在灰什麼= =
這篇沒哭粉會看 很快就會被洗下去
已知用火
但其實這已經不到很重要了
魔術師是最新外號嗎
狗昌就是在造假,還法學博士咧怎麼
不去給狗幹
新招式 胯下變魔術
好的 還是違建啊
民國60年8月就存在 也許適用這一條(內政部函 65.01.19.台內營字第659257號) 民國60年12月22日建築法公布前之程序違建可依建築法第86條及違章建築處理辦法第5條 之規定,准予補辦建築許可。 參考一下^^ 當然不確定是否適用 但應該可以把違建改成爭議建物(因為這要走法院程序不是我們說的算) 但證明魔術師戲法變得很好是沒有問題的
※ 編輯: ssiou (111.241.82.140 臺灣), 12/12/2023 16:22:47在阿北胯下吸收阿北的造謠精華
乖乖打違建不好嗎 硬要造謠搞新建
既存違建 也不是那麼好處理
你他媽功德就在那邊長大的
你是要告訴我功德小時候是92年嗎?
黃國昌烏龍爆料是他忘記台北縣升格
新北市XD
功德他媽的幾歲了 祖宅92年蓋的?
拿模糊的空拍可以唬爛當證據啊
有門牌就可以增建?違建? 是這個意思嗎?
還蠢到要賴清德找蘇貞昌 最後一任台
北縣長是周錫瑋......
談違建就是要他們承認拿礦工的房子做文章
如何知道民國60年84號就在那裡啊?
圖資就這樣寫的你看一下啦
惡意錯框扛懶蔥
黃國昌就硬要造謠新建啊
靠北旁邊鄰居全部是證人,難道賴清德以前
住在土裡嗎?
誰會給空地發門牌???
新北政府12/1回的很清楚,當然正值選舉他
們不會想幫賴解套啦,笨啊
如果既存違建那麼好處理,柯文哲已經把社
子島剷平了
拜託請繼續幫小智2.0喔XDDDDD
我認為是違建 你他媽是造謠新建
拜託你到處宣傳功德祖宅92年蓋的
柯粉:不管啦 空拍照沒看到就是新建!
誰管你有沒有門牌
綠粉:是既存違建不是違建
是超買不是走私 是類火車不是公車
無法接受以上邏輯者 沒資格投賴哭德
造假者根本不配當人
道德無下限
好的 違建。嘻嘻。
推一下
不重要,現在是打12護髮
門牌存在不代表不是違建好嗎?笑死!
噗 堂堂副總統違建逃漏稅還說謊有繳
稅 腦粉還在爭什麼
確實 違建蓋到國有地也是違建
行啊,那黃國昌說是新蓋建物是不是造謠?
綠粉是卡在時空迴圈嗎 怎麼又跳回有門牌
還不用繳租金給政府喔 嘻嘻
不是違建的狡辯了
好了啦
國昌被抓包相同照片亂圈亂編號?
人家捧懶趴爽當不分區,白粉信眾捐錢當盲
信徒== 還幫忙造謠
哭昌粉:沒有竊佔國土我們是不推的喔
推推 哭粉不懂
60年前可以畫出違規增建一整棟的建物
低能還是會一直打違建啦
這種政治信仰 除了y姊的聖母教能講的
亂框亂打星號才真的是丟臉
臉不紅氣不喘 也只剩下垃圾覺青會有臉發
而已
結果這篇白粉沒一個敢面對"新建"
你他媽黃國昌造謠就不噁心嗎
怯戰神竊佔國有地停車場講說我不知道
喔媽的雙標
哭粉真好操弄
不是哭粉好操弄!! 是網軍自己在弄
柯糞洗地仔仍不知道黃國昌出包的地
方XD
現實中對這種連平房都比不上的沒人關心
反正國蔥只要能加強哭粉信心就好
60年前有3筆異動
99年一筆
最好是以前就有二樓啦
黃國昌的說法是本來是空地 現在要退到原本只有一層嗎? 還是你想說黃國昌說謊嗎?
我很好奇黃國昌眼睛有問題嗎
框框裡面的星星位置差這樣多也趕貼
一個靠近左下一個中間偏右
往左邊移動一點點誰知道?XD
拿這種破爛建築打賴...沒關係就繼續吧
狗昌常用時間差與訊息不對等玩這個
被打臉就洗下一個議題
以前有二樓嗎? 請綠粉正面回答。
什麼叫修繕,什麼叫增建,其實大家
都清楚,不要揣著明白裝糊塗
玩到後來就只剩立場了 很難理性釐清真相
這個狗昌玩法跟好油越來越像
就政治上來說這些招數倒是很有利益
原po右邊的圖怎麼叫出來的啊?
好油的好碰友 狗昌
頂樓加層他媽就是違建 不是新建壓
趕快叫DPP開記者會澄清,讓大家笑國昌
面對你們黃國昌造謠"新建"好嗎?
所以我不知道以前有沒有2樓有啥圖可以證
難怪昌哥的律師事務所沒啥案子 這能
力是要怎麼打贏官司QQ
名以前沒2樓嘛
空拍圖2003年長出一棟新的還要凹,笑死
誰說的 古美門造謠就很有案子
黃國昌是造謠太拙劣
2003多出一棟~以前也多出一棟~是要看這棟
多出的時間
門牌號碼可以分割也搞不楚
阿不就翻新沒去申請變更,以現有法規來說
不就違建?如果你是平民大家都這樣搞不會
特別針對,問題你參選了啊...
賴有繳稅嗎?有申報公職人員財產嗎?
當然啦違建就請新北市依法行政啦~去拆
一堆支那賤畜看不懂我國公文 對牛彈琴
沒用啦
斑斑回去跟DPP套好再來
不是他要申報啥..
好的老礦區房子都違建
除非房子在他夫妻名下不然要申報啥
所以昌哥只能在網路騙騙破殼無腦雞啊
2007~2011在賴清德名下不用申報?
笑死
普天之下莫非王土
本業不行 騙術倒是蠻強的 嘻嘻
黃國昌就網紅啊,表演小丑多像啊
捧懶趴他說第一沒人第二
還在賴清德當立委時翻新增建的,要
有責任也是蘇貞昌跟賴清德本人的責
任,現在所有權在他兒子手上,怎麼
所以2007年他沒申報?
找他老爸不對嗎!怎麼賴清德連兒子
都叫不動,還是他兒子存心不想他老
爸參選。
黃國昌硬要發車騙人是新建物
怎麼還有人覺得不是違建一凹啊?
2011年過戶給親戚(兒子)怕被抓包吧
2007年繼承..2011給別人
賴清德財產沒申報?
2011年他要申報啥?
原來怯戰昌比新北市政府更懂XD
建物不是沒申報 只有土地申報而已
!
賴2007年只有申報土地沒有申報房屋
中間持有的時候為什麼沒申報
可以漏報?
還是柯聽話,爸媽叫他做啥就做啥
如果是賴父留下工寮改建為何不申報?
所以申報規定是每年要報?
綠共辛苦你了
還是有繼承要報?
只申報土地是怕被發現是違建嗎?
另外這篇到底回家什麼 有門牌跟有沒有重
蓋有什麼關系
竊佔神會被柯狗胯下肉棒亂棒打頭
隱匿不報不就是心裡有鬼
還是有證明他沒有報?
就說蔥哥現在就是在玩以前地下電台唬爛
嘴那套了,結果其實還挺有效的難怪台灣
一堆詐騙
推
因為黃國昌在造謠那凍是新建物啊XDD
綠粉掉入時空漩渦嗎? 人家講你持
有時為啥沒申報,綠粉講「現在就不
每年都要申報啊 想怎麼凹
在他手上所以不用申報」。又是那種
「現在不是不缺疫苗了嗎!」到手法
。
黃國昌意思是根據空拍賴清德小時候明明住
在土裡,2003後才違法新建,太可惡了
看了一下地上建築物沒申報喔~好去吵
國昌指控賴沒申報,賴有澄清嗎?
問題是賴清德拿不出照片證明以前有
二樓。
黃國昌說的
違建就是違建。講一堆廢話
問題是你要指控別人之前你要去提出證明
不然你怎證明以前沒2樓
不用講違建 現在來講隱匿財產
去講去講
一定要完全沒辦法凹的 死忠才會死心
要凹啥
從頭到尾我都說有違建去依法行政拆了阿
既是違建也是隱匿財產,賴有澄清嗎?
蔥神玩政治就是跟那些喜樂島、台獨老阿
伯學的,就是搞地下電台陰謀論那套;論
文仔那些人也一樣啦,彭文正以前就喜樂
島的郭倍宏出資做節目的,口味都同一套
是死忠把新北市機關當透明的阿
死忠真可憐!什麼叫工寮 去看他隔
壁的隔壁那間就知道了
戶政不等於地政,塔綠班就是欠屠
謝謝你熱心民眾
台灣一堆房屋沒申報的好嗎?你是政治人物
本來就改善盡社會責任做好榜樣好嗎?做表
面功夫也行,台灣人馬,記性很差的~問題
是他演都不演的啊,反正老子躺著選怎麼輸
?
當然政治人物沒申報就是有錯~這個是沒問
題的
哭粉:賴清德的違建不是違建! 正常人
:???
是不是重蓋 賴怎麼不出示小時候的照片
國昌跟地下電台一樣都是假,賴不敢否認?
喔 因為不是他的責任嘛
同樣門牌不等於建物,塔綠班自盡吧
DPP和賴對國昌指控的幾點,有否認過?
下次打房子蓋歪了,超出界線
好了啦。已知用火 還飛鴿傳書
誰敢相信如果對賴有利,他早就把小
時候建物的照片拿出來了!
抹黑0成本,闢謠跑斷腿
黃國昌是占用國有地的專家 我相信黃
魔鬼昌,3項專技連連看 變變看 抹抹看
113樓講的才是重點,原po你只是帶風向
而已
白粉哭起來囉
門牌大師又來了Xdddddddddddddddddddddd
還是沒查到92年以前84號就在那裡的證據
現在又要回原點炒門牌了是不是?
笑死了
原本是既成違建,後來整地掉,不應重蓋
lie神 有門牌=合法
塔綠斑網軍真是弱到爆,拿錢不會辦事
才變成新建違建的,而且是2003之後蓋的
斷章取義,邏輯死亡
這護航弱到只能給政黑自嗨
中國昌夠了沒有
偷換概念,封印在門牌爭議間隙,自始無助
解套
我發現大家都在雞同鴨講 一邊在吵是不
是違建 一邊在吵是不是新建 笑死XD
綠畜:違建不是違建
賴的最高標準都用在別人喔,笑死
政黑到底多少網軍
綠怎還選擇在同溫層灑麻醉劑?
長出一棟房子也能拗說不是違建 綠粉腦
袋到底裝什麼
難怪他陣營會選擇一路追打,擴大戰效
就是2003後的新建物阿,腦子?
還是把牆挖開看看裡面是不是老房子啊?
好了啦 趕快開記者會啊 一群綠畜
只要牆挖開裡面是老房子 應該可以拗成
違法增建 拆二樓就好
看看賴cheater親戚要不要挖挖看
那個舊照片的陰影看起來還真的有二樓
,只是從三角頂變成平頂。
幸虧黃把星打歪了,才有機會看到1986
年的二樓。
還在車上?下車啦,誠信賴先生本來就沒了
綠的就是在洗啊,真的站得住腳不會只有
寥寥幾篇啦!
白粉不僅公文的字看不懂 圖也看不懂
反正賴贏了
越凹越難看
黃國昌又不是第一次烏龍爆料,別忘了
韓國瑜
賴也不是第一次說謊了 蔡英文總統都認
證過
就整地重蓋了看不懂?
國昌真的無下限 難怪只能靠舔柯當立委
誠信很重要, 可惜賴清德和綠畜沒有
防爆大軍,給。集結!!!
而且整地後重蓋已經涉嫌偽造文書了
增建一樣是違建啊 法盲是不是?
有夠蠢
退一萬步 增建一樣違建 綠畜真愛凹 低能
國昌大翻車
胯下昌烏龍爆料多的
明明空拍圖就沒那棟 那排全都是單號
啊,你就增建也不繳稅啊
全黨護一棟 全黨火葬場
台灣人賤畜開始造謠打煙霧彈囉 洗啥記憶啊
XDDDDDDDD
就一句話 是不是違建?先回答這個再
討論其他
好了啦 一直跳針摸不到重點 就問二層
建物有沒有申報就好嘻嘻
簡單說黃惡意做圖亂畫框誤導
全黨護一棟 是非可以這樣顛倒嗎 嘻嘻
全黨護違建
而且幾十年前的空拍也有拍到老建物
就是造謠新建 還意圖引導當立委時期 真噁心
柯學魔術師
民進黨還真全黨都下流 連支持者都噁心
很想趕快停損止血是不是?
狂噓耶是有多氣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
稅呢?
國蔥會出來哭說自己是受害者
好凹好凹
這棟就2003重新建築的 也沒課房屋稅 你
跟我說合法?
佔用國有地的人還造假啊?
其他人都拆了,你呢
聽你在鬼扯
新建築還是外觀翻修你看得出來?
傾巢而出狂噓耶
我認真回你,打選戰講這些有多少人要聽?
騙低能是嗎,有門牌還是違建啊,偷換什
麼概念阿,笑死
違建就違建拆掉就完事硬凹不會有票
完全抓住深綠的賴還自以為拿的到中間票喔
國民党軍急了
原來是戰國策上班了
白爛力量智商不懂啦
現在是要回到9月的理由開始Loop?
就是看賴不知道在哭什麼 好好說明不行嗎
說你老木 既存違建已經是定義了還在裝
不懂
哭板翻車 戰國策仔翻車
記者快來抄喔 LoL
所以還是違建嘛 學國昌或柯拆掉不就
好了 硬要留著當然被嘴
賴哭導粉崩潰
違建也會有門牌號? lie神應該是拆除重
新建築吧 說新建不過分吧
不是違建是「爭議建物」,嘻嘻
靠杯打錯 違建也可請門牌 這是肯定句
還在門牌 低能==
新北愛說違建,但只提賴這間,其他三間怎
麼不關心
門牌都多久了 還在回家 非洲撥接?
國蔥真的愛說謊 連連看 畫圖都造假 真噁
抹黑完早就高歌離席了
哭粉就整天哭 以為哭就有用
有門牌就不是違建的話其他人是在拆心酸
?
想看貼在八卦版
哥布林還在有門牌就不是違建耶
公文都發違建了你自己回家吧
菸粉:別人都拆我不拆
至少證明黃國昌說的新建為假
賴他們家不可能沒有以前的照片啦
我相信照片根本不利賴導不然照片拿出來
打臉就好了啊~
沒看到不利的民進黨賴導都會裝作沒看到
~
財產申報不實裝死
本來說有繳房屋稅現在也裝死不敢大聲說
有繳
打死不敢提到違建兩個字
建照不敢提
沒看到現在民進黨賴導都不敢評論了
反正他們就惦惦反正有很多人會一直幫他
們洗啊不是違建是政策受害者
好可憐 這麼有力的證據自己不敢說 要網
軍幫忙說
黃國昌那兩張圖連個原點都沒有,隨便圈騙
白粉高潮,笑死
公文都發違建了 自己都說是錯誤政策受害
者了,還在洗地?
戳到G點
全黨救一人?
難怪大家說這個版低能很多
你這樣會被扣錢喔,還在門牌...
北七,把門牌跟違建綁一起,你以為你在
自家違建會沒門牌?
車又開了,趕緊上車,快快快
台灣哭德族賤畜沒跟上族長哭德腳步喔 該翻
頁囉賤畜XDDDDDDDD
趕快把這消息給賴導啊 讓他邊哭邊澄清
可憐哪 老師翻車崩潰嚕
老師還是去連連看好了 順風都可以翻車
地號門牌跟建物是兩回事,一堆人隨便
蓋個建物申請門牌後大肆增建的,哭布
林帶什麼低級風向
綠粉們快上車喔喔喔喔
加油噢:)
翻譯:有門牌就不算違建 嘻嘻
謝謝賴清德教我們違建解套的方法
哭德族快上車 等上完車 我看翻車
那群就跟蛋一樣只會洗啦誰理你真想
很多違建都有門牌
笑死
隨便蓋個建物就能申請門牌?馬文君的農舍有嗎
原來是學綠畜側翼抹黑啊
急了
Lie神都說跟新北市府認定了 公文就說既
存違建 怎這麼下賤還能凹 ?綠畜恥力無
限耶
繼續凹沒關係 跟林智堅一樣 都下去
錯誤政策受害者啦!
哭德族真的笑死
笑死
你完全搞錯方向 退回重做
塔綠班真的好低能 哈哈哈哈啊
戰國策要噓到XX囉
還再吵門牌
所以你的房屋稅呢? 賴連沒繳稅都能擺爛說
謊,你期待他治理國家能自律守節操?
蛤 除了門牌一樣 那裡長得一樣了
新北公文就寫違建了還在吵484違建?當
新北塑膠是嗎?
拍照列管排拆 懂嗎?排五百年早晚排到
你啦!還不自己自動一點?
民進黨網軍洗地太明顯了
想洗白垃圾
衛星空照圖是新蓋的
那你可以替賴說明一下,二樓違建是否有申
報房屋稅籍嗎?還有逃漏房屋稅地價稅部分
嗎。
藍白粉真的吃屎吧
新北D類(既存)違建的理由是不再為礦業
使用,可申請地目變更為一般住宅,意思
是變更就是合法住宅,不去變更就是既存
違建,問題是一般老百姓誰知道?也不通
知也不寄稅單,不是因為選舉被舉報他怎
麼會曉得還有這種事?
既然違建的理由是地目的問題,就表示
這間房子在礦業運作的時候是合法的房子
因為礦業停止而有地目問題變成既成違建
那就是說因為地方政府失職沒有通案處理
礦區地目問題而使得這些房子被變成違建
所以原本就有居住權的這些人變成居住權
受到質疑,這是地方政府失職造成的侵權!
如今地方政府又拿這個房子做文章攻擊居民
賴清德,這是加害人二次傷害被害人的行為
共三小
一般老百姓??賴清德不當老百姓多
久了?笑死
真的支持什麼人就看得出什麼樣
缺德賴皮還要納稅人付錢排拆 無恥
綠粉智商堪慮 哈哈哈
新北都說違建 只有死忠的不信
戰國策氣炸
我家違建也有門牌啊,塔綠班是在?
塔綠哭班不要再吹了啦,如果可以程序補照,
lie cheater早就申請了啦,靠背,整個中央
都塔綠班班完全執政欸
這門牌也不是這棟的 因為原本不存在
違建這麼清楚還一直護航喔
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經54
Re: [問卦] TOYZ說館長的健身房是違建欸有熱心的新北市建管處的某位專員提供了以下的資料38
[閒聊] 如果要住林口地區 會買靠哪一側?林口也不算是自己生活圈的範圍 認知大概就是長庚那一側靠近桃園 林口那側比較靠近台北那邊 然後隔著高速公路被切成桃園和新北市 雖然廣義上是不同行政區但生活圈很近 目前親戚在考量說到底要買掛在桃園A8棧還是為了門牌是新北市買聯虹君耀? A8那邊的好處大概就是離長庚和華亞科技園區很近 去上班不太會塞車17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子5
[討論] 「賴神合法沒違建」是政黑最大不思議嗎真的傻眼 政黑一向非常精明 連「杜聰明獎學金」跟「杜聰明的獎學金」 都能夠明察秋毫 但就唯獨「賴清德是違建」1
[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告關於賴清德老家違建的疑點統一說明如下:但確實 一、國昌拿假圖造謠說賴家是2003年無中生有的新違建 這是國昌說賴老家星號位置是新蓋建物的衛星空拍圖 但事實是:X
[問卦] 有沒有內政部電子門牌查詢系統的八卦昨天因工作需要,需要查一下鄰里門牌號碼, 有找到內政部的門牌電子地圖查詢系統, 但是不知道為什麼,我要查的地方剛好沒辦法查, 所以我還是用了別的去查,但是是什麼原因造成新北市、台北市、台中市、宜蘭縣不在資料1
Re: [新聞] 快訊/新北認定萬里老家違建後改口 賴清另外 60年拿到門牌如果是指張錦豪議員貼的圖 那麼 同樣的系統可以查到中福86號
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?