Re: [討論] 選賴清德的你們怎麼看現在的媒體?
是啊
媒體就是因為有這些背景
所以才有NCC跟法律去規範
可怕的網路跟自媒體
一些所謂網紅散播不實訊息
卻沒有法律可以規範
一旦檢調進來
就是箝制言論自由的大鎖掛在身上
各大平台
各大論壇
Ptt 低卡
鋪天蓋地的洗訊息
不覺得這種比較可怕嗎?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 安我柯粉
: 先講
: 這篇只重在討論現今的媒體而不是來吵架的
: 所以你們不用用「那你們謊33的假民調要怎麼解釋?」來當起手式
: 現今的各家媒體都有鮮明的立場
: 背後不是財團就是建商
: 原本台灣是有公共電視系統的
: 但是目前也被玩爛了…
: 等於台灣目前是沒有真正公正的第四權
: 不管誰當政這其實都蠻不健康的
: 有的人會說:「啊他那台都罵我我是不能也開一台罵回去逆?」
: 當然不行啊…
: 有人「只」罵你你是要處理掉罵人的那台而不是也開一台罵回去
: 這樣台灣的媒體就成了現今的樣子
: 所以關於台灣的第四權這件事
: 選賴清德的選民們你們是怎麼看待的?
: 會覺得需要處理媒體這塊嗎?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.121.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網路的訊息量更可怕
→
網路造假一狗票 選前半年YT short狂
→
洗柯文哲 想看個妹子跳舞 一直跳出
→
柯文哲館長蔥哥都只能拉黑
推
就蔡浪費國會過半八年的大好時光完全
→
不處理網路資訊戰這塊啊,結果現在選
→
完政黑還一大堆文在造神蔡英文,配合
→
媒體要帶捧蔡黑賴的風向,真是受不了
6
Re: [問卦] 歐洲原版的DSA法跟網路中介法 差在哪?睜眼說瞎話要有個限度吧? illegal content就是違法的內容,為什麼要腦補成假訊息? 這整段定義就是告訴你違法的內容是違反了歐盟或成員國內的法律,的相關訊息, 問題是你去哪找到他說假訊息=違法內容? 你說中介法也是抄這個限制,但他很清楚地講了兩個東西,6
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退良心本來就跟能不能選上毫無關係 選上的關鍵一直都是選民 而選民的素質決定打選戰的方式 不得不說DPP這招在台灣選舉滿有用的 因為台灣人普遍素質還沒有到位3
[問卦] NCC是不是在下一盤很大的棋?今天殺警案 一堆媒體收到"某方面消息"就亂報導 然後各大論壇也跟著媒體錯誤傳導 結果又跳出來說哪裡誤導、錯誤之類的 這幾波操作一臉就是想讓前幾天的中介法上架的套路4
[問卦] 如何喝止網路帶風向公司歪風?從早期就有的業配文,假裝消費者去推捧, 到現在各大社群媒體、各大論壇,成千上萬假帳號用跳板帶風向, 這些網路公關公司藉著洗版面造成輿論假象,配合某些電視台,一條龍作業, 究竟如何喝止網路帶風向公司歪風? --
30
[討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎18
[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢?19
[黑特] 關鍵時刻:柯文哲在看守所指揮群眾運動17
[討論] 民進黨是在放水讓基隆罷免失敗嗎?2
Re: [討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎5
[討論] 柯文哲到底收了多少錢?8
[討論] 民進黨2026派誰可以光復基隆?9
[黑特] 笑死 塔綠班:近7萬基隆市民不滿謝國樑11
[討論] 86014 vs 6993458
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?29
[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分?4
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右8
Re: [討論] 民進黨是在放水讓基隆罷免失敗嗎?35
[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光!7
[討論] 超爽的啦!罷免團無限募資就是爽7
[討論] 假日洗整版有沒有給加班費啊4
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右51
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因5
[討論] 我們民進黨支持者要服從民主了6
[討論] 柯文哲怎麼慶祝罷免沒過?6
[討論] 賴皮仔這次又會多氣?6
[黑特] 罷樑的失敗就是我的快樂啊,哇哈哈哈6
[討論] 韓總算不算台灣政界超強明星1
[舊聞] 謝國樑、高虹安連2年墊底13
[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員14
[討論] 林右昌這次算大傷嗎4
[討論] 明年大罷免是不是能一直投票一直爽?4
Re: [討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎31
[討論] 警方:研判排泄物來自田山盛國