[討論] 蔡英文為什麼不用特別預算舉債把債都還掉
蔡英文說她最會還債很自滿當政績在看,為什麼不用特別
預算舉債把債都還掉把還債政績發揮到極致?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/01/2024 11:23:46
※ PTT 網址
推
特別預算不算債,那全部都變特別預算,零負債
→
2024以後不關她的事情,後面接手的人
→
要解決
→
過了一年 柯糞還卡在車底XD
推
過了八年,綠還當自己沒執政
推
蔡:我沒後代關我屁事
噓
特別預算有算到舉債裡面都已經澄清幾
噓
特別預算有算到舉債裡面都已經澄清幾
噓
特別預算有算到舉債裡面都已經澄清幾
噓
特別預算有算到舉債裡面都已經澄清幾
→
次了還要造謠
誰造謠?有說不算嗎? 重點是還債,舉債來還也算還債
噓
哭粉一直造謠一直爽
推
債務歸0 是打算臺灣直接停擺嗎
→
還有 借債還債一直都有阿
讓政績發揮到極致不是更好
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/01/2024 11:29:27→
學過經濟學就知道 GDP含政府支出
噓
所以柯文哲根本沒有特別強啊
→
是上台來讓台灣均貧的是不是?
→
這8年台灣經濟根本就很好
→
你確定老柯上來真的會賺錢?
推
我就問 特別預算要不要還嘛
要還就再舉債來還,形成還債永動機的概念 政績無限大
→
什麼預算都不用還
→
不要耍白癡各國政府除了極端情況沒人在還
→
不要耍白癡各國政府除了極端情況沒人在還
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/01/2024 11:59:17
錢
→
還債跟舉債只是資金調度,你在大公司的fi
→
nance部門做的事而已
→
你們要不是沒看過有制度的公司,不然就是
→
最底層根本沒看過跨部門事務
→
因為你不懂政府的運作
→
不是說政府,你去看一下台積電負債增加速
→
度
→
台積電2年的時間15兆多負債成長到21兆多
→
,你們很愛嘴負債評論一下台積電
→
講錯單位1.5兆負債成長到2.1兆
→
柯文哲就是騙你們這些狀況外又好洗腦的
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆先釐清幾個原則,不要用喊的 1.特別預算(已發生)會計入總債 2.特別預算(多年度而尚未發生),不會計入總債,而是到該年度才會編列 3.前一年度編列下一年度的預算,如2024年的舉債是2023年編列的,該算在現任頭上,20 24年上任的政府,主導的預算(舉債)是2025年(開始執政的下一年度59
[問卦] 發現金?所以舉債都還完了是嗎?中央政府債務未償餘額5兆7388億 不還債,一直舉債、編特別預算, 現在又要發現金是白痴嗎? 新生兒還沒開始賺錢, 就開始被政府掠奪。45
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了這個文就是標準移花接木故意講的不清不楚,先給大家一個概念:預算不是債務,超出收 入的預算才會變成債務 : 蕭旭岑指出,由於我國預算制度,特別預算舉債不列入總預算中,因此許多債務事實上 是 : 被蔡政府「藏」了起來6
Re: [討論] 能說服我投賴清德嗎老實講很弱,因為賴清德只是零舉債,柯文哲則是還債570E 零舉債只是說明最基本的量入為出,但從紀錄來看只有特定兩年沒舉債, 其他都是舉債,只敢說是舉債全國最低74E,但還是舉債阿 所以賴清德執政7年共舉債幾E?每年支付的債務利息幾E? 還債計畫?舉債的建設成果?政府預算執行率?10
[討論] 最在乎還債財政紀律的柯粉~要砍那樣社福112年就今年預算阿編大約 2兆7,191億元的預算 然後了大約7,154億是社會福利6
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善有人問標線這麼低的預算怎麼編的怎麼會沒錢, 這不用想一定是陳菊把舉債金額壓到上限的結果阿 柯文哲8年還債570E才讓一年要繳的利息錢從29E降到5E, 一年的預算整整多了24E可用 那想想高雄市在舉債3000E後每年的預算要支付幾E的利息?4
[問卦] 特別預算的負債是不用還的嗎?前面看到新聞裡政府說自己還債千億創22年新高感覺很威, 但聽說特別預算卻不算在裡面, 有另一新聞又說特別預算編列了逾2兆, 所以特別預算的舉債是可以不用還的嗎, 不然怎麼政府會說自己還債千億了?- 白癡 超徵的意思是這4千多億沒用於年度預算編列 每年徵的稅都是用稅法固定徵的 但是都可以預期知道 會收多少 所以年度預算會根據收多少就花多少 現在預算少編這些預期的預算 這些本該年度花的錢變成 政府空白隨意使用的錢 但是呢 政府 這幾年舉債很多(舉債補貼台電虧損 8100億前瞻工程舉債等) 都還沒還清呢
1
Re: [新聞] 稅收超徵凸顯「行政失靈」高嘉瑜:不是大超徵就是媒體帶風向ㄚ 要掏空台灣就這樣 國家預算拆開就是 歲出+還債=歲入+舉債 因為國家特性台灣基本不還錢的- 用特別預算舉債, 不算在政府的年度預算裡面 簡單說帳面上看不到舉債 但實際上有舉債 然後還可以說還債創新高,
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點