Re: [新聞] 動漫「兒少」怎認定？網炸鍋「看起來像」

那群喜歡二次元動漫的戀童癖有夠噁心

正常的性慾不要，偏偏喜歡這些病態美的蘿莉，隨便舉例就一堆：

https://imgur.com/BQIAfsL
https://imgur.com/6zN6F6c
https://imgur.com/bPE7gJG
https://imgur.com/szPilVp
https://imgur.com/uUnDpOx

想到他們腦中幻想別人家的女兒我就快吐了

這些不就是一般正常民眾'主觀'認為'看起來像'性化兒童的圖畫創作嗎？

主流民意主觀覺得看起來像，那就是有問題啊，還要爭辯什麼？

※ 引述《ifulita (ねっ子ルーナイトさん)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 2.新聞來源︰
: NOWnews
: 3.完整新聞標題
: 動漫「兒少」怎認定？網炸鍋「看起來像」太主觀　衛福部回應了
: 4.完整新聞內容︰
: 日本成人遊戲經平台分享、遭民眾檢舉，後被衛福部認定涉有「兒少性剝削」之虞，並遭: 下架，引起網友反彈，其中角色「看起來像小孩」就不行，被批「太主觀」。但衛福部保: 護司長張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的。」
: 日前有民眾向iWIN檢舉，有一款日本動漫成人遊戲中、有性行為的角色「看起來像小孩」: ，且有平台刊登分享，後該遊戲內容遭衛福部認定，有「兒少性剝削」之虞、並因此要求: 平台下架。
: 衛福部更稱，只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有: 性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人: 觀覽、聽聞，不過「看起來像」的判斷依據、原則，會在3月時通過會議討論。
: 該次事件處理結果爆出後，引發PTT網友炸鍋，質疑衛福部連虛擬世界的事情也要管、「: 看起來像小孩」的理由缺乏邏輯，且過於主觀，對於有專家稱「眼睛佔臉部面積50%以上: ，就算是幼態」的說法表示錯愕，認為此一標準根本不實用，也不符合動畫、漫畫的實際: 樣態。
: 對於網友相關意見，張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違: 法，屬於法官的職權，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝: 削防制條例》為考量，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直: 覺判斷。
: 至於網友不滿「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是都主觀嗎: ？」她認為，如果10個人中有8個人看起來都像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角: 色是兒少，都是不適宜的，相關法規初衷是希望提供兒少一個安全、乾淨的網路環境。: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，對於此類議題反應兩極，兒少專業團體認為: 「絕對不行」，但創作領域團體，如插畫、出版社或業界團隊，都覺得以言論自由的概念: ，這些內容「不能算違法」，「我覺得辦再多次，結果都會是這樣。」
: 然而，張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安: 全議題絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」，但3月的會議中，應: 該會有漫畫產業、動畫產業的代表性團體出席。
: 5.附註、心得、想法︰
: 簡單的說，
: 衛福部認為只要ACG角色看起來未滿十八歲就不能有明顯或暗示的與性相關的姿勢，
: 標準是什麼是我們衛福部主觀認定，
: 你們這些網友有意見那是你們的事，
: 兒少安全議題絕對優於言論自由。

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--