[閒聊] 虛擬兒少定義算是一種包牌怎樣都我贏嗎

chugliang02/01 05:46不是，就是少數人自己決定

p9i1n0g0u402/01 05:47我先檢舉金庸小說了 誠品 博客來 墊腳石 一間都跑不

p9i1n0g0u402/01 05:47掉

p9i1n0g0u402/01 05:49楊過跟小龍女練功還沒18吧

attacksoil02/01 05:54用外觀認定根本很愚蠢 也不符合法意

attacksoil02/01 05:54法律是要保護兒童 不是要保護“看起來像兒童”

egg78102/01 06:334,因為對方的權勢都比你大,你就只能被欺壓

egg78102/01 06:35有沒有聽過為什麼當黑社會?因為我可以動你~你不敢動我

Shin72202/01 06:40先檢舉現實看得到小孩身材的所有女性和男性，矮的平的都

Shin72202/01 06:40試試看

ilove64002/01 06:56各說各話就是看拳頭大啊 誰大誰有理

pfour02/01 06:57現實世界小孩一個都沒保護到的垃圾組織

rb7902/01 07:13有一張「國家說18歲就是18歲」的梗圖可以拿來用了

pigin85278902/01 07:25站在道德至高點 她怎麼說都是對的

pigin85278902/01 07:25他有保護兒童的大義名分 罰你個十幾二十萬都是

pigin85278902/01 07:25只正確的

lone71402/01 07:38歧視矮小症患者

sai00778802/01 07:41蘿莉控有傳記也去檢舉吧，他在日本幹了未成年少女

sai00778802/01 07:41這種人算什麼國父，兒少法快上啊

skuderic02/01 07:49就跟數位中介異曲同工啊 阿 忘了 之前皇城的文字獄也差

skuderic02/01 07:49不多

Dirgo02/01 08:24他想的話只要有人喊聲歐尼醬都會違法

lone71402/01 08:44依他的標準，今天只要用美圖濾鏡也算是違規吧，眼睛放大

lone71402/01 08:44到中線是不是也算兒少範圍？

MrJB02/01 08:51好日子要來囉！

yellowhow02/01 08:54ACG人少勢弱好欺負，這就只是為了數*中*的試水溫

yellowhow02/01 08:54之後再逐步擴權到跟N**一樣雞掰

cemin02/01 08:54應該是檢舉射雕的黃蓉，初登場時金庸有寫「十五六歲」年紀

cemin02/01 08:55；歐陽克看黃蓉時又有OS「雖然年齡尚稚」，這絕對是小孩子

cemin02/01 08:55跑不掉了

MarchelKaton02/01 09:20在那邊控管虛構作品就夠87了，還要不知打哪來的學

MarchelKaton02/01 09:20者講眼睛比較大就是幼態，頗呵

MarchelKaton02/01 09:21當初反對就是怕給那種根本不懂的人拿到審查意見權

leo12516090902/01 10:06人家有40% 宅宅有幾%？

belion02/01 10:08有投票權...大概不到40%

chrisjohn21402/01 10:08是又怎樣

slygun02/01 14:24×慰×藉 幫13樓補字

slygun02/01 14:25說錯26