Re: [討論] 政黑看久了會討厭哭文哲正常嗎
這麼容易受影響就表示公關公司還是有用
鄉民媒體識讀能力不足
建議先不要來政黑
切記，
除了板主的公告文
千萬不要相信政黑任何一篇文章以及推文
包括本篇
這樣才能身心愉快
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言：
: 如題
: 本肥八卦貼了個賴哽咽廣告被捅三個月後
: 就來政黑板交流
: 發現來了兩週後
: 越來越討厭哭文哲
: 票投哭文哲變成此生最大錯誤決定
: 從小白粉變大黑粉
: 這是正常的嗎
: 政黑板的魔力嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦整天翻車都被政黑笑死了，去八卦的
→
才要小心不要上失智列車
推
政黑真的一堆人翻車
90
[爆卦] 軍武板板主被政黑推上斷頭台了可憐哪 誰叫你不服從政黑 政黑說我要去哪個板就去哪個板 有政黑民在的板![[爆卦] 軍武板板主被政黑推上斷頭台了](https://i.imgur.com/UbgwSE9b.jpg "[爆卦] 軍武板板主被政黑推上斷頭台了")
28
[討論] 政黑ID 「hancke」請進，關於柯粉不消費這件事前情提要： 有個柯粉hancke在別板嗆聲時，莫名其妙突然扣我一個「政黑大老」的帽子。 我想說都扯到政黑了，再繼續吵下去，大概會給該板板主也是政黑板友derekshu困擾， 就想說回政黑討論，沒想到他老兄反而罵我是「戰不贏跑別版叫囂」。 是誰先在別板扯政黑的啊？![[討論] 政黑ID 「hancke」請進，關於柯粉不消費這件事](https://i.imgur.com/dVKlYvub.jpg "[討論] 政黑ID 「hancke」請進，關於柯粉不消費這件事")
15
[討論] 政黑決定好 下次板主選誰了嗎餓死抬頭 政黑現在回歸正常 大家鋪天蓋地 普遍討厭資進黨 年底用選票教訓5
[創作] 好心提醒 政黑不准貼政治文喲政黑只有一個，板主板眾是一體的，我始終為自己是一個政黑人而感到驕傲。 我做為一個政黑人，在板上活動時，由於推文上的過失， 對板主、對板風的情感造成了傷害， 我感到非常非常地抱歉，也很愧疚。再次再次地向大家道歉，對不起」 作為一個政黑人 我不該質疑板主的規定5
[討論] 政黑是不是被AI測試洗廢文了何典 aka 板主 今天發了一篇露餡文 觀其發文的句型斷句以及空白地方都啟人疑竇 最新的一篇文更是不通順 難道是正在用AI測試廢文等大選時要來洗個5000篇嗎?![[討論] 政黑是不是被AI測試洗廢文了](https://i.imgur.com/KolzofVb.jpg "[討論] 政黑是不是被AI測試洗廢文了")
[黑特] 政黑板主打壓言論自由 黨黑手深入政黑了嗎???據我了解!!!!!! 2022年8月26日 八卦板板主 ubcs 發文門檻正式改為２０００！！ 期間有公告告知鄉民.....。 2022年9月4日政黑無預警，發推文門檻拉高到2000次登入。 沒公告沒通知沒投票，板主說了算。1
[參選] tn00270144一、參選人 tn00270144 二、參選資格 登入是否達 1000 以上；文章是否達 200 篇以上? 有
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")