[討論] 柯粉怎麼有臉情勒？
民進黨從選前就擺明了立院要推的是現任正副院長續任，
現在無恥的柯粉竟然說民進黨不投黃珊珊才是保送韓國瑜？
真的是人不要臉天下無敵。
個人覺得林俊憲委員在脆上說得很好：
1.國民兩黨提出任何韓江、游蔡之後，
民眾黨就不斷擺出高姿態要求國民兩黨配合，
彷彿你要爭取我的支持就是要來我這三催四請一般，
結果你民眾黨在最後一天才壓線自提人選，
試問你民眾黨有用一樣的標準要求黃珊珊去拜會國民兩黨嗎？
而且在最後一天才提出人選擺明了就是沒有要預留溝通的時間，
那到底憑什麼要國民兩黨支持你？
還真把自己的8席當成80席？
2.就算不論你有沒有要爭取支持好了，
既然三黨都提人選就是大家各自努力掌握各方支持，
照常理來判斷，
藍綠白三黨分別為52、51席、8席，
再怎麼樣民意的代表性與正當性也是藍綠遠大於白，
結果柯粉竟然敢最大聲地講出不支持黃珊珊就是保送韓國瑜？
柯粉到底哪來的底氣與自信？
3.民眾黨要這樣搞真的沒關係，
我們就來看看他們是怎麼樣把關鍵的8席玩到變成爛掉的8席，
如果你們再搞這種非我族類、永遠站在道德制高點的把戲而不懂得與各方妥協與溝通，
就準備重演時代力量時期的黃國昌那般一事無成的咆哮可悲立委。
民眾黨就繼續吧，
我就看你們這群烏合之眾將來四年可以搞出什麼名堂，
大家拭目以待。
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2302
--
https://imgur.com/nBwc2r2.jpg
--
五十一席說八席沒用 那就不要整天情勒
投33不如投給葉原汁，兩個同輩的
五十一席超屌的 那就自己努力啊
自己愛當小藍教還擺高姿態叫民進黨跪舔，民眾黨8席還真有臉
他們這次算是藍綠都得罪了，他們甚
至還沒上任咧
我就等著看這個黨能撐多久
趕快花錢買藍的票不就能續任囉 順便打壓
藍的氣勢
可以投啊，我就好奇功高震主，黃珊珊還會理
柯文哲嗎XDD
51=8==0
現在是誰想要八票阿
民意只有一成支持度的哭黨希望第二
大黨背叛四成民意投給一成黨
這是民主的恥辱
民進黨要是敢背叛民意硬幹 讓一成
的十趴黨當選 就準備亡黨
真的是天大笑話，叫51席代表的黨支持8席代表的黨，原來是多數服從少數
※ 編輯: LMCgadra (42.78.176.153 臺灣), 01/31/2024 15:10:36民主的最大恥辱
本來是8票廢票的~現在51票也變廢票了QQ
氣噗噗
8席小藍教，51席大藍教都別爭了
民主社會的投票結果本來就是票少的
變成廢票，你是台灣人嗎？
別說了，柯糞就去吃屎的份而已啊
中二白蓮教正常發揮而已
最會情勒不就民進黨
選前還拍片不要韓導當立法院長
民進黨可以選擇投黃珊珊 這樣民進黨就
不會背棄選民承諾
不是說8席沒屁用嗎？爛不爛掉有差嗎
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
爆
[討論] 民眾黨內人士：不分區中5席確定支持韓江配TVBS採訪到國會關鍵少數黨內人士說真神不表態是想保送韓國瑜 民眾黨內人士表示，其實民眾黨不分區立委中，有5席比較可以確定是會支持「韓江配」 的，黃珊珊、黃國昌、陳昭姿則是藍營較難拉攏的對象，而柯現在未表態，除了是表現出 尊重各個立委的獨立性，實際上也是看準有5席立委會投藍，不表態也是另一種保送「韓![[討論] 民眾黨內人士：不分區中5席確定支持韓江配](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/23/20240123152205-0f5ad812.jpg "[討論] 民眾黨內人士：不分區中5席確定支持韓江配")
85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是，國民黨會推韓國瑜，民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊，那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃，才是保送韓國瑜，這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是，民進黨從來沒有要支持韓國瑜，而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長，不管選 前還是選後，始終沒有改變。![[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯](https://i.imgur.com/71Zi1cQb.jpg "[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯")
51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長？假設民眾黨(8席)，國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票，完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個？ --45
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提這個議題吵多久了還一堆人在吵 民眾黨提的4項改革沒錯啊本就應該要做的， 但，就是有人看不懂， 在那邊跳針國民兩黨都有做 還被藍綠媒體洗成(挾持)、(要脅)。![Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提](https://i.imgur.com/Os7pUFpb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提")
1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術： 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選，也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周，假裝要投給藍綠某個候選人，但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的，結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉，之前幾乎都是在寫政治評論的，![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Dhyb9bqb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
7
[討論] 雙黃支持韓國瑜這屆立法院實在是太讚了 黃國昌黃珊珊陳昭姿 這三個人支持韓國瑜當立法院長 這個畫面實在太美了 不曉得柯粉怎麼看？9
[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了最一開始新聞面對面就提到 民眾黨自提人選就是保送韓國瑜 第一輪不過半 第二輪比票數 結果都到1/31民眾黨才搞這招![[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了](https://i.imgur.com/eKAyDGtb.png "[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了")
5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票？現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到，民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎？ 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊，如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜，民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊
Re: [討論] 正，副院長，民眾黨要怎麼選最有利？民眾堂這8席在黃國昌的賤嘴下 已經沒有用了啦 藍綠兩黨要選正副院長的人選 人之常情的來跟柯黨黨主席打個招呼 就被說成私下拜託、求柯文哲支持
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨