[討論] 黃國昌:對消防弟兄該推動的修法我們來推
拖6年什麼都沒改!敬鵬惡火害死6勇消 黃國昌轟:他們非常後悔誤信鄭文燦【CNEWS】
https://www.youtube.com/watch?v=9N7_-q7U9rM
國昌老師在質詢上跟人事長就警消人員組工會一事討論
說政府擬訂的特種公務人員協會,經他與警消同仁詢問得到的反饋是有名無實,
團結權門檻過高,協商權範圍太窄,無法真正行使爭議權,看的到吃不到
所以國昌老師說既然蔡賴政府的態度仍顢頇,該推動的修法由他們在野來做,
就如同柯文哲在消防員晚會上的承諾
國慶前夕消防員上凱道 柯:支持消防員組公會|TVBS新聞 @TVBSNEWS01
4年通過法案=0的廢物立委,說別人不做事
狗蔥沒當過立委?
民眾黨過去在國會不是沒有人欸
先搞懂 議事規則 跟 憲法吧 ??????
其實其他能讓警消組工會的國家也不
多 因為警消的特殊性質沒辦法隨便讓
警消罷工 就跟公務人員也不會有工會
一樣
黃國昌真的很愛當網紅
我才不支持他們罷工 看看歐洲多亂
只出張嘴的廢物
還記得上次有個年輕的消防員在地上哭著說
他不要死 =_= 現在政府的立場已經是無人
場域火災是不用進入火場 但若有人受困裏
面呢??
退避權目前是在財產及消防員安全權衡下
以消防員安全性為重 但若有人受困火場 而
警消人員要求比照一般勞工要求退避權呢??
反正黃國昌連釋憲都可以硬拗 而白藍現在
過半 沒有過不了的法案 有種就軍警消全面
修掉執行危險勤務的法定強制力啦
現在柯粉國民黨粉看到黃國昌柯文哲這些垃
圾政客在那裏亂開支票 都沒想過後果會如
何 那就等著看發生槍戰時 警察要求勞工的
退避權 遠遠躲開 有人受困火場 消防員像
那個躺地上喊他不要死的 說他不進火場救
人 他也要比照一般勞工 不管主觀客觀危險
全都要行使退避權 軍人在敵軍侵略時 工會
直接跟政府協商說他們要投降比較安全
硬說民進黨沒推動修法 但人家的確修了
就說有種就直接把軍警消修法成比照一般勞
工的退避權啦 =_=
居住正義 司法改革要不要先啊,716遊
行遊假的嗎
軍警消等公務人員甚至基礎建設台電中油等
有其特殊性 不宜組工會
尤其軍警消 政府應該是唯一組織
他們是穿制服的紀律部隊
政府外的軍警消組織會混亂國家指揮
每天剪片pi文洗版,就是他會做的事,到是
正事都不幹
21
[提問] 中華民國有現役軍人的協會嗎?如題,雖然公務人員不能組工會,不過仍有相關組織,例如: 中華民國消防員工作權益促進協會,由各縣市基層消防員組織組成,致力於提升消防員 的勞動條件,改善人力不足、工時過長、火場不安全與勤業務龐雜等問題。 在屏東大火後被政府邀去開會討論問題。 軍人好像只有退休軍人協會,在職人員似乎沒有什麼協會?或許和消防員相比軍人11
[轉錄] 靠北police:研議怎麼把消防員抬走1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 靠北police 3.轉錄內容︰6
[爆卦] 基層公部門團體:不要假協商,我要真工會搶救消防員FB 不要假協商,我要真工會基層公部門團體聯合聲明 ●聲明單位:消防員工作權益促進協會、台灣警察工作權益推動協會、台灣書記官工作權5
[舊聞] 火神又掉淚!近10年43位消防員殉職 政府1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 信傳媒 3.完整新聞標題7
Re: [新聞] 柯文哲發表消防政策 拋提升安全6大解方1.先講一下為什麼不能不能組工會好了 由於政府認為勞工及公務員身份有別,因為政府將公務員的結社權做了一些限制。所以才訂了一個法規叫做公務人員協會法來區別勞工適用的工會法。 那這兩個法差異最大的地方在於“工會法”中三權的爭議權(罷工權),罷工權的意義在於要求雇主履行改革,但是政府訂立的公協法卻沒有這項罷工權讓公務員行使。所以才造就公務員沒辦法“罷工”讓政府聽到他們的聲音。 2.再來說說組工會難度為何 依上面講的情況下,公務員本就沒辦法行使上面的權力(罷工)再來就是依照政府訂定的公協法:4X
Re: [新聞] 女消防員不敢衝火場 控違法調職「聲請國賠」敗訴這個新聞底下的留言讓我很困惑 之前屏東爆炸 然後幾個消防弟兄殉職 最後變成一堆消防弟兄跑到行政院門口要求退避權 意思就是他們有權力依照現場狀況來判定是否適宜進入火場 而不是聽從受災戶或者民意代表的指揮1X
[討論] 人總:如果是想要罷工權,那社會還沒共識鄭運鵬在質詢時提到,民進黨是贊成組工會的,但過去以來,消防同仁組工會的事情,不 管哪個政黨執政,消防員組工會這議題都沒有通過。他詢問蘇俊榮「到底癥結點在哪裡? 是罷工權?還是其他的考量?」 蘇俊榮回應,這樣回到問題的本質,如果消防員是想要罷工權,那社會還沒有一個這樣的5
[討論] 國昌老師會站出來保護吹哨者嗎?新北消防員公布了錄音檔 揭開衛生局甩鍋的內幕 讓恩恩案的真相得以公諸於世人 可惜新北市府繼續耍「猴」戲 還想用內規追殺解決吹哨者- 不只消防員,一堆公務員也是很可憐,加班沒有加班費、用的電腦是10年前的、辦公設備 都非常老舊、很多勞動條件都比勞基法還差,所以應該要讓所有公務員都組工會,都可以 爭取合理的待遇,都可以罷工,所以該推動修法,讓所有公務員組工會了,大家支持嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任