PTT評價

Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢作者
Strangenut
(Strangenut)
時間推噓 推:3 噓:3 →:20

※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 藍腦是不是有平行時空
: : 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢
: 我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同
: 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版

不做完整其實不太好
要分析每個總統的作為就要吧起點擺在一起
要不然圖表只是騙人的、
因為數字越大同樣+10%顯示出來的變動視覺上是不同的
信義房屋給的資料起點是2001所以陳水扁只能用2001Q1當起始點
馬英九當然2008Q1
蔡英文2016Q1 開始

第一季都以100為基準計算才知道任內變化多大

台灣整體
https://i.imgur.com/jIRznC4.jpg


台北
https://i.imgur.com/r9j6q93.jpg

新北
https://i.imgur.com/As24fC6.jpg

桃園
https://i.imgur.com/S1rjSNA.jpg

新竹
https://i.imgur.com/OWn8tvL.jpg

台中
https://i.imgur.com/CxBMUpQ.jpg

高雄
https://i.imgur.com/alQy6cx.jpg


台南就不做了因為沒有過去的指數
新竹在疫情期間半導體超紅可以理解
剩餘的城市自己判斷吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.48.18 (日本)
PTT 網址

yamitis 03/08 13:11100變200跟200變400都是100%

Anvec 03/08 13:18物價漲 本來就是看% 基準點的問題

Anvec 03/08 13:18不然大家算成長幾%是在算辛酸的嗎

dssb1978 03/08 13:29%數不是萬能解,只能代表某種角度的看

dssb1978 03/08 13:29法。不然最佳進步獎應該都得當年MVP吧

dssb1978 03/08 13:29

Strangenut 03/08 13:39這個就是%數啊2008/Q1 58.53

Strangenut 03/08 13:39所以2015/Q4 的102.35 自然是174.9

mind324 03/08 13:49基準不就很會抓 怎麼不抓2019

mind324 03/08 13:50改圖大濕嗎

mind324 03/08 13:51綠畜被打臉就開始改圖

solsol 03/08 13:53好奇用2002Q1.2009Q1和2017Q1都基準又如何

mind324 03/08 13:552009就金融海嘯最低點 這樣馬成長就高 綠

mind324 03/08 13:55畜就這種德行

mind324 03/08 13:56解決不了問題就開始蝦扯

solsol 03/08 13:57更正 是2001Q1.2009Q1和2017Q1

Strangenut 03/08 14:12https://i.imgur.com/Bxjgp8A.jpg

Strangenut 03/08 14:12差不多啦 馬英九就是飛高高

Strangenut 03/08 14:12dpp 兩個都看不到車尾燈的

Strangenut 03/08 14:18幫你做個蔡英文2019Q1 開始的

Strangenut 03/08 14:18https://i.imgur.com/iify6LF.jpg

Strangenut 03/08 14:19馬英九三年飆50%真的不是蓋的XD

lbowlbow 03/08 18:36馬粉什麼都看不到啦

sonatafm2 03/08 20:00原來馬囧時期的房價比祭央乂還高啊

sonatafm2 03/08 20:00那現在應該人人買的起房啊 在那邊叫什

sonatafm2 03/08 20:00麼?