Re: [討論] 為何民眾黨的內鬼特別多?☺
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: 成立不到四年的時間
: 據傳、流出、Line截圖什麼爆料都有
: 一開始公關部門當然是各種否認
: 柯粉高分貝咆哮哥布林媒體造謠一條龍
: 結果過沒多久相關人士各種證實
: 柯粉被甩到不能再甩
: 每個黨都會有貳心的傢伙不意外
: 為何柯黨給人感覺內鬼比例特高☺
我是不想甚麼陰謀論啦
所以只好使用比爛
據傳流出LINE截圖
有比直接在辦公桌上大戰小三來的厲害嗎?
或者比主任直接跟你說為啥不跳車厲害嗎?
君不見本次ME TOO起源的哥布林巢穴啊
民主的性騷跟權勢霸凌
為啥會被捅出來?
這群內鬼愛黨的心去哪裡了?
還好對民調沒有太大影響
否則他們就將成為台灣民主的罪人了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小芸有空嗎
→
內X都來不及了 誰要當內鬼
噓
哇塞 你柯糞教才是民主?原來台灣已經
→
獨裁112年了呢
啥鬼? 你從我文章哪個字做出這種神祕解讀的?
推
學TMD大聲講出 玩玩 不是認真的 才是男子漢
我只是租房而已,請不要亂說~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 15:54:12→
那種內容動漫看的下去 又每天洗板 真是佩服
歡迎民進黨大聲說出愛看動漫的噁宅請不要投給他們啊 鄭運鵬表示:
推
哥布林黨的性騷案就這樣默默帶過了
→
怎麼沒人幫受害者再討取正義呢
我們加強處理了你還想怎樣? 反觀國民黨都查無實證
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 16:09:4136
首Po乳蹄 成立不到四年的時間 據傳、流出、Line截圖什麼爆料都有 一開始公關部門當然是各種否認 柯粉高分貝咆哮哥布林媒體造謠一條龍7
還不是柯文哲自己搞的 請小野這種當人總幹事,把人家的競選原則拋在一邊, 跑去支持他黨候選人,結果你不砍了他,居然還公開上演愛的抱抱 就問這個黨要怎麼約束內鬼? 活該死好2
這有什麼好奇怪的呢? 就像綠營吸到獨派,國民黨吸到舔共仔一樣 阿北的性質最容易吸收到的就是無能的野心家 無能野心家就是一群傳統陣營看不上眼 卻自覺有才但被排擠的人們2
兩個原因 第一個是沒辦法偷雞摸狗 第二個是別人給的錢多 那當然 4年政黨組織不穩 肯定的 為什麼常常會有內鬼2
內鬼就是執政黨利用資源優勢打壓在野的一種方式啊... 看看當年國民黨是有少放內鬼在民進黨嗎? 傳說還有個內鬼當上過民進黨主席耶! 還有時代力量分裂前不也一堆內鬼? (現在還有沒有不好說啦)
11
[討論] 哥布林為什麼要擔心哥布林不有名?畢竟不有名不是應該開心嗎? 這樣就更少人知道自詡民主進步的小破黨其實是罔顧人權到處性騷的哥布林巢穴了耶 所以為什麼黨內老哥布林豢養出來的小哥布林 要擔心哥布林這個稱呼不有名啊? 是因為哥布林綠色的皮膚跟自己太像了嗎?8
Re: [新聞] 賴清德:選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台近年來的選舉口號越看越白癡 一邊說要守護民主壯大民主 然後有人罵政府的話就是中共同路人 或是投國民黨、民眾黨就是投給專制獨裁 講來講去就是想說台灣人有投民進黨的民主8
[黑特] 綠色 是哥布林的顏色現在發現民進黨裡一堆披著人皮的哥布林 根本就是哥布林黨 大大小小黨部就是哥布林巢穴 女騎士以為自己加入的是有民主價值的進步政黨 其實卻是自投羅網進入了哥布林巢穴之中 就像那些礦卡進了礦場之後要接受"鍛鍊"2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利2
[討論] 台灣人被民進黨詐騙霸凌性騷會跳車嗎?台灣人 不願數十年如一日的被國民黨霸凌性騷 所以選擇叫出來、選擇跳車 結果跳上另一台甜言蜜語的詐騙車 這台車叫做民進黨2
Re: [討論] 我綠粉我反對刻意去挖藍白性醜聞這次的性騷壓案吃案大爆炸反映綠營一個問題 綠色陣營,支持者到側翼到真正在民進黨基進黨從事政治的這些人 到底對某些價值(女權、公義、民主、環保.、性平....)是真心認同嗎? 太多太多自打臉的例子了 中華台北沒有問題、ECFA不能斷、可能用核能輔助、美豬開放、.....1
[討論] DJ柯糞找到內鬼了沒有?柯衛兵出征速度有夠厲害 只要有誰對狗柯不敬,打狗棒法伺候 但是高層服貿討論流出都過了多久了啊? 內鬼人在哪啊?開除了沒? 柯布林只剩下雞狗乖在那叫的功能?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!