Re: [討論] 起訴高虹安得罪新竹人??
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 剛剛有人這樣講
: 我覺得蠻好笑的
: 1.高虹安這案子不是市長任內發生,而是立
: 法委員任內發生,跟新竹有什麼關係??
: 2.高虹安當新竹市長這八個月,在新竹評價
: 並沒有很好喔,就是挖挖挖挖挖
: 3.我記得柯文哲在當市長的時候嗆過當時的
: 議員林穎孟詐領助理費26萬然後被柯文哲
: 嗆爆,那以柯文哲的標準,高虹安這是46
: 萬,柯文哲要不要拿檢討民進黨的標準、
: 檢討林穎孟的標準來對高虹安這事情發表
: 看法??
CF的看法唷?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211030113.aspx
高虹安涉詐領助理費 柯文哲:一定合法
XDD
這就是剛爆料的時候他的看法阿。
正常有經手過公家機關人事費的都知道人事費是絕對不能挪用,
該給多少就給多少,
我不知道高和柯是不是因為一個在私人公司一個在醫院,
覺得人事費這個最鐵不能亂搞的可以隨便亂搞,
覺得叫助理回捐薪資成立小金庫合法?
合法就不會被人端了拉。
今天這場記者會不下去年抄人阿,
都是they的錯我沒錯,
起訴書說得好,
犯後態度不佳,
現在看來的確如此阿。
然後一個民眾黨和邊緣倫說相信會還給她清白(清白?那反咬的助理都是塔綠斑?)
郭董說46萬而已、棒球場哩?(46萬就可以隨便你詐領了?)
三個在野黨想選總統的這種表現,
別鬧了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.149.252 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:3
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男檢察官已經認證了, 高虹安沒有一堆綠粉之前 一直靠么的人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題。 因為之前法院被判貪污罪的人,- 笑死,一堆低能綠共又吃土了 檢察官已經認證了, 高虹安沒有一堆低能綠共之前 一直再靠么人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題,好嗎?
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了