[討論] 綠不相信發展SMR能創造技術壁壘
昨天發文討論小型反應器SMR和微型反應器MMR後,收到許多版友有熱烈的推噓回應和站內信,相當感謝。
我想補充,台灣之所以需要發展SMR,是因為這是產業升級的重要機會,如果核能又重新成為世界的能源選擇,那台灣應該把握。
舉例來說,台灣雖然有精密金屬加工技術,但在建造離岸風電的過程,我們仍要與歐洲大廠取經。
而就是因為台灣投資風電,才能吸引沃旭(歐洲最大離岸風電商)、西門子歌美颯(西門子製造風機的公司)來台設廠。唯一的問題是綠貪污嚴重,把好好一盤棋搞爛...
同理可知,若台灣投資SMR,則可以吸引國際一線核能商,學會技術之後,也可以向外輸出,真正達成產業升級。
我相信以台灣人的勤奮和才智,要在能源洗牌中搶得一席之地也非難事,所以才更應該把握。希望側翼不要再亂洗風向,請直接就議題來討論。
--
台電頂多不排斥,看起來是沒要積極
研究
推,郭董是真正看得夠遠的領導人
怎麼看起來像個跨國詐騙集團
永和比AMD的顯卡更適合戰未來
之前沒研究沒技術智財累積,現在以為錢
灑下去就能彎道超車?我是覺得你的想法
太樂觀
再發展二十年,商用十年,蓋電廠再十年
風電不就這樣幹了 who car
侯友宜是民進黨???
高鼻安???
買來可以研發你搞笑嗎?
數據和台電公布的不一樣。太陽能台灣一度4
塊,IEEFA只要9毛。價差4倍,為什麼?
風力也一樣,IEEFA公布的數字是一度九毛,
但是台灣一度2.22,價差超過兩倍
等SMR成功之後再來談這個議題吧,要談
未來科技的話,我推薦太空太陽能,真
正可以無限使用的能源
灑錢就可以的話 中國應該超越台g了
SMR核能一度1.8塊,台電大型核能1.4塊,這是
唯一相近的數字
SMR已經在商轉了,早就成功了
中國的還是俄羅斯的?
支持郭台銘當總統 支持核能發電
風電產業現在世界那麼大,政府投入也被你
們酸成這樣,還沒商轉的smr倒是很有信心
…
如果你相信中國的案例,那我推薦太空
太陽能就對了
中國宣稱2028就可以完成太空太陽能,
這個看起來比SMR屌100倍,要投資也投
資這個
台灣除非要搞核彈,不然核電廠還是找美國
人來蓋才安全
SMR還要搞一堆東西,鈾礦還是有限的,
還是要處理核廢料,太空太陽能完全是
乾淨無限的能源,顯然太陽能更值得我
們投資
開放民營核能電廠,就知道台灣核電的成本
別只靠台電擦脂抹粉,自己要能獨立生存
講能源一律推戴森球,除了可能被高等文明
秒殺以外想不到有任何壞處
太陽能要看設在那裡啊,臺灣土地的成本能追
上沙漠嗎? 至於那些光電糾紛就不好算了
台北蓋好蓋滿
看太陽能那個成本下降速度就知道未來
性比核能強上太多了
紅色的怎麼上升了 說好便宜呢
郭董如果願意投資
不需要總統這個職位也能做
那個lahu,我都貼太空太陽能的連結讓
你看了,太空太陽能完全不佔面積,SMR
還要佔一堆地。
太陽能就是有賺頭才一堆人搶,不然台
灣都開放民間電廠了,偏偏就沒人想辦
法去蓋核電廠,老是想靠台電這種不怕
虧錢的冤大頭搞核電
台灣民間是歡迎太陽能電廠的哦,所以才說
自己去搞個核能民營電廠,看民間要不要把
地賣給核電廠
要不要學個對岸全民大煉芯 人人當史塔
克整天想彎道超車
別人說是空話,但郭董敢說一定做得到
郭的威州投資都可以成為foxconned,說到
作到?
ajemtw 不要這樣酸郭好嗎 給老人點尊重
講得好像你家的家電輕鬆用
20年前,李遠哲院長分享他在美國總統科學顧
問時的能源政策討論。當時有一派要開發微波
傳電,即所謂太空太陽能。但是美國有一大票
核武專家,這些人需要工作,不然去世界各地
發展核武就…
5
Re: [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反技術仔就是這樣 除了技術什麼都不懂 辯論核四議題也是一樣 只論述完技術問題之後 就對其他問題不聞不問3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接1
Re: [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反綠共不懂核能啦!反正就是要反核反到底就對了 反正蔡英文2024就下台了不關她的事了,台灣缺電苦的是小老百姓 核電錯就錯在擋了黨的財路,太陽光電和風電20年有上兆元可以撈 民進黨就是要把台灣吸乾的爛政黨! --2
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎為什麼不考慮MMR SMR最近一直被提到 可是明明有功率更迷你的MMR 雖然MMR原本是軍事作用 尚未有商業運轉
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB