Re: [討論] 侯友宜開始表態了
※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言:
: 今天侯友宜明確宣示,核能是選項
: 明白表示支持核能(但沒說支持核四)
: 加上上週的對死刑執行採取正面態度(雖然還是沒說「會執行死刑」)
: 感覺侯友宜已經開始願意對重大議題清楚表態
: 不再是以作文回答是非題
: 應該是受到黨內對他也感到不滿,而不得不作出改變
: 這種改變會對選情產生什麼影響,六月以後的民調可以好好觀察
本來就應該這樣,
他跟朱兩人身為新北市長,
被那個角色困住了。
當市長可以不表態,
但是選總統不行。
核電是dpp的神主牌之一,
kmt把中華民國拱手讓人就已經大傷了,
核電這一題關係到能源、經濟與國安,
如今球都做給你殺了,還不巴下去,
那就乾脆不要選。
hoho的口才並不會比郭差,
但是他不敢正面對決的結果,
就是被人當成hohogpt,
拜托,能源、年金、房價、少子化、國防、交通,這麼多議題,
身為挑戰的在野黨就該扛起來
--
確實 說清楚是加分
我看柯會降侯會升
其實投綠的未必反對核電
但是他現在還是沒說清楚,只是開始表態,對
我來說還不夠
我就認為如果民意有想要便宜電價 想要核
能 也該列為選項
執死刑,有核家園,反廢死,特偵組,穩了
,只差九二共識?
只是這兩年綠能真的成長非常多 幾乎可確
定靠火力和綠能也會是一個可行解
他講不出內容,只能講口號,口號鮮明就
及格
只是電費會高
按照天獅的話!統一也是選項了啊!什麼
立場都能改
統一確實也是選項 如果中國變為民主 台
灣人多數也想加入中國的話
火力解不了國安,預計2027年安全儲量才會有
14天,就算提前知道要戰,也只能存24天
笑死~只靠火力的話當初賴幹嘛關深奧
歐美都要收碳排費用~也要思考降低火力
核能的占比本來就只有10-20% 戰時火力燃
料被封鎖的問題還是會存在
真要國安的話 就像今天過的法案 新建案
都裝太陽能板 這就是最分散的電力
63
[討論] 朱立倫怎會淪落到這種支持度?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2014時是 新北市市長,KMT 儲君 馬英九因為2014年大敗而辭去主席職務,補選共有196,830名黨員投票,投票率為56.34% ,朱立倫得票率為破記錄的99.61% ===>黨員投票高達99.61%16
[討論] 侯友宜的困局就是他是新北市長這個身分 然後他之前高民調人設 就是 好好認真做事 侯跟韓當時的民調 就是建立在他不是典型KMT人 (其實馬英九也是) 但馬英九當時迅速定於一尊 不需要演宮廷戲13
[討論] 盧秀燕代表國民黨選總統可能性?都是第二任市長 侯友宜目前不表態選總統 盧秀燕很少人談 侯友宜以前因為公投等因素被批藍皮綠骨 盧秀燕之前因為中火等議題跟中央槓上8
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?今年KMT總統參選人難產 侯友宜要負八成以上的責任 侯的民調贏賴有一段不短的時間了吧 這些時間只要他表態外加做功課 不要每次答題都是hoho做代誌5
[討論] 林佳龍現在會怎麼看待侯友宜的態度呢?做為侯友宜最近一次的對手...林佳龍,他很早前就常質疑侯友宜會去選總統, 只是在選戰中沒人對這個話題感興趣,最終阿龍還是慘敗40萬票...顏面盡失。 現在侯友宜對於參選總統一事,始終態度曖昧不明,從來沒有正式表態要選 這種種一切看在最近一次的對手的林佳龍眼裡,會做何感想呢? 會認為當時你侯友宜選新北市長時不管承認要選總統,到現在你還是不敢表態嗎?5
Re: [新聞] 「不懂侯友宜為何如此迴避九二共識」郭正沒有92共識應該是台灣人大部份的共識啦 但侯友宜這個人就是這樣 想走中間路線 什麼都迴避 什麼都不表態 面對兩岸問題 92共識問題3
Re: [新聞] 千字文挨轟!連勝文挺侯友宜 「公投本就真好笑核四在新北 要不要啟用除了與全國用電相關 電廠運轉也與新北息息相關 侯友宜如果認為核四不可能安全 大可以出來告訴大家身為新北市長為了新北市民安全不要啟用3
[討論] 侯友宜的有軌電車難題?侯友宜的有軌電車難題? 現階段侯友宜可以說進入典型的有軌電 車難題。 一、現階段表態選總統。 最好的表態時間已過(傅拿黃袍要批被1
Re: [新聞] 侯友宜若連任新北市長又選總統? 民調過小弟身為資深新北市民 覺得侯友宜的確是有本錢表態未來不排除選總統 原因無他 就是對手太廢 拜託佳龍強一點好嗎!1
Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空一路靠不表態混到市長惹 現在選總統還要繼續不表態 應該是不可能 至少對美關係一定被美國逼迫表態 然後KMT黨內親中派直接爆炸 所以侯友宜的狀況:
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗