Re: [討論] 賴惠員論文抄襲 有人要跟嗎?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 藍營小雞們正在開記者會
: 說賴惠員論文抄襲
: 未看先猜 之後就撤學位道歉了事?
: 不過經過林智堅 B如 鄭寶清 蔡適應
: 還有人在看論文嗎
: 是說他們怎麼沒要邱繼泰退選?
: 嘻嘻
剛看了一下賴的回覆與中正大學相關規定:
https://i.imgur.com/JwrMOsD.jpg
https://i.imgur.com/E5CeXPe.jpg
相關資料與看法:
1、今年度三月已進行相似度比對,跑程式後,是19%相似,相似的這部份,大都是文獻回
顧及資料引用。
2、大大符合Turnitin 24%之內的標準。
3、校內規定是20%以內,賴惠員19%剛好壓線。
4、願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查。
5、5月初他就已經預告會爆料某新潮流立委論文,卻特意選在賴惠員跟著WHA宣傳代表團去
瑞士時爆料開記者會,利用他在國外突襲,用心之險惡不言而喻
看起來滿有說服力的耶,巧芯這次會不會翻船阿?????????
--
翻了翻了
大餅妹有網軍護航,根本沒在怕翻船的
你看違停耍特權都能安全下庄了
郭貞慧又不是傻子 可以打爆對手的空降
包不撿留給你900舔包
意思就是文獻回顧及資料引用 大致相似?
違停翻船就當沒事啊繼續找事博版面
郭貞慧打賴惠員論文 其他DPPer怎麼看?
林智堅的論文一屍多命 郭貞慧還打論文
相似度就依規定啊!
徐巧芯碩士讀了三所都沒畢業!不能怪她
不懂~
笑死 900打費有顧及黨的顏面嗎
我馬上就去回應但是被刪除封鎖了
反正賴也願意送審查,看看結果如何吧
惠慧大戰精彩度不輸芯費衰竭好嗎
樓上所以你到底要不要出來說明李大維的
錄音檔跟造謠政府用IGOT名義跟BNT簽約
?
百分之百的言論自由 鄭南榕怎麼看??
顏寬恒助理費被起訴 900怎麼看啊?
桃園議長的姪子 酒駕又論文抄襲 900還
不快開記者會
要不要挑個時間把所有論文有問題的人
大餅妹就狗黨的打手而已,問她顏寬恒
只會裝死而已
900不要裝死阿
一次爆完 整天浪費社會資源
搞文革嗎 整天正事不幹 專門搞批鬥
訪談逐字稿不算論文的一部份嗎?這我不懂
,有誰懂的?
如果合照就可以判定黃偉哲是共犯,那請
問張善政是違法賣保健食品的經濟黨顧問
跟違法用牛樟芝吸金28億的致公黨最高顧
問,請問要怎麼用徐巧芯的邏輯評價張善
政?
訪談不也是論文的一部分,醜餅的腦子..
900碩士沒畢業 不懂吧
呦,議座來啦,說真的妳松信管到新營
北門,有點寬了
她應該沒寫過論文吧!所以才會這麼奇葩
那徐900乾脆縮到剩2個字 論文 100%抄襲!!
有誰論文比對只比對文獻探討的嗎?
是說賴惠員這人本身就爭議很多
然後巧芯阿 多學妳姐姐王鴻薇怎麼爆料
爭議很多結果有人挑論文打,細思有點
恐
如果訪談內容是論文內容的資料為什麼不
能算?有規定不能列入???
不過妳要這樣玩綠營也要陪妳了拉,妳要
不要先去擔心小冬瓜和侯的啊?
原來巧芯還在啊,李大維的錄音檔咧?
可以打一下她為了女兒喬附帶決議
可能去年打小智論文打太爽,現在要打
同一個議題非常難
笑死 900只能一直跳針 完全無視推文要
他回應顏的事XDD 雙標有夠噁
所以我認為根本什麼都不用理薇婷,憑什麼
她問人就要人家回答,人家問她都不回應?
徐真的越來越誇張
賴不是新潮流………………
質化分析訪談要列入
巧芯把她列入喔~可能他親賴清德吧
大餅一直都有眼線啊 時時刻刻都在看
賴就是陳水扁挺的!我們綠營支持者巴不
得趕快下架波媽好嗎!
他親陳水扁
研究方法其實將抄襲超好笑
訪談不算論文的一部分?
哈口欠
KMT噁爛不意外
戰論文這個議題效益,1126選戰已經被玩
到盡了,大多數選民現在應該疲乏無感,
想戰者該去找別題開戰場。。。
推
雙標違停仔請繼續
可悲 台北市民最愛這種
欸不是 蔣萬安跟imb合照的事還沒回欸
看到民進黨抄襲被抓到就是爽~垃圾民進黨
黑金詐騙酒駕性侵爛到底
樓上講的每項國民黨都有耶!怎麼這麼寬
容?
20%wwwww第一次看到這麼寬鬆的
繼泰跟寬恆 我看芯芯要怎麼打下去
巧芯這次翻船機率太高了....
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨