Re: [新聞] 林耕仁論文初判「符合規範」 沈慧虹競辦:
: → indium111: 原來是藍營的先出來放話帶風向,我還以為審得那麼快 09/14 16:50: → indium111: 到底是什麼神速度 09/14 16:51: → indium111: 根本還沒審,不是嗎? 09/14 16:52: → indium111: 初步跑電腦? 中華大學對外公布了嗎? 09/14 16:53
林耕仁論文涉抄襲 中華大學:初步比對符合規範
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209140192.aspx
(中央社記者魯鋼駿新竹市14日電)國民黨新竹市長參選人林耕仁的中華大學碩士論文遭檢舉涉抄襲,中華大學今天透過聲明稿指出,經電腦進行相似度比對,符合校內碩士論文現有規範。
中華大學指出,接獲檢舉後,經使用2種電腦比對系統進行相似度比對,比對結果皆符合校內碩士論文現有規範。
中華大學表示,為使審查更嚴謹及依學校的「博碩士學位論文抄襲處理要點」第3點規定,仍決定組成獨立的「學位著作抄襲審議委員會」,用相同標準進行審議。
這是中央社的新聞 其他還有不少媒體也有報
這本來就是校方的聲明,可不是藍營自己放話的
另外 接獲檢舉本來就要經過初步判定才會決定是否要成立學倫會審查
否則隨便一些瘋狗亂咬也要成立學倫會嗎?別忘了咬錯了可沒任何懲罰
當然這個案子有高度政治性及矚目性
中華大學聲明也說了 儘管初判合格 還是決定成立學倫會審查
--
是民進黨的嗎?不是的話沒人關心喔
我是直接查中華大學的網站
中央社是國家通訊社 他亂發新聞把有人放話寫成學校聲明?
中央社是總統府的 不是國家的 看樣子蔡英文要打新潮流了
我有個問題 既然比對都過關了 還需要開學倫會嗎
要喔 那是兩碼子事情
只是可能開會很快 說沒抄襲 就下班了
為什麼 學倫會是為了抄襲論文開的 可是比對論文證明沒抄襲
那再開學倫會的目的是什麼 調查是不是本人寫的嗎
這樣不就連沒有抄襲的論文 都可以檢舉不是本人寫的
發聲明不一定會放在網站上啊 搞不好只發給記者
台大沒有調查是不是本人寫的阿 那是蝦咪董事長說的
台大是說他抄襲嚴重
台大那個比對沒過吧 我是問像林耕仁這次這種比對過了的情形
林耕仁只是電腦跑過,還要給人審,因為抄襲的東西不見得
比對系統會有
爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。21
[討論] 林耕仁碩論涉抄 中華大學初步比對符合規國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄襲, 中華大學今指出,學校在上周接獲具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統進行相似度比對 ,比對結果皆符合學校碩士論文現有規範,但仍會組成審議委員會進行更嚴謹的審查。 林耕仁中華大學論文在論文比對系統過關了 反觀智堅的87.8% 直接打死20
[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭正鈐fb 3.轉錄內容︰13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和4
Re: [新聞] 再爆林耕仁涉抄襲新事證 民眾黨施淑婷今我想大家應該不能把藍白混在一起說了, 這個case是白檢舉藍, 結果出來了, 「國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄 襲,中華大學今(14)日指出,學校在上周接獲具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰