[討論] 所以現在誰最代表太陽花?
太陽花是民進黨扶植的應該眾所皆知
主張馬英九政府破壞憲政體制
但今年反民進黨的人多數
我就問 目前檯面上誰最符合太陽花學運的精神?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.222.128 (臺灣)
※ 編輯: jie3327 (123.241.38.105 臺灣), 06/18/2023 11:09:42
※ PTT 網址
推
被黨用九卍供奉的
推
太陽花有什麼精神?為反而反的精神?
我是覺得國昌算是能代表
→
摸奶、性騷、包庇、賣淫、貪污,還有什
→
麼新的嗎?
→
應該要被判刑的 一群垃圾
用國家領導人的身分看當然不能苟同 但是破壞憲政本來就要接受民意反撲
推
太陽花要是主政者是民進黨,現在應該都
→
※ 編輯: jie3327 (223.138.222.128 臺灣), 06/18/2023 09:33:03
※ 編輯: jie3327 (223.138.222.128 臺灣), 06/18/2023 09:34:12
被告了
→
已經崩潰的東西沒有假直
推
國昌啊!這麼多年檯面上只剩他堅持當年
回去看當初的訴求 再看柯P說要重啟談判 希望這談判是符合民意的
→
述求,dpp一個都沒做到
42
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「還想蹭太陽花啊 整個太陽花學運都被你們民進黨吃乾抹淨了 取得政權前充滿理念、各種聲援太陽花16
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?這完全胡說八道, 不知道活在哪個平行時空 2014年因為年初的太陽花, 國民黨大逆風 當時民進黨一堆人躍躍欲試 柯文哲作為太陽花幕後兩大導師, 想選但不想入黨 最後民進黨決定兩階段初選8
Re: [新聞] 民進黨「 Y+DPP」徵召策略!太陽花世代好像很多人不知道太陽花和中正大學的關係 但網路可以找到很多資料,也都有相關新聞報導 真憑實據 沒什麼好反串 1.太陽花學運期間,中正大學是第一所,以校方名義發表聲明支持學生運動的大專院校, 在中正大學率先發表聲明支持太陽花之後,7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的6
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?其實我覺得支持太陽花問題不大耶 反黑箱反經濟依賴中國支持程序正義等很正當阿 後來大家發現民進黨沒有照著太陽花精神 繼續ECGA,說啥中華台北沒有矮化問題,搞網軍搞超買菸 所以2018年就選票教訓民進黨也沒有問題阿2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府2
[討論] 民進黨開除林 是要斷絕太陽花世代嗎?認真問 民進黨黨內 還有什麼太陽花學運代表人物嗎?林非凡已經是檯面上最佳人選了 如果因為這件事被開除 從此太陽花學運世代從黨內消失 這樣台灣民主的歷史會出現斷裂 對黨內論述非常不利 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
Re: [新聞] 林飛帆檢討台南挨批 魏筠力挺:如果當年要 : 台南市長黃偉哲應整頓市政。然而,民進黨前議員王浩宇則砲轟林飛帆,嗆他「沒資格 找 : 犯」。對此,王浩宇「指定接班人」桃園市議員魏筠卻公開力挺林飛帆,還宣稱:「如 果X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?