[討論] 凍卵補助可以，學費補助不行？
新竹市長高虹安推出凍卵補助政策（高虹安自己也符合補助資格），也沒看到有多少人出來反對，但政府推出高中免學費，私立大學生補助2萬5卻引來某一群人的一片駡聲。這些凍卵之後也未必會受孕成胎兒，再怎麽看補助人也比補助卵的CP值高。難道在這群人的眼中，台灣的這些學生比不過高虹安的卵？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這二者的預算差別，估計塔綠班永遠不敢
→
去看，也不敢去算。
推
柯信徒
噓
不適合讀書需要硬讀?還是要騙學位?
→
柯師父是真理
推
大學生票比凍卵多，當然要罵
推
補助私立 還要考選制度幹嘛？ 沒有是非 只
→
有選票與組織私利，根本垃圾政黨 低端的最
→
愛
→
國立考不上 學貸都還不起跟人讀大學
→
綠粉一焦慮，就打鼻安出氣。(這哪招?)
噓
一個是上任馬上做，
→
一個是七年了,啥都不做，
→
選舉才開始，你覺得呢?
推
啥都不做? 雲台灣人喔
噓
做啥？鍵盤哥布林？
→
舍宅呢？電呢？房價呢？
→
現在才想減免學費歐？
→
忘記說連ECFA，都不敢斷呢
→
抗中保台
推
其實我覺得凍卵也很蠢
→
全心拼事業不結婚生子的會沒錢凍卵嗎
→
學費補助太鳥了，信阿北就給你碩士學位
推
凍卵補助算是一種鼓勵吧？因為少子化太厲害
→
，鼓勵女性忙於事業或經濟因素暫不生孩子，
→
以及目前不想生的家庭，為自己留下一點機會
→
。私校學費全免，總不是鼓勵唸私校吧？所以
→
立意就不同了
16
Re: [新聞] 高虹安：竹市凍卵補助預計母親節上路補助凍卵是在搞笑嗎!? 鼓勵生育應該把經費拿去給已經結婚有家庭的，準備要生小孩的才是吧!?!? 補助凍卵是在本位思考嗎?! 畢竟高自己就是邁入高齡未生年紀 拿錢補這個會被笑吧 還不如去挖洞給堅哥跳 這政策時在太搞笑了 凍了也不保證要生 是在哈囉幾點的![Re: [新聞] 高虹安：竹市凍卵補助預計母親節上路](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/08/realtime/20505250.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [新聞] 高虹安：竹市凍卵補助預計母親節上路")
14
Re: [新聞] 竹市凍卵補助 最快母親節推出高虹安表示，她今年39歲，是凍卵年齡的末段班，她會率先體驗凍卵補助，會先做抽血檢測，再評估是否凍卵。 身先士卒是這個意思吧 -- Sent from PTTopia![Re: [新聞] 竹市凍卵補助 最快母親節推出](https://i.imgur.com/24eTpZ0b.jpg "Re: [新聞] 竹市凍卵補助 最快母親節推出")
8
Re: [新聞] 單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生真的不該補助單身女性凍卵… 之前台灣做的統計 凍卵的使用率只有8% 再算上活產率 只有3%左右4
Re: [新聞] 單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生根據統計數據 台灣凍卵使用率為8.4% 最後活產人數只有3% "最為人熟知的，就是未來的新竹市長高虹安，在選前提出30歲以上單次凍卵補助2萬元， 還有管理費每年2000元、最多5年的競選政見。![Re: [新聞] 單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生](https://img.youtube.com/vi/s-n4FsvK4Jc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生")
2
Re: [新聞] 高虹安：竹市凍卵補助預計母親節上路真是他媽的搞笑， 黑龍之前再選市長的時候， 也提過這個凍卵補助呀， 側翼和智障塔綠班們要不要順便問候一下黑龍？ 人家黑龍當時還特別上節目講解他的這個政策，好嗎？1
Re: [問題] 只有凍卵能申請補助嗎？一 : 次取卵療程後再一起受精。這樣是等第二次取卵後做受精再植入，才算完成一次完整的 試 : 管療程，申請一次補助嗎？不知道有沒有人也有類似的經驗？ 這個我之前問過，1
Re: [新聞] 高虹安：竹市凍卵補助預計母親節上路高虹安生日 1月25日 林佳龍生日 2月13日 寶瓶座生日 1月20日到2月19日 難怪他們會想到相同的ideals ！！！ 好啦
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")