[討論] 有人投資台灣不好嗎?
有人投資台灣不好嗎?
前提還是要在監督之下進行啦!
中國投資的越多中國越不想打台灣!
不是嗎?不過還是要有規範和限制!
而且:
中國服務業進台競爭,消費者反而有可能得到更便宜的服務!
現在東西那麼貴錢都被財團賺走了:
富邦媒去年營收千億達標 每股賺15.72元
東西那麼貴,真的是成本太高?
怕中國人搶工作?
台灣外勞多如牛毛! 有的還開店做生意,接工程!賺的比哥布林的還多!
何況外勞強姦台灣女人,搶台灣人的工作,賺台灣的錢,壓低台灣人的薪水,有人還從中獲利,党都不處理!
藍綠不處理外勞問題導致少子化,現在還缺工! 結果: 你跟我說怕服貿怕中國人搶工作?
党領導真的不行啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.2.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:13:14
今日香港明日台灣
→
喔
推
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:13:53
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:14:38
那就勇敢一點,跟人民說啊
→
好事的的話,檳榔柯可以學大聲說出來
→
啊
→
論述太爛 零分
→
能給中國投資的只有在海邊蓋的房子
→
開戰就地徵收當防禦工事
義務役還是上一線戰場!
噓
中國人來跟你競爭,不好嗎?
不會規範和限制嗎?
推
中國青年失業率20% 來台跟台灣畢業生搶工作
→
狼性 台灣畢業生一定有競爭力的 對吧?
不會規範和限制嗎?
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:16:39推
柯粉現在想用拼多多來消費萬惡的富邦QQ
→
以後整條路都是426一條龍了,柯粉認證
不會規範和限制嗎?
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:18:27推
綠那麼會騙會包 把大陸騙來坑殺不好嗎
→
美國現在也慢慢地要把中國資金趕出
→
去,中國人在某些州還不能買房地產
→
,中國人的錢不香嗎?
推
把支那人騙來台灣當豬仔
噓
為什麼要讓支那人污染台灣?
為什麼要讓哥布林掏空台灣
→
信奉共產黨的中國人沒有道德底限,
→
你騙的過他們?
沒有自信?看不起台灣人!
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:27:54→
貿易協定就是減少規範和限制...
談都沒開始談那來的規範和限制?
噓
要規範跟限制的話,就依現況就好,不用簽服
→
貿
工三小
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:32:34→
台灣人有道德底線,做壞事的能力覺
→
得比不上那些共產黨人
→
這種事,蔣介石也做不出來,難怪會
→
跑來台灣
色色哥布林沒有道德底線!
※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:36:10 ※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 10:38:57 ※ 編輯: hshshs (111.82.2.45 臺灣), 06/27/2023 11:17:4847
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?外勞有合法給非法 如同篇推文所說 很多宅肥 覺青 魯蛇看不起外勞 尤其是萬年三萬仔,你都快變基本薪資保障對象了 這些人只是贏外勞一張身分證2
Re: [討論] 開放移工入籍,台女都被追走怎麼辦?我在IC設計,今年是領200的 為什麼只有IC設計可以人人年薪200 而服務業現在還在苦哈哈? 不要跟我說是服貿的錯喔 服貿根本沒有實現,6
Re: [問卦] 缺工勞動部出狠招? 移工來台滿六年永居如果這消息是真的 那台灣還有希望 之前就講過好幾次了 台灣現在少子化 很多勞力工作都沒人要幹6
[問卦] 國立大學錄取率44.26% 誰要做工?少子化學生越來越少 國立大學錄取率44.26% 將近一半的學生都是國立大學生 以每年企業要的員工需求根本不夠 科技大廠從四大四中兩科下放到私立都用1
[討論] 綠畜生為什麼這麼反對開放大量外勞/移民有一堆綠色畜生 很反對讓台灣起飛 台灣現在人口衰退 該提振的 就是引入1000萬以上的外勞 從基層服務業 到少量的高技術工作 擴充內需 你們期待讓生育率增加 那幹嘛不直接開放移民就好 而且外勞居住夠久要讓他拿份證3
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困?1少子化是綜合因素造成的 如果按主客觀可概分為: 1.客觀條件 例如 如果收入很高,或物價低,那當然更有意願生子了4
Re: [新聞] 柯P: 某些系教出來的學生沒價值經濟學告訴我們 價格是由供給與需求的交會點 那為什麼會有人領低薪? 1.不管有沒有繳學貸,你花了一堆錢學到沒人要的技術 你不甘願投資那麼多,但你的技術行情就那麼低3
Re: [問卦] 房地產是經濟火車頭?當然是火車頭 逃逸外勞經濟火車頭 每個逃逸外勞賺飽飽 脖子都是金項鍊 現在應該沒有純台灣人的工地了3
Re: [閒聊] 再不生 以後外勞恐變成台灣的主人我不知道是你被外勞搶工作還是怎樣 講個淺顯的例子:2
Re: [新聞] 快訊/缺工問題解?侯友宜拋兩岸交換學身為萬惡資方,這幾年缺工 風向不都往民進黨罔顧勞方權益 缺工就漲薪水呀 這個方向帶 新南向政策不也被打成
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?