Re: [討論] 街頭民調最好會比較不準！

lazycat5 07/27 09:43這是垃圾統計，老人票呢？

kepf 07/27 09:44街頭也可以設計成你想看的回答不是嗎？

wawaking1 07/27 09:45柯粉趕快去跟師父說已經當選總統，現在

wawaking1 07/27 09:45要做的是籌組內閣團隊不要浪費時間在競

wawaking1 07/27 09:45選活動

wawaking1 07/27 09:45街頭民調師父已經大勝

somehog 07/27 09:45二千萬的母體只抓三十隻出來問，跟我說

somehog 07/27 09:45有代表性？

rogudan 07/27 09:48最主要是這個“母體”有沒有涵蓋到台灣

rogudan 07/27 09:48的族群，年齡，地區等等各個範疇，範疇

rogudan 07/27 09:48夠大在隨機去抽取。而不是把自己限定在

rogudan 07/27 09:48某區域

a159ab159 07/27 09:50廢物政黨只會跪舔老人lp

kepf 07/27 09:51然後訪問團也不能有明顯特徵 例如孫先生會

kepf 07/27 09:51有國旗裝備，這樣願意上來回答是韓粉跟不願

kepf 07/27 09:51表達是非韓粉

lazycat5 07/27 09:52所以才說是垃圾，從沒有準確過

lazycat5 07/27 09:52根據統計學，街頭民調無法代表全體

rogudan 07/27 09:53如果你小區域的調查，就要去理解這小區

rogudan 07/27 09:53域的人口結構組成跟台灣的人口結構是什

rogudan 07/27 09:53麼樣的關係，然後去做“校整”。然後小

rogudan 07/27 09:53區域的全台做，非同一時間也缺乏所有調

rogudan 07/27 09:53查事件點的影響，所以不能整合

ANCEE 07/27 10:00要不要搞懂 統計學 再發言啊 ......

ANCEE 07/27 10:01現在反智發言一堆 還需要有人回應

gisasy001 07/27 12:10你說街頭民調可以放你想看的東西，

gisasy001 07/27 12:10電話民調就沒有嗎？還可以設計誘導

gisasy001 07/27 12:10性問題