Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠

因為機構效應
https://www.npf.org.tw/2/20936

機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具，設計有預設立場、正面政治宣傳，或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目，選擇對預設立場有利的抽樣母體，而這樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書，造成某些民意調查機構操弄民意，同時也是造成拒訪率較高，損害民意調查公信力的原因。因此，所謂的機構效應指的是「同一機構的民調結果有相當的穩定性，而不同機構間的民調結果有相當的歧異性。」亦即每個民調公司做出來的結果都不相同，而其背後所隱藏的事實就是民眾對民調公司的認同問題，因此，凡是政黨屬性相對明顯的民調公司所做的民調分析及結果，其可信度通常偏低。

====

機構效應是指做民調的機構造成的影響。

包含在取樣方式上動手腳，像是利用問卷題目暗示或預設前提什麼的。

還有各種玩法....

另外就是台灣民眾對民調機構本身的看法，台灣人只要覺得做民調的機構和自身立場不合就可能會拒訪或口是心非。

所以你看台灣民調的拒訪率都不低，這會造成很大的誤差。

所以結果就是台灣民調各家差距大。立場越鮮明的機構做的民調可信度也越差。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--