[討論] 南海是11段線不是九段線!
版上有點法律常識的人
可否幫忙說明一下
南海爭議從頭到尾都是一齣鬧劇對不對?
因為按照中華民國在打敗日本帝國軍且接受日本投降之後
就已經到南海去接受日本戰敗的島嶼了
也就是這部分主權 並沒有因為國共內戰而失去或是產生爭議
現在大家因為沒有共識
所以我們只能從手上有的法律文件就法律上做攻防
1953年 共產黨和北越協商之後抹除掉的兩條線 根本是沒有法律根據的
也就是說
法律上目前站得住腳的主張
就是當初1946年 去接受並繪製後的南海諸島地圖
也就是地圖上的南海11段線 最站得住腳
有沒有法律人可以幫忙覆議一下的
感謝~~
酸民就不用來亂了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要吧...那是中國跟越南的事
目前除了台灣 有辦法證明台灣主權的地方就是南海 因為這地方很特殊 並沒有因為國共內戰就失去其領土上的主權象徵
※ 編輯: peter308 (223.139.219.127 臺灣), 07/11/2023 17:53:42→
我印象之前就有人去美國打過官司還贏
→
抱歉,不符合國際海洋法公約的島礁,
→
都無法主張主權
→
但因為這官司繼續追下去 會震動太多人
→
就好像不了了之了
推
無論9段或11段線基本都是對南海各國侵
→
門踏戶,人家是海岸線你只有幾顆漲潮
→
時會隱沒的石頭,完全就是China天朝主
→
義式的侵略
推
中共解放軍漲潮站在水中的照片都找不到
→
了
→
那幾塊礁石都填成人工島了
→
站在海水裡一直換班幾十年可能死了 很多
→
人吧
→
兩種線都是智障自爽根本不符合國際
→
法
5
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史11段線的來源是這樣的 日本大東亞共榮圈,整個南海都是日本的內海 後來美國擊敗日本,然後把這十一段線的管理權交給蔣介石的中國 海洋法、國際法等等都是二次世界大戰後慢慢成形 那時候週邊越南菲律賓等等都還沒有實力也沒有海域的概念,也不會爭4
[問卦] 九段線變十段線,應該是個假新聞這幾天有個自媒體熱點,就是XX地圖突然從九段線變成十段線了 其實並不是這樣啊,這會嚇壞地圖供應商的 實際上這個是不存在的說法 經常畫圖的都知道,本來就是十段線 符合中國相關法律規範的地圖,很久以來都是十段線,並不是只有九段4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。1
[問卦] Re: [問卦] 中國要求所有船經過 九段線 要中國同意請問一下,現在大家看到中國堅持九段線內是固有海上疆域都啼笑皆非,等著看好戲~ 突然有個想法,如果如果,當年我們中華民國在38年時沒有被共匪打到退守台灣,至今依然雄據神州大陸,對於南海的主權,我們的主張是否也會跟現在對岸主張的一樣?(11段線/9段線),堅持11段線內都是中華民國主權!還是會像現在台灣當局的做法,就默默一聲不響,讓各國隨意進出? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. --- 1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。
1
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(二)周邊海域的領土化 首先第一點,中國單方面宣稱周遭的島嶼全都屬於他們所有, 不管周邊國家是不是實際控制著這些島嶼,總之這些地方就是中國的土地, 比方說日本的尖閣群島,就是一個好例子。 接著在南海,中國將渴望領有的島嶼加以群體化後,
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評64
[討論] 藍白縮了58
[討論] 黃國昌fb被戰翻了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!48
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?25
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎37
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多28
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來28
[討論] 全國律師公會 聲明稿28
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊19
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?