Re: [討論] 年輕人為何會期待滿嘴空話的柯改變台灣?
什麼叫空話?
https://i.imgur.com/x51M61F.jpg
https://i.imgur.com/jBKERaS.jpg
https://i.imgur.com/230XRVs.jpg
https://i.imgur.com/OYthWnF.jpg
Team Taiwan
照顧了郭再欽 李清福 林秉樞等
有想到台灣人民嗎
這是台灣欠民進黨的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.3.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能你不能,快檢討在野
推
哥布林真可悲呀
噓
開完會走出廁所了喔
推
哥布林只看三民自綠媒 不在意事實
20
[討論] 現在通過兩岸監督條例有什麼壞處?如題 太陽花的主要訴求 是先立法再審查 兩岸監督條的欠缺 讓政府和對岸簽訂協議 沒有受到法律的約束監督14
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」邱大委員真的神了 照邱大委員的認知 只要是政府或是個人認為有z>b的情況下 有便宜可占的時候 政府可以直接執行 不需要進行審查 人民委託你進行立法跟監督 你自己把立法跟監督的責任丟掉10
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?說真的只要這幾年記憶力不是金魚腦的正常人 多少都會有疑美論出現 中國給了我們ECFA 香到抗中保台的政黨都捨不得斷掉 請問美國給了什麼 強迫餵萊豬3
Re: [新聞] 花敬群嗆「你才是問空話」轉身下備詢台大家投票給立委,是希望他們能夠代表大家問出有用的問題,能幫大家爭取權利,揭露真相 。 因此給立委無可辯駁的權力是因為對他們有所期待,而不是因為他們是巨嬰。 李的問題明顯就不專業,為什麼非要回答她,她是不是在浪費寶貴的議事資源呢? 說不好聽,花早一分鐘下台,就是為台灣人民多節約一分鐘時間。3
[黑特] 服貿有毒但是ECFA真香近期在經歷了一波服貿風暴 民進黨在遭到質疑 明明當年太陽花至今也支持服貿“先立法後審查” 包括這九年來聲明 民進黨不反服貿,是支持先立監督條例X
Re: [新聞] 柯文哲:藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死, 民眾黨出來也是分一杯羹,難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓,跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統,立院藍綠過半, 難道這時不跟藍綠分贓4
Re: [討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD這7年多民進黨對中貿易 論進口第一名 論出口第一名 還每年往上,創新高 佔比這麼大的經濟依存度
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任