[討論] 現在通過兩岸監督條例有什麼壞處?
如題 太陽花的主要訴求
是先立法再審查
兩岸監督條的欠缺
讓政府和對岸簽訂協議
沒有受到法律的約束監督
過去被視為糖衣毒藥的ECFA
也無法重新審視哪裡對台灣毒害
DPP在最後一個任期前
趕快通過監督條例
應該沒什麼壞處吧?
https://i.imgur.com/oJ2IOm3.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
這樣綠畜就不能騙票了 很不方便
這就不能婊子立貞節牌坊了
監督條例我覺得該過 但服貿這爛東西
根本談都不用談
柯粉別傻了
柯就是故意提來打你兩岸協議監督條例
玩假的
沒看 沒半隻綠粉敢講條例的事 只能全
困在服貿
沒有要簽協議,幹嘛浪費時間
大腸花都被五毛跟蚵網軍打下台了
這樣DPP怎麼喊口號
發現沒這些東西 人民照樣過日子
4%仔又在幻想了,我講沒必要訂兩岸協議
可能中國鵬就不能用中國台灣了
監督條例講一大堆了,就4%仔不敢談為什
一個服貿 打條例落空、ecfa真香、飛凡
變九萬
麼柯屁要重啟服貿害台灣
這樣綠共吱後被人民排泄下架 就少一個方法
騙哥布林去佔領立法院惹
笑死 沒必要訂 滾去和林九萬講啊
推3樓
沒打算簽協議幹嘛訂法案,你會脫褲子放
屁嗎?
只要兩岸監督條例過了,服貿就不會是
爛的
法治國家靠法律實行不是靠口頭保證
協議又不是只有服貿 別來丟臉了
4%仔就不敢講柯屁打算簽服貿害死台灣
法盲嗎?
4%仔說說現在民進黨還有什麼協議要簽啊
是不是因為Ecfa真香 所以忘了它
就算DPP千秋萬代執政難保不會轉彎
笑死人,就算監督條例過,服貿還是爛的
所以還是法立一立比較有保障
台獨 核電都轉彎了 民進黨還有什麼不
能轉
而且兩岸監督條例過了,貨貿才能談判
ECFA是續約好嘛,你以為還有什麼要簽
你是說柯轉彎想談服貿嗎
笑死 所以要先有兩岸協議監督條例呀
都在脫鉤了,談什麼貨貿啦
美國在推友岸外包,這就是為什麼對中國
的貿易依存度開始下降。
就根本沒有要簽新協議,要過屁法案啊
是綠粉只敢提服貿走不出來 柯要打你兩
岸協議監督條例
不用簽 叫綠粉來講有屁用 有種叫賴講
啊
快回報給賴 叫賴宣布兩岸監督條例不用
簽
沒有要談???雙標綠粉要活在自己的世界
也行
兩岸協議監督條例是我國的法案,要簽什
麼?4%仔就是這麼愛搞笑
可惜台獨金孫想和習近平吃飯 不敢啦
就沒有要簽協議啊,AEGIS你說說民進黨
有什麼協議要跟中國簽,就別拿陸委會的
官網來搞笑了
???又在顧左右而言他了,不愧是敗票雙
標綠粉
現在陸委會是DPP管的,你在搞笑吧
什麼時候顧左右而言他,你來搞笑嗎?
李登輝還創國統會嘞,你會說李登輝想統
有監督條例在 是怕服貿什麼啦 不然你乾
脆ecfa也斷阿 敢不敢 既然覺得跟中國簽的
東西都是傷害台灣的話
一嗎?4%仔真單純XDDD
服貿只有100%有害啊
只牽涉貨品的話你要談倒也沒有不能談
還是你要說只有民進黨在野才需要監督條例
他們執政就不需要監督了?
中國有可能侵略台灣,通過服貿只是引進
問題是老共也知道這樣只單方面對台灣
有利 所以拒絕只談貨貿啊
一堆吳三桂而已,什麼法案都擋不了
早就都吵過一輪了 柯粉能不能回顧一下
協議監督條例能防中國透過服貿派間諜來
台灣嗎?
笑死 開始鬼扯了
現在的重點是所有的對中貿易協定都不需
要再談,既然不用再談還需要再立什麼監督
條例?
我不懂柯怎麼會贊成服貿咧
不需要再談 但民進黨政府好像不是這麼做
耶
簽服貿到底對台灣有什麼好處
幹嘛這時間點重啟服貿談判
這時間點是什麼時間點?還有你以為說重
啟就重啟喔? 要先通過聯案監督條例來規
範然後還要談判耶
我真的覺得綠粉也只很愛紮草人打啊….
柯說貨貿一定比服貿優先啊
也說兩岸一定有往來啊
所以監督條例是一定要先過的
後續往來什麼再談
兩岸
然後你民進黨政府的陸委會和說要繼續談
除非你想斷絕來往就是
耶
監督條例過了 後續有什麼往來都好處理
吧
條例是台灣自己的哪有什麼好不好??
講到要先過條例都跟鬼打牆一樣
不過我知道綠粉也不會想了解柯說什麼
反正只看自己想看的
過了有壞處嗎? 那麼怕後面亂搞不會
修好修嚴? 每個都只會用不到不用修
哪天金孫說好我們要修是不是跟著說
YES SIR 一群可撥仔
賴清德想約吃飯 綠畜說不用交流
民進黨一說要過 這些綠粉就會大肆說好
的啦
那些說沒有要簽協議所以不用監督條例等,
就沒想過政黨輪替的可能性喔?今天如果國
民黨或民眾黨上任要簽 是不是又要在野開
始哭沒有監督條例
過個可以監督的條例也可以跳針XD可憐哪哥
布林
未雨綢繆不好嗎?這麼相信台灣永遠是民
進黨執政喔
dpp 後來就沒簽服貿是要啥監督條例,
白粉自己也講不出為何要重啟,反而一
直跳針條例沒過是哪招,你說以後要簽
,那當然你到時自己去生啊,為自己沒
要推的政策想配套也未免想太遠
兩岸就是會有交流啊 除非你不想要交流
不然通過監督條例是壞在哪
連你民進黨政府都沒想斷絕來往
就綠粉最偏激
沒簽服貿你就覺得兩岸0交流嗎
貿易貿易依存度第一你不知道是誰嗎?
不過民進黨自己一堆人跑去大陸賺錢
難怪不想通過就是了
又在跳針 2024不小心kmt當選的話監督條例
不就可以發揮作用
阿太陽花的時候不就說執政一定搞出監督
條例
國民黨當選代表台灣選擇親中反美啦
現在完全執政8年 又變成人家要簽的時候
再自己搞喔
大陸誰理你什麼監嘟
你要馬就不要ecfa 廢話什麼
台灣辦得到嗎
服貿貨貿是有差喔
菜慈吸對陸冒易都來到新高了
而且重啟談判一定超級耗時的阿
怎麼可能說重啟就重啟
先通過監督條例不是最好嗎
中國簽任何文件最後都只會變歷史文件
你塔綠班ECFA真香怎麼不說
太陽花監督條例8年了連動都不動怎麼不說
什麼叫做沒有要談不用修
阿以後的總統想談都不用監督歐
反正只不過是開後門讓你們能上下其手
說個笑話,太陽花到現在都多久了,
監督條例連個屁都沒有
當權貴貪污犯保送外役監和假釋都光
速的
對啊
有人說有壞處嗎?
因為他們還是第一呀
28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成9
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房