Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 我柯粉要說一句,時代力量根本搶不到第三勢力(討厭藍也討厭綠)的票了。
: 沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠,
: 同時也對柯文哲失望的族群,簡單說,
: 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦!
: 討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民,
有政治潔癖又常常關心政治得人
光是邱顯智手段說跟燈泡媽的餵藥案 就過不了關了
真的把道德標準拉到最高 自己也出局了好嗎
昨天我還反串了一下 認為時力表現那麼好
是不是應該值得一張政黨票
結果每個支持的都吱吱嗚嗚 不然就是先開除國昌
這其實才是時代力量的現況
綠營就把你當槍使 用完就丟了 沒有一個真心支持
我認為啊 搶非綠票絕對比搶綠票簡單啦
就像這篇說的 絕對有反綠但是對柯有疑慮的人存在
這些人真的是會把政黨票投給時力
但是 這些人對綠的疑慮絕對遠大於對柯的疑慮啊
不然怎麼會歸類在反綠聯盟裡面?
你今天就一臉我是小綠的臉 人家怎麼可能投給你?
我只想說 時力會消滅 真的不是偶然 是必然
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他們去參加也可能是反串
同意 也是這樣的時代力量才給民眾黨機會
還好吧 時力一直撥昨天那段 就吸一堆
小心他等等又要說你是寄生柯粉XD
民進黨票 這樣不是很好 你何必替民進
黨擔心
把國昌開除 我就支持不豪小
憑什麼時代就在那喊小綠小綠
柯cf就不用叫小藍
那水保地鋪水泥當停車場 佔有國土偷蓋房
子的勒? 現場的人以窩看道德底線比不高
啊 笑死
MVP 484也想去圓山参加全代會?
時力一直沒變 大砲打在野 牙籤督執政
我還記得四年前Tmd怎樣尻洗時代
怎麼今天風向跟昨天差那麼多啊 昨天如果
投票時力都可以當總統了
真的不必勉強心疼時力,比起為了選票喪失
理想性,我寧願他們繼續堅守創黨的價值,
組織會暫時消沉但理想永遠不會,如果時力
不能堅守原則,最核心的支持者都會跑掉
說出柯文哲噁心的事實 就叫小綠 XDD
在野黨比執政黨還爛 整天瞎捧
難道把手段當騙票的政黨不噁心嗎
難道餵藥案不查證不道歉不噁心嗎
每次看到非時力的人幫時力擔心 真是
感到受寵若驚阿XD
難道ECFA變成只有糖衣不噁心嗎
難道罷免罷到自己人和3Q就說濫用罷免
不噁心嗎
時力鬥在野黨真的是87
會投時力的人當初是支持你們全力監督執
政黨 但你們卻變成執政黨的打手了 這樣
還有多少人有動機投你
舔共就不噁心?
難道ECFA就不舔共嗎
難道蔡英文跟顏家合照跟黃承國合作不黑
柯p直接被人抹紅,還需要被叫小藍嗎
?
笑死 當初會投時力的 才不想看他們放過打
擊 舔共仔
舔綠仔
可能會吸一些對民進黨有些失望 但也
討厭柯的票 但這些票很少 還要跟基進
搶 重點是這些人往往也討厭國蔥
催生時力的太陽花訴求被定調為手段
而不是目的,請問什麼才是理想性啊
?現在你說的東西會不會過個三五年
又說是手段啊
王婉諭的公平正義就是抹黑幼兒園餵毒不
道歉?
幼兒園老師活該被抹黑被謾罵?
餵藥案真的胡搞瞎搞
綠綠們記得票投時力喔^.<
43
首Po剛剛才發現我昨天忘了發這篇了(遮臉) 明明圖都擷好了。 下午五點半 全站熱門前二都是王婉瑜25
沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠, 同時也對柯文哲失望的族群,簡單說, 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民, 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去1
可以從親中/親美/美中等距,再搭配搭配親藍/親綠/親白這樣來搭配 因為DPP上台執政,因此會偏保送 然後TMD因為要擴充票源,變成要跟政治勢力合作,而且雖然反藍綠,但比較偏保守思想 從總統票跟政黨票可以看,有些人在方向上要親美,但不一定認同DPP執政做法 因此不管是從大安區或者新竹第二選區的確是一個突破點
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,26
Re: [新聞] 缺政治明星 時代力量昔光環不再?以下,再同意也不過 借引用一下 推 stonerr: 邱顯智不追新竹弊案我就退追了 61.64.102.102 11/12 13:39 → richard42: 在野黨就是要打執政黨 結果只會走綠線? 111.255.138.142 11/12 13:41 一直以來對時代力量都頗有好感16
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌時力今天終於醒了回頭吃綠票 老實說我是願意給這一票的 我真的覺得時力粉很蠢 當初早就說了跟TMD搶柯粉票是不可能贏的 這些人再喜歡你們也只會投柯跟TMD13
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好,今天如果時代力量如你所願 再扣掉王婉瑜、邱顯智這些比較綠的公職 時代力量跟民眾黨又有什麼區隔? 論宣傳,民眾黨側翼粉專比時力多幾倍 論長相,門面年輕妹子民眾黨也比時力多19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線13
[討論] 政黑綠粉這次政黨票願意改投時力嗎?現在政黑討論716正夯 而政黑也是一直以批評柯文哲為主流 燈泡媽在716上台 新聞說是1人打3人(侯柯賴) 有網友統計燈泡媽演講 提到的人物次數: 侯2次3
Re: [討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧我這個人呢實在太欣賞黃國昌了 所以2020政黨票投給時代力量為了保住第四席 說真的時力前面三位都不足以讓我想要支持 所以說時代力量今天這幾位立委都要感謝國昌 否則他們今天就只是一個nobody根本不能代表民意的立委
27
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法28
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠72
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧19
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[黑特] 六四各黨黨主席的觀點~