Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 我柯粉要說一句,時代力量根本搶不到第三勢力(討厭藍也討厭綠)的票了。
沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠,
同時也對柯文哲失望的族群,簡單說,
你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦!
討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民,
我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去
的醜陋模樣,這些人還會無條件支持他,
如果有另一個比柯黨還乾淨的第三勢力出來,
那麼他們就有可能轉向。
這群人可能不多,但
1.極討厭藍
2.極討厭綠
3.極討厭白
這三種族群都可能有一部分選民轉向支持時力,
(本來1.2.這兩類,白色想全吃)
這應該是時代力量目前真的吃得到的市場,
況且時力現在要的也不是什麼七席八席這種美夢,
而是穩穩的拿下政黨補助款3%門檻以及數席不分區。
至於基進黨泡沫化的部分,老實講大部分會回到
民進黨,時代力量也不會白癡到以為能躺吃基進
黨的殘渣,所以王婉諭才出手跟藍綠白劃清界線。
--
謝謝認證我是柯粉。
老話 民進黨不代表全部綠色 謝謝
時代力量跟民眾黨是一個最好的對比,要壯大
這麼討厭白的時力什麼時候跟與柯眉
來眼去的國蔥劃清界線啊?
最快的方法就是跟地方勢力結合,時代力量拒
同意,當年就是討厭藍綠才轉為柯粉,結果
神棍柯為了選票,完全沒中心思想,我才
轉為柯黑
絕這種做法,所以始終壯大不起來....
要漂白不容易啊 1F 真的是歹路母湯走
時力也沒什麼管道結合地方勢力吧
這市場也太小
時代力量可惜的是在路線之爭時,議員很多都
被鬥走了....
小綠終究還是要舔綠的
時力跟黃國昌的關係請見我前文 目前不主
動分手
要劃清界線一定要開除國昌,不然反柯族
群投不下去
要結合地方勢力是看要跟不要而已,看看現在
的民眾黨在做的事情....
燈泡媽演一下就一堆人高潮
台灣極度討厭藍綠白的人搞不好根本沒在投
票
國昌沒退就別談了
在野打在野就不用監督執政了
沒違反黨紀前為什麼開除,用什麼名義開除
?
小綠救駕而已講得什麼多高上大
所以對時力跟國昌老師都是兩年,開除國昌老
師的確不具正黨性,國昌老師好像也找不到離
會覺得她講的好的不就不能上台的塔
綠斑
開時代力量的....怎麼說呢...?
說變小綠就義無反顧的離開 說多久了
不用開除呀,照三餐公開罵黃為什麼
與柯同台合照就好了,一樣標準嘛
照這勢頭,黃國昌愈快加入民眾黨列不分區
對時代力量愈好
會覺得批了柯文哲就變小綠的,不就白蓮教
徒嗎? 跟信徒認真什麼
繼續留在時力只是要噁心時力而已。
時代力量跟民進黨廝殺的時候,這群人還不
是只會在後面煽風點火而已
時力就是要挑明跟柯不一樣才有未來 不然
都被吞光了 最後一點能量還被黃國昌送給
民眾黨
違建事實避重就輕,跟黑金政黨過從甚密
,挺服貿違反創黨初衷,這幾點夠有力了吧
要結合地方勢力很容易啊 先跟民眾黨一樣
資源回收就有了
時力不是都跟DPP小打小鬧而已嗎?哪個事件
有廝殺,沒印象
啊我今天沒額度了(剛浪費一篇),不然
黃國昌跟時力這個沒人先提分手也可以
寫一篇
時力跟民進黨沒廝殺會被民進黨說成死掉的
時力才是最好的時力?
人家只是昨天選到打野
時力內鬥比較有印象..
政黨不能無故殺黨員 基昌等對方提分手
就城市政黨
我是希望黃認清不能再黏柯這種貨色了
國昌老師怎麼可能不黏柯XD
好好在時力裡做 現在這樣若及若離的是啥
時力只有陳老師比較正常~可惜被鬥了
左膠方面是很正常啦,但那樣就2%
老實說~時力可以被批評的很多
時力看要不要搶都會女性票,這塊藍綠
白都搶不到。
只是藍白比較仁慈~不忍苛責
不然前黨主席收賄早就被釣出來罵了
目前賴的路線搶都會女性票有困難,時
力剛好可以搶。
甚麼黨都討厭 自己也做不好 哀
餵藥案不道歉真的太誇張了
43
首Po剛剛才發現我昨天忘了發這篇了(遮臉) 明明圖都擷好了。 下午五點半 全站熱門前二都是王婉瑜13
有政治潔癖又常常關心政治得人 光是邱顯智手段說跟燈泡媽的餵藥案 就過不了關了 真的把道德標準拉到最高 自己也出局了好嗎 昨天我還反串了一下 認為時力表現那麼好 是不是應該值得一張政黨票1
可以從親中/親美/美中等距,再搭配搭配親藍/親綠/親白這樣來搭配 因為DPP上台執政,因此會偏保送 然後TMD因為要擴充票源,變成要跟政治勢力合作,而且雖然反藍綠,但比較偏保守思想 從總統票跟政黨票可以看,有些人在方向上要親美,但不一定認同DPP執政做法 因此不管是從大安區或者新竹第二選區的確是一個突破點
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨16
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因站在我民眾黨支持者的立場上 我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作 2024是全國大選,民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統 反觀時代力量,雖然也有門票,但根本推不出像樣的總統級候選人 民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量,一口氣把第三勢力的票源一次9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,1
Re: [討論] 林耕仁縮了 高虹安穩了?有實名檢舉人 檢調已經介入調查 法律面不是大仁哥能空的部分 但是正常的司法速度 一般來說到投票日前都不會有什麼新進度1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處4
[討論] 東森是看到綠委觀落陰惹怒周恩來嗎?3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
Re: [黑特] 林冠年爆料柯文哲多處藏有網軍辦公室